SMA presentó cargos contra Patagual Ditoner en Coronel titular del proyecto Cantera
SMA presentó cargos contra Patagual Ditoner en Coronel titular del proyecto Cantera Se constató la extracción de áridos de forma no autorizada2 ES: La denuncia fue presentada por la Municipalidad de Coronel toalasexigenciasestablecidasen supermiso ambiental, lasque dan lasdirectrices paralacjecuciónde este”. Con todos los antecedentes presentados, la SMA in procedimiento sanciona través de la formulación de tres cargos contra la titular del pro yecto: el primer cargo fue clasifi cado como leve, y el segundo y tercero como graves.
El titular del proyecto arriesga una multa equivalente a más de $8.882 mil millones (valoractual dela UTA). cierre del proyecto, aprobado me diantela RCAN*173/2016, asícomo antecedentes sobre las medi dar das implementadas para cumplimiento a la etapa de cierre del mismo.
Al respecto, el jefe de la Oficina Regional SMA, Juan Pablo Granzow, explicó que “tras el análisis realizado por la SMA, se puede evidenciar que existen an tecedentessuficientes para el ini ciode este procedimiento sancionatorio, luego de constatar que, en la ejecución de este proyecto, el titularno hadado cumplimien-LaSuperintendencia del Medio Ambiente (SMA)inició un procedimientosancionatorio contra ti tularde proyecto de extracción de áridos Cantera Patagual Ditoner, la empresa Ditoner y Cía Ltda.
La cantera se encuentra ubicada en el sector El Maitén, comuna de Coronel, donde la SMA pudo constatar la extracción de áridos de forma distinta a lo autorizado en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA). El caso tiene como origen una denuncia de la Municipalidad de Coronel la cual está vinculada a un aumento de emisiones atmosféricas, así como también, por un aumento de emisiones acústicas producto del material porel aumento del tránsit miones. La denuncia también informónulosavances en los traba jos de los taludes, la evacuación de aguas lluvias en la cabeza de los taludes, la canalización para las bajas de las mismas aguas, en lentes. Por ello la junto al Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) Enseptiembrese realizó un requerimiento de información al ti tular asociados a la operación y. El procedimiento sancionatorio iniciado se compone de tres cargos en contra: uno leve y dos graves. Se constató la extracción de áridos de forma no autorizada