Autor: EFECTOS
Chiloé: recorte presupuestario aplazará pagos de subsidio eléctrico para las islas y proyectos aprobados de electrificación
Chiloé: recorte presupuestario aplazará pagos de subsidio eléctrico para las islas y proyectos aprobados de electrificación recorte de $10.000 millones nos genera problemas.
Lo que pidió el GORE y en la negociación que hizo con el Ministerio de Hacienda fue solicitar que la rebaja fuera en determinadas partidas para que no afecte a los proyectos que están en ejecución, como obras civiles, postas o escuelas. Dentro de los factores que inciden en el gobierno regional están unos proyectos de luz que habíamos aprobado en Chonchi y San Juan de la Costa, y otras comunas, por el orden de $2.000 millones. Eso se va a tener que postergar. También $4.000 millones que tienen que ver con el pago de los subsidios a la generación de las pequeñas islas. Ahí se llegará a algún acuerdo con SAESA. Es preferible eso a que una empresa abandone una obra por no pago”, expresó. cerróseñalando que“por más que se nos explicó, la señal de descentralización que el gobierno está dando no es real. Podrían cortarles las partidas a otros ministerios que no son tan relevantes para el quehacer de la vida de los chilenos. Lo que hace el GORE es más relevante porque financia obras concretas. Es preferible que se lo quite a otros ministerios, pero son decisiones de la Dirección de Presupuesto”, dijo. ÁguilaNélson Águila, Consejero Regional por Chiloé, recordó que se trata de una decisión de gobierno ante eldéficit fiscal. “Nosotros tenemos programas y proyectos que estamos haciendo en base al presupuesto aprobado por el Congreso Nacional en diciembre del año pasado.
ElEn una reciente sesión del Consejo Regional de Los Lagos, se los abordaron efectos del ajuste p r e s u p u e s t a r i o decretado por el nivel central a raíz de la baja en recaudación fiscal, medida que impactará a todas las regiones. Con la mayoría de los consejeros a favor, el Consejo aprobó la redistribución de los recursos disponibles. La reducción de $10.000 millones responde a una decisión estructural del Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos. Desde el Gobierno Regional se informó que se priorizarán los recursos de modo que se mantengan las obras en curso y los compromisos financieros.
Sin embargo, entre las partidas que se verán postergadas producto del recorte están el proceso de chatarrización de maquinaria y parte de los pagos a la empresa Saesa, uno de ellos relacionado con los subsidios a zonas aisladas que benefician a las islas de mar interior.
DEFICIT Y AFECTACIONEn este contexto, el Consejero Regional Francisco Cárcamo la responsabilidad del apuntó a actual gobierno en la rebaja de presupuesto, señalando que es una irresponsabilidad y lo calificó como un “castigo a las regiones”. Aclaró que, dentro de esta decisión, se pudieron ver afectadas otras impactado partidas que hubiesendirectamente a las organizaciones sociales, como el Fondo Comunidad, con $1.600 millones. “Es una pésima noticia y habla de la mala gestión financiera que está haciendo el gobierno actual. Esos $10.000 millones repercuten en tener menos recursos. La verdad es que es complejo, porque esta modificación presupuestaria que se aprobó tenía un riesgo de perder recursos del Fondo Comunidad; así lo planteó el ejecutivo. No podíamos poner en riesgo los recursos para nuestras organizaciones; son más de 500 que tienen que tener su financiamiento. Por lo tanto, esta modificación por lo menos permite el resguardo de esos recursos”, expresó. Cárcamo explicó que finalmente la decisión derivó en la postergación de pagos para su cancelación en 2025. En esta línea, en Chiloé se verán afectados proyectos de electrificación y el subsidio eléctrico las paraislas. “Estos pasan de arrastre para ser cancelados, de acuerdo a lo que nos indica el Ejecutivo, para enero del próximo año, en el presupuesto 2025. Se señaló que la operación continúa; no habrá perjuicio de ellos, solo la cancelación a la empresa privada sería con el presupuesto 2025, pero el servicio no se corta, se mantiene. Solo se llega a un acuerdo con la empresa privada en la cancelación del pago.
También se ven afectados proyectos de electrificación rural que estaban previstos para pago de aquí a diciembre; se paga con el próximo presupuesto”, expresó.. Consejeros cuestionaron el recorte de $10.000 millones y criticaron el manejo fiscal del gobierno, apuntando a una falta de autonomía regional. La reducción de $10.000 millones responde a una decisión estructural del Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos.
