Autor: Sebastián Mejías O. sebastian.mejias@mercuriovalpo.cl

"Se necesita un político en Hacienda antes que un teórico"
"Se necesita un político en Hacienda antes que un teórico" I excandidato presidencial y líder del Partido de la Gente, Franco Parisi, E aborda el complejo escenario político y económico del país con una mirada dura hacia el actual manejo de La Moneda, con el foco puesto en el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Fiel a su estilo, el economista cuestiona directamente la gestión en la cartera a cargo de las arcas fiscales, argumentando que en tiempos de crisis se necesita un negociador hábil antes que un académico/teórico purista. Por otro lado, el líder del PDG da por cerrado el polémico quiebre interno y confirma que el diputado Cristián Contreras, conocido como Dr. File, se encuentra totalmente desvinculado de la bancada. Recalca que su bloque parlamentario se mantiene fuertemente cohesionado y enfocado en mejorar las leyes para la ciudadanía. Ante los conflictos con el diputado Cristian Contreras (Dr.
File), ¿cuál es su postura actual frente a este primer desmarque en la bancada del PDG? Yo doy por cerrado el tema y al tipo lo doy por desvinculado de la bancada, y el resto se verá después. Esos son mecanismos autónomos que tenemos en el Partido de la Gente, donde el Tribunal Supremo es el que decide el resto de las cosas, así que nosotros estamos muy tranquilos. Tuvimos estos días un almuerzo de bancada en el parlamento, en el comedor del PDG, y estamos muy unidos, muy coordinados y tratando de avanzar en los proyectos de la gente.
Insistiendo en el tema, más allá de la expulsión, ¿molestaron los dichos de Contreras sobre Zandra Parisi y los cuestionamientos que le hizo a usted mismo, sobre las cuentas del partido? Él aún se siente militante Hay personas que están Ilevando adelante ese proceso de expulsión. Yo estoy completamente desconectado de este señor, no es relevante para nosotros. En particular, no le presto atención en absoluto. Nosotros somos muy estrictos en el fondo y la forma de las cosas, la bancada tomó la decisión y nosotros la apoyamos plenamente. Ahora, el resto de la bancada creo que está muy en orden, muy cohesionada, y por eso el almuerzo que tuvimos.
CRÍTICAS A QUIROZ Pasando a lo concreto y en términos legislativos, ¿en qué proyectos o temas están enfocados hoy en día como bancada? Coordinándonos para la ley miscelánea que quiere presentar el gobierno, ver qué proyectos podemos mejorar para que finalmente los beneficios le lleguen a la gente. Primero, estuvimos discutiendo la necesidad de dividir esta ley miscelánea, idealmente artículo por artículo, y también cómo mejorarla.
En el caso de la reforma tributaria, estuvimos hablando sobre un FUT orientado para activos fijos en Chile, especialmente en la minería, la agricultura, el turismo, la infraestructura, plantas desaladoras, además de la generación y distribución eléctrica. Eso estuvimos discutiendo, la necesidad de este nuevo FUT. Nosotros lo queremos revivir, pero con las mejoras correspondientes.
También tratar de incluir en este paquete la eliminación del IVA de los pañales de adulto y de niño, y ver la posibilidad en un mediano plazo de incorporar el reembolso del IVA por los medicamentos. Dentro de esta ley miscelánea, ¿hay cosas puntuales que no les gusten o que rechacen de plano? Sí, claro, que no se incluyan propuestas que beneficien a las personas. Básicamente la reforma tributaria, a eso me refería con la ley del IVA, tanto eliminación como la devolución, y también no nos gusta esto de que se elimine la gratuidad sobre los 30 años. Eso es una discriminación innecesaria; hay mucha gente que por distintas situaciones de vida no pudo retomar los estudios una vez saliendo del colegio y por eso, no pueden ser discriminados.
Por el contrario, para nosotros son personas importantes que hay que abrazar y apoyar. ¿ Ve viabilidad y posibilidades reales de llegar a un acuerdo para que esta ley miscelánea avance en el Congreso, incluyendo las propuestas del PDG? Yo lo veo bastante complicado. Creo que fue muy acertado lo que está haciendo el Ministro del Interior y el Secretario General de la Presidencia de tomarse más tiempo.
Estaba muy apurado esto, y creo que el rol protagónico que van a tomar los dos ministros políticos, entre comillas, por sobre el ministro de Hacienda, es lo que primará en la discusión. ¿ Qué le ha parecido hasta ahora la gestión del Ministro de Hacienda? Quiroz es muy buen economista, pero creo que no se necesita un muy buen economista ahora en Hacienda; se necesita un muy buen negociador. Creo que se necesita más un político en Hacienda, antes que un académico o teórico purista. Creo que eso le está pasando la cuenta a este gobierno. Haber traspasado la crisis del petróleo a las personas, para mí, fue un grave, grave error. Gravísimo. E incluso, un poquito injusto con las personas que no son tan afortunadas como los círculos del poder económico y político. Así que creo que fue una muy mala decisión y está al debe. También está el asunto de negociar a matacaballo, muy rápido, no es bueno en la política ni en la estructura de la toma de decisiones del Parlamento. Nosotros, si hubiéramos sido gobierno, nunca habríamos actuado de esa forma.
Republicano insiste en que recibieron al Estado en quiebra y sin fondos. ¿ Había plata para no traspasar el costo del Mepco a las familias? Cuando uno es candidato presidencial y está planificando gobernar, no se puede dedicar a llorar. Para eso uno está entrenado.
Pensar que en Chile no va a haber una crisis internacional que afecte, que no va a haber una catástrofe que impacte, pensar que todo va a ser como en Disney World, un cuento de "fueron felices para siempre", es ridículo. Por lo tanto, creo que el gobierno debería dejar de llorar sobre lo que recibió. Estar en el gobierno es complejo, pero ya es momento de tomar medidas en vez de llorar.
El gobierno está enfocando las ayudas a los sectores populares, pero ustedesy esto se repitió bastante en campañatienen la mirada puesta en la clase media. ¿ Siente que el gobierno está haciendo algo real por ese sector? Hasta ahora estoy viendo que no se está haciendo nada por la clase media. Por ejemplo, en el mismo concepto de querer disminuirle la gratuidad a los mayores de 30 años, mejor acorten las carreras. Las carreras en Chile son extremadamente largas y hay algunas instituciones que lo han hecho, la Universidad del Bío-Bío por ejemplo, la carrera de ingeniería ahora ya no dura seis, sino cinco años. Si se expande esa medida, nos debería llevar a un ahorro de aproximadamente un 20% de la gratuidad, son US$500 millones. Otra medida que nosotros encontramos que está incorrecta, completamente incorrecta, es eliminar el IVA de las viviendas. Eso es una torpeza, eso es no entender cómo funciona el mercado.
Si se baja o se elimina el IVA de las viviendas, va a tener un recorte de entre un 2% y un 5% en el valor final de la vivienda o el departamento. ¿ Qué decimos nosotros? Que se reembolse el IVA en forma de pie para la persona que está comprando, especialmente mujeres profesionales o técnicas que tengan los ingresos suficientes. Además, cobrarle un impuesto específico a los combustibles de entre el 24% y el 26%, creemos que no corresponde y vamos a tratar de lograr que se rebaje, porque es dañino para las personas. 66. Otra medida que nosotros encontramos que está incorrecta, completamente incorrecta, es eliminar el IVA de las viviendas. Eso es una torpeza, eso es no entender cómo funciona el mercado". Autor: Sebastián Mejías O. sebastian.mejias@mercuriovalpo.cl. Franco Parisi, líder del Partido de la Gente: 66. Otra medida que nosotros encontramos que está incorrecta, completamente incorrecta, es eliminar el IVA de las viviendas. Eso es una torpeza, eso es no entender cómo funciona el mercado". MÁS ALLÁ DEL EPISODIO DEL DIPUTADO CONTRERASDR. FILEEL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL ASEGURA QUE LA BANCADA ESTÁ COHESIONADA.