Autor: VÍCTOR GUILLOU

Justicia rechaza recurso de protección de comunidad aymara por consulta indígena de salar Coipasa
Justicia rechaza recurso de protección de comunidad aymara por consulta indígena de salar Coipasa aymara por consulta indígena de salar Coipasa Corte de Apelaciones de Iquique consideró que la resolución que dio inicio al proceso de consulta, no excluyó a la comunidad de Ancovinto, y puntualizó que "se encuentra participando de aquel procedimiento, incluso siendo notificado para su asistencia y estando presente en la primera reunión que se llevó a cabo". VÍCTOR GUILLOU --Una derrota tuvo la comunidad aymara de Ancovintoen su recurso de protección contra los ministerios de Minería y de Desarrollo Social, en el marco de la consulta indígena para entregar un Contrato Especial de Operación de Litio (CEOL) en salar Coipasa.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó la acción hecha por el presidente de la comunidad, Joel Gómez Mamani, tras considerar que la resolución que dio inicio al proceso de consulta, dictada por el Ministerio de Minería, "no excluyó a la parte recurrente", y puntualizó que, de hecho, "se encuentra actualmente participando de aquel procedimiento, incluso siendo notificado para su asistencia y estando presente en la primera reunión que se llevó a cabo". La resolución de la primera sala del tribunal tarapaqueño -integrada por el presidente (s), Pedro Guiza, el ministro suplente Francisco Berríos y el abogado integrante Sergio del Fierro respaldó la legalidad del decreto queconvocó al inicio del proceso de consulta, asegurando que "no existe acto arbitrario o ilegal que funde la acción impetrada". La resolución exenta 2748, de fecha 25 deoctubre de 2024 y publicada en el Diario Oficial el lunes 4 de noviembre, incluyó a seis comunidades: Comunidad Indígena Aymara Central Citani, Comunidad Indígena Aymara Pueblo de Colchane, Comunidad Indígena Pueblo de Pisiga Carpa, Comunidad Indígena Aymara Pisiga Choque, Comunidad Indígena Aymara Pisiga Carpa, y Comunidad Indígena Aymara Colchane Andino N* 2. Dicho listado fue informado por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), a solicitud de Minería, y fue confeccionado a partir del Registro Nacional de Asociaciones y Comunidades Indígenas.
Según Ancovinto, ellosignificaba una exclusión "ilegal y arbitraria" a la comunidad, que se encontraba "en idéntica situación jurídica y territorial mayormente afectada, ya que el trazado del CEOL se solapa en un elevado porcentaje (con) el territorio de Ancovinto, lugar utilizado para la subsistencia delas familias de Ancovinto". En dicho yacimiento, ubicado en Colchane SCM Copiapó, del grupo Errázuriz, corre con ventaja para quedarse con el permisoen el marco del procedimiento simplificado.
Gomez señaló a Pulso que "el pronunciamiento de la Corte es meramente burocrático, pues en el fondo ganamos: a petición de la comunidad, el gobierno se comprometióa dictar un nuevo decreto, eliminando el copy paste que denunciamos, e incluyendo a la comunidad de Ancovinto en la lista de los afectados por el Contrato especial de operación de litio. La consulta se encuentra suspendida hasta ese nuevo decreto.
Depende del gobierno, nosotros estamos esperando que cumplan con su palabra". Desdeel Ministerio de Minería indicaron que el proceso de consulta indígena sostuvo su primera sesión, en la que participaron 65 personas de 13 comunidades, pero aún está en etapa de planificación, no significa que el procedimiento esté paralizado.
Suina Chahuán, subsecretaria de Minería, explicó que "el fallo confirmó la legalidad de la resolución del Ministerio que dio inicio a la consulta indígena, por lo cual nuestros equipos trabajan en la habilitación y continuidad del proceso, tal como ocurre en otros territorios donde las consultas avanzan". "Para el caso de Coipasa, y más allá del fallo, el Ministerio siempre está disponible para considerar los planteamientos de las comunidades y avanzar con flexibilidad, y cumplir los hitos programados", agregó.
Detalló los avances del resto de los proceso de consultas indígenas que se encuentran abiertos. "En el caso de Ascotán y Ollagúe, se llevaron a cabo las reuniones de planificación y en ambas consultas continúan en marzo con la etapa de información.
En enero además ya se publicó en el Diario Oficial la resolución de cierre de la consulta indígena por la solicitud de CEOL de Enami en salares Altoandinos y en Maricunga estamos en la etapa de diálogo y esperamos en marzo avanzar en el logro de un acuerdo", comentó. Q mentó.Q.