Autor: Sebastián Mejías O. sebastian.mejias@mercuriovalpo.cl

"El narcisismo de Chahuán le hace creer que puede ser candidato liberando criminales de Punta Peuco"
"El narcisismo de Chahuán le hace creer que puede ser candidato liberando criminales de Punta Peuco" on la memoria de su padre fusilado en dictadura, el senador del PS FiC del Espinoza dice que no hay humanidad ni razones sanitarias en la que él llama "Ley Chahuán", que podría beneficiar a los presos de Punta Peuco.
Al contrario, sólo ve cálculo político y un "narcisismo" presidencial desatado en su par de RN Francisco Chahuán, al liderar una iniciativa que el legislador socialista califica de "siniestra" y "macabra", acusando a su autor de usar el dolor de las víctimas como trampolín electoral para congraciarse con la extrema derecha. Senador, partamos por la Ley que busca un cumplimiento alternativo de penas para personas con enfermedades y mayores, que podría beneficiar a los presos de Punta Peuco.
Usted ha sido crítico de esta iniciativa. ¿Cuál es su principal reproche? Mire, creo que la Ley Chahuán, impulsada por el senador, es una ley siniestra, que refleja el accionar de un político que quiere dejar un sello en su ambición de convertirse en candidato presidencial. Quiere dejarles un recado a los criminales de Punta Peuco de que él fue quien impulsó el proyecto que los liberó. Si se concreta, sería un retroceso doloroso, porque reabre heridas profundas en quienes perdimos seres queridos. Mi padre fue fusilado por un criminal que hoy está en Punta Peuco y lleva dos años de cárcel. Y ahora podría acogerse a un beneficio por enfermedad crónica.
Lo que hizo Chahuán con este proyecto es una traición al alma del país, porque hay miles de familias que lucharon por años por justicia y ven aquí una revictimización profunda. "NO SABE DIMENSIONAR" ¿ Qué nos dice del senador Chahuán esta iniciativa? Le pregunto porque él siempre se ha mostrado como un moderado dentro de la derecha, pero acá aparece impulsando la agenda más dura del Partido Nacional Libertario. Demuestra su falsedad y una doble careta gigantesca.
Por un lado, Chahuán se hace el propalestino y lidera las banderas por los derechos humanos, y en su propio país pretende dejarnos clavada una herida profunda en el alma liberando a los criminales de Punta Peuco. Lo único que quiere es dejar la señal de 4 TOSER LOERE ARTSABATO que fue él quien lideró esta cruel ley. Él no sabe dimensionar el dolor que yo todavía siento. No es odio, pero sí dolor, por no haber podido criarme con mi padre que fue vilmente asesinado.
Lo que hay detrás es un doble discurso de hacerle un guiño a ese sector y querer algún día pasar a la historia como el que los sacó de prisión. ¿ Piensa que Chahuán está mirando sus intereses particulares? Cuando la derecha ya lo desechó una vez, hay un narcisismo en Chahuán que lo hace creer que liberandoa los criminalesde Punta Peuco puede convertirse en candidato presidencial después de Kast. Tuvo la desfachatez de enviar a familiares de presos de Punta Peuco a conversar conmigo y yo los recibí con respeto, pero esas cosas no se hacen.
Con José Antonio Kast ya gobernando, ¿qué futuro le ve a esta ley y cómo debería pararse el nuevo gobierno frente a ella? Sería un estigma muy grande para Kast que una de sus primeras leyes sea para liberar a los criminales que cometieron vejámenes brutales, que violaron mujeres con animales, que lanzaron a gente al mar. Si Kast quiere mostrar una imagen de estadista, debiese desechar esta opción y decirle a su sector político que no siga insistiendo en un proyecto que nos va a dividir profundamente. GOBIERNO SIN LEGADO Entrando en la contingencia política, usted ha sido crítico de lo que ha calificado como sectores "condescendientes" del PS con el Frente Amplio.
A la luz de los hechos recientes, ¿cree que ese secCon todo el respeto que le tengo, no es justo ni sano que el Presidente de la República increpe telefónicamente a la presidenta del PS por tomar distancia del Frente Amplio y del PC.
Hasta hace poco hubo una parte mayoritaria del PS que era condescendiente, pero hoy día esa misma gente se fue dando cuenta que el Frente Amplio llegó a la política creyendo que podía sustituirnos, por eso querían eliminar el Senado. Todavía queda un grupito, de los Manouchehri, Cicardini, Juan Santana, que siguen con el discurso de la unidad, pero no dicen nada cuando al Frente Amplio ataca esa misma unidad.
A menos de dos meses de que termine el gobierno, ¿cuál es su balance de estos 4 años? ¿ Dónde ubicaría a esta administración en la historia de la posdictadura? Los contextos políticos son absolutamente distintos, pero me cuesta encontrar en este gobierno un legado del Presidente. Me quedo, lamentablemente, con algunos ministros soberbios que fueron fundamentalistas 100%, como Maisa Rojas en Medio Ambiente, como el peor ministro de Agricultura que ha tenido la historia desde que recuperamos la democracia, Esteban Valenzuela.
Tuvimos ministros que estuvieron muy a la altura, como Elizalde, pero me cuesta encontrar un legado. 03 tor sigue teniendo influencia? Autor: Sebastián Mejías O. sebastian.mejias@mercuriovalpo.cl. "No es justo ni sano que el Presidente de la República increpe telefónicamente a la presidenta del PS por tomar distancia del Frente Amplio y del PC". E ENTREVISTA. FIDEL ESPINOZA, senador (PS): tor sigue teniendo influencia? EL SENADOR CUESTIONÓ ESTOS 4 AÑOS DE MINISTROS "SOBERBIOS, COMO MAISA ROJAS O ESTEBAN VALENZUELA".