Autor: tosé Fco. Montecino Lenmas

Municipios de la Región registran nula aprobación de proyectos en 2024
Municipios de la Región registran nula aprobación de proyectos en 2024 Municipios de la Región registran nula versiones. Prácticamente ninguna iniciativa cuenta con el "visto bueno" para ser revisado por el Gobierno Regional y su eventual financiamiento. Consejeros abordan la alarmante situación. José Fco. Montecino Lemus cronicaOmercurioantofagasta. cl nloquevade2024, la MuE cipalidad de Antofagasta /iguracon 19 iniciativas en el Banco Integrado de Proyectos (BIP). ¿Cuántos de estos tiene el "vistobueno" yefectivamentees deeste año? Cero. Para el periodoanterior, lamismacasa consistorialfiguracon Slideas ingresadasalsistema. La historia serepite, ninguno cuenta con la venia parairal Gobierno Regional parasufinanciación.
Perola historia se repite en 2022, año en que se registran 92 proyectos enel BIP, ninguno tiene el "RS", el indicador con el queseseñala que la idea está lis taparaserrevisadapor el órgano al que le corresponde financiarlo. lo. lo. lo. lo. Ladramáticafalta de proyectos presentados porla Municipalidadde Antofagasta, lacapitalregional y la comuna más grande delazona, serepite en elrestode los gobiernos locales. En el caso de Calama, al 2024se reflejan 44 postulaciones. Lomismo. Ningunotiene el RS para su revisión y eventualfinanciamiento. La tónicaserepite para el 2023 y 2022. Enesteañosolo Tocopillatiene3 postulaciones con RS, del5. El primeroes un proyecto dereposicióndel mercado municipal, por unmonto de$253.746 millones; el segundo es el mejoramiento dela multicancha Bellavista, por $181.103 millones, y el último eslareposición delamulticancha Santa Rosa, por $154.351 millones. Todos están enetapa de perfil, de proyecto. En total, estas iniciativas suman$3.539.351.000. Elaño pasado figura Ollagiie con iniciativas con el visto bueno, de untotal de 39.
En 2022 la historia es distinta (vergráficos). historia es distinta (vergráficos). historia es distinta (vergráficos). LOS MOTIVOS La consejera Carolina Moscoso (PSC) explica que son variados los motivos que influyen en esta baja aprobación de proyectos municipales con un RS desde el Gore.
Argumenta que algunos puntosseasociana "trámitesadministrativos complejos que ralentizan la aprobación y ejecución, problemas en los procesos de contratación y licitación -disputaslegales-, cambios de prioridadesen agenda municipal, planificación o evaluación inadecuadadelos proyectos quetraen problemas durante la ejecución Para abordar esto, Moscoso precisa qe serequiere una estrategjamultisectorial y "voluntades técnicas y políticas", tanto delnivel central como regional, "tales como mejorar la capacitación técnica en los municipios, simplificar los procesos administrativos, asegurar financiamiento adecuado, realizar una planificación detallada y realista de los proyectos, y queenalgunos casos tendrán queser despriorizado: El consejero Víctor Guzmán (PC) menciona que han detectado "proyectos de arrastre sin avances y abandonados", y que en el Anteproyecto Regional de Inversiones (ARI) "hemos consensuado que el levantamiento debeserregional, liderado porel gobernador y el Consejo Regional a través de sus comisiones, pero levantados por las muni palidades y los servicios para tener más y mejores resultados" Para su par Marcela Carrillo (Demócratas) es "lamentable" queexistan pocos proyectos con RS, y questo "sedebenetamo tea los equipos de los municipios", pero complementa con que existen casos en quelaslicitacionesquedan desiertas, "por que ninguna empresa postula o Jeinteresatrabajar con el Estado.
Esoes uno delos motivos porel cual hay muchos proyectos que nose han podido ejecutar, y lo poco y nada que se ha podido ejecutar es gestión de losmunicipios en ir avanzando en sus proyectos para que se vayan cumpliendo los plazos". Y reitera: "Es lamentable, porqueacá enlaregión tenemos hartosrecursos y deberíanaprovecharse". Mientras, el consejero Gustavo Carrasco (ind. -PPD) señala que hay pocos proyectos "grandes" presentados porlas muni palidades. "El llamado siempre hasido que los municipios presenten más proyectos y de gran envergadura. Y en eso están al debe los municipios de la región". gión". gión". gión". gión". gión". gión". gión". gión". gión". gión". CAMILO ALFARO / AGENCIA UNO CAMILO ALFARO / AGENCIA UNO INFOGRAFÍA: SEBASTIÁN FLEMING.
Total proyectos presentados al FNDR 2024-2021 Total proyectos presentados al FNDR 2024-2021 0 UNEZTZA presentados 109 8 Antofagasta *Calama *María Elena e Mejillones *Ollagúe * San Pedro de Atacama DEAÑOS ANTERIORES Y si bien figuran proyectos andandoen2024 en loslos municipios-menos en María Elena-, en lamayoría delos casossetratade iniciativas que datan, por lo menos, del 2021. Porejemplo, enelcasode Antofagasta, el BIP figura conel proyectode mejoramiento delsector delbordecosteroen Las Almejas. Sin embargo, estas obras datan de hacetresaños. Mismocaso paraCalama, conlareposicióndela hospedería del Hogar de Cristo.
Encuantoa Tocopilla, en 2024 figura con un proyecto que data del2022, para construir el cuartel dela Cuarta Compañía de Bomberos dela ciudad. beros dela ciudad. uz os presomtindos 325 AMRA Desde la Asociación de Municipales de la Región de Antofagasta(AMRA), su presidente(s), GuillermoHidalgo, plantea que esta baja cantidad de proyectos puedetener justificaciones que "no quedanrellejadas" enel BIP.
Por ejemplo, apuntaa "diversidad de fuentes de financiamiento" regionalesysectoriales, comodela Junjio del Ministerio de Vivienda, y que "pueden ser gestionados de manera independientea través de diferentes entidades y programas". En este sentido, también apuntaa que "los municipios tienen la posibilidad de financiar nen la posibilidad de financiar proyectos utilizando recursos proyectos utilizando recursos Total proyectos, propios, asícomotambién recursos provenientes de patentesmineras, litio y fondos del Royalty Minero", lo que les permite invertir "sin depender exclusivamente del FNDR". Otrofactorsson os proyectos dearrastre y licitaciones desiertas, comenta Hidalgo. "Algunos proyectos ENDR pueden enfrentar dificultades ensu ejecución, debido licitaciones desiertas o aumentos significativos en los costos deconstrucción.
Esto puede generar retrasos en la implementación de proyectos de RS mentación de proyectos de RS que estaban planificados inicialmentecon fondos del ENDR", argumenta. "En resumen, la baja cant Sierra Gorda eTaltal Tocopilla dad deproyectosconRSpostuladosal ENDR puedeatibuirseala diversidad defuentes de financiamiento disponibles; dificultades enla ejecución de proyectos; escasezdeformuladores de proyectossocialescon conocimientosde las diferentesmetodologías exigidas por el Ministerio de Desarrollo Social y Familia limitaciones enlacontratación de profesionales, y lacxistenciadeiniciativas de asociatividad municipal que no quedan reflejadasenel BIP", aseguraclalcalde deTaltal. "Es importante considerar estos factores para tener una visiónmáscompleta y precisa dela inversión en proyectos en la región", concluye. s s.