A falta de controles, muy buenos chats
Estimado director: Conla “filtración” de los chats, quedó prácticamente resuelta toda la participación de la diputada Catalina Pérez en el “Caso Democracia viva”, sus instrucciones, sus ideas, sus intenciones, sus deseos... “Que lleguen las lucas” e incluso la realización de un aborto ¡ legal, y todo gracias a los chats... ¿ Se imagina usted que se hubieran “filtrado” los chats, en otros casos que han remecido a los chilenos, y que dejaron muchas preguntas sin respuestas, como la participación real de sus actores, sisabían o nosabían, etcétera? Imagínese usted, de casos como de la Colusión de las farmacias, pollos, papel higiénico, gas, del desmalezamiento millonario dejardines de la Refinería Petróleo de Concón, de las facturas falsas, el Caso Caval, “Jubilazos”, “sobresueldos”, el jarrón quebrado enla CORFO, la “Ley de Pesca”, “perdonazos” de intereses, etcétera, etcétera, cuántas preguntas, que hasta hoy están sin respuestas, se hubieran resuelto, y no hubieran pasado “colada(o)s” varios personajes, pero que gracias a la gestióninvestigativa de nuestra prensa, igual no selas llevaron “pelada”, pero de haber existido los chats, hoy todossabríamos quién es quién, qué hizo y quéno hizo, qué sabía y quéno sabía, etcétera... Cabe hacer notar que todas estas irregularidades, debieron haber sido descubiertas por las instituciones gubernamentales dispuestas para eso, que sesupone están alertas para que nadiese pase e incluso CQC, al menos así dice el discurso, pero la realidad, es que los chats han hecho la pega que no hicieron otros... Bonus Track... Sin lugar a ninguna duda, de haber existido los chats, para todos los casos citados, con toda seguridad las caras y el panorama político quetendríamos hoy, seríamuy diferente, pero muy diferente... Luis Soler