Alza de tarifas eléctricas: el cara a cara entre Pardow y parlamentarios
Alza de tarifas eléctricas: el cara a cara entre Pardow y parlamentarios ATON Alza de tarifas eléctricas: el cara a cara entre Pardow y parlamentarios El ministro de Energía lideró un encuentro con legisladores de Magallanes en que reiteró que el gobierno ve con buenos ojos un impuesto al carbón, que permitiría subsanar los efectos del alza a las tarifas eléctricas. Por Cristóbal Fuentes l anuncio del alza en las tarifas eléctricas hizo que, a lo largo de Chile, dolieran los bolsillos. Pero en la Región de Magallanes y la Antártica Chilena el dolor fue más agudo.
En consideración de las pocas horas de luz natural que los vecinos de la región reciben durante el invierno, los cinco parlamentarios de la zona han permanecido particularmente preocupados por la decisión del gobierno del Presidente Gabriel Boric sobre concretar el alza en tres tramos. Conscientes de esa inquietud, los legisladores de la circunscripción aprovecharon la visita del ministro de Energía, Diego Pardow (Convergencia Social), a la Región de Magallanes para reunirse ayer con él. En un encuentro que se extendió hasta tarde por la noche, los parlamentarios hicieron ver al secretario de Estado que la situación en las comunas de la zona más extrema del país merece especial atención.
En ese contexto, de acuerdo a quienes estuvieron presentes, Pardow puso sobre la mesa una indicación presentada por los diputados Jaime Mulet (Regionalista Verde) y Jorge Brito (Revolución Democrática), que fue rechazada en sala en abril de este año, y que pretendía instalar un impuesto al carbón y que contó con 62 votos favorables e igual número de rechazos -casi exclusivamente de la derecha-, pero además 11 abstenciones: estuvo a 10 votos de ser visada. En ese contexto, tras la reunión con el titular de Energía, la diputada Javiera Morales (Convergencia Social) afirmó que "coincidimos en que es necesario aumentar el subsidio. Todos consideramos que es un subsidio insuficiente por el alcance y el monto. Por ello, la conversación se centró en analizar las propuestas que existen para contar con más fondos para aumentar el subsidio.
De todas ellas, la que genera más consenso es aquella del Frente Amplio que propone alzar la tarifa a las generadoras de carbón". En tanto, el diputado Carlos Bianchi (de la bancada PPD eindependientes) detalló que "la propuesta que más reiteró y la que yo creo que es por donde el gobierno está avanzando, es una del Frente Amplio que aumenta elimpuesto al carbón". De todas formas, el diputado sinceró que "la reunión con el ministro duró hasta tarde, pero ministro duró hasta tarde, pero El ministro de Energía, Diego Pardow. sin resultado final concreto. Lo que está haciendo el ministro es acoger todas las propuestas que lleguen.
Textual dijo: 'Me da lo mismo el color del gato con tal de que cace ratones"". En tanto, Mulet, quien fue uno de los autores de la indicación, planteó que "el ministro se ha abierto con claridad a esta propuesta que hice en marzo y que fue declarada inadmisible". Fuentes del Ministerio de Energía afirman que el respaldo a esta iniciativa no se trata de algo inédito, puesto que el gobierno presentó y patrocinó la propuesta de impuesto verde que se rechazó. En esa línea, lo que el ministro hizo ante los parlamentarios fue poner la propuesta rechazada, destacó que genera consenso e hizo hincapié en los beneficios que tendría en la región. Más allá de Magallanes, el alza en las tarifas eléctricas mantiene al oficialismo en un verdadero cortocircuito.
Sin ir más lejos, ayer la presidenta de la Cámara de Diputados respondió nuevamente al ministro Pardow, luego de queel titular de Energía lerecordara que ella "votó en contra" de la estabilización de precios dela luz. "Supongo que la información que le fue proveída en su momento y las reuniones que tuvimos no fueron suficientes para convencerla, y eso es legítimo en una democracia. Eso pasa", planteó Pardow.
Ante su respuesta, esta mañana Cariola publicó en su cuenta de X: "Me veo en la obligación de recordar mi intervención en sala del 9 de abril de este año, cuando se votó el actual proyecto de "estabilización tarifaria'. Advertí que encarecería aún más las tarifas para la ciudadanía, que dicha alza no era sostenible para las familias chilenas, que se debían buscar otras soluciones, y por eso lo voté en contra".O.