Chile: oficialismo defendió la propuesta de aumento del sueldo mínimo del gobierno
Chile: oficialismo defendió la propuesta de aumento del sueldo mínimo del gobierno Luego de no llegar a un acuerdo con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), este lunes el gobierno ingresó con suma urgencia a la Cámara de Diputados su propuesta de reajuste al sueldo mínimo que contempla un alza de $539.000 a $546.546 (USD 603), es decir, $7.546 (USD 8), cifra que fue calificada por la oposición en pleno como "impresentable" y defendida por el oficialismo, desde donde la consideraron "realista". El incremento tiene relación directa con la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el primer trimestre de este año (1,4%), y de ser aprobado comenzará a regir de manera retroactiva a partir del 1 de mayo pasado.
De acuerdo al documento ingresado, el objetivo del Ejecutivo es "mantener el poder adquisitivo de las familias", en el contexto de una economía que muestra señales de debilidad con una tasa de desempleo entre enero y marzo de este año de 8,9% -"entre los más altos de América Latina"-, y el encarecimiento de los costos laborales tras los reajustes previos al ingreso mínimo mensual, la Ley 40 Horas que redujo recientemente la jornada de 44 a 42 horas, y el aumento de cotizaciones derivado de la reforma de pensiones con cargo al empleador.
Las reacciones Como era de esperar, la propuesta del gobierno no cayó nada bien en la oposición y uno de los primeros en salir a fustigarla fue el diputado Boris Barrera (PC), quien señaló que "me parece impresentable que el gobierno se haya cerrado a negociar o a seguir negociando con la CUT un incremento mayor, considerando el alza en el costo de la vida producto del precio de los combustibles y también lo que se proyecta hasta fin de año de incremento del IPC", según consignó BioBíoChile. "Estos 7.000 y fracción ni siquiera van a alcanzar a cubrir lo 0! --------20000 que va a subir el costo de la vida de aquí a la próxima negociación del año 2027", agregó.
De la misma opinión fue su par del Frente Amplio, Jorge Brito, quien sostuvo que "la propuesta del gobierno choca con la realidad de los trabajadores que verían afectada su capacidad para llegar a fin de mes". "La propuesta hecha es menor que el aumento del costo de la vida que se proyecta para los próximos meses producto de 000 ---------la mala decisión de no inyectar recursos al MEPCO, y con eso contener el aumento del precio de los combustibles", subrayó el legislador.
De paso, aseguró que "la propuesta es distinta de la que se ha considerado como base de cálculo para todo el informe financiero del Proyecto de Reconstrucción Nacional y, en consecuencia, solo acrecienta las dudas respecto al ministro de Hacienda y su prolijidad para el manejo de las finanzas públicas", cerró Brito.. El Ejecutivo ingresó al Congreso un proyecto con un alza de USD 8, asunto que fue calificado por la oposición como "impresentable