Autor: MARCELO PINTO
Senador Araya (PPD): “A este gobierno yo le pondría un 4, logró sobrevivir a duras penas”
Senador Araya (PPD): “A este gobierno yo le pondría un 4, logró sobrevivir a duras penas” Como sus colegas del Congreso, el senador Pedro Araya (PPD) transita por el receso legislativo veraniego. Pero sigue mirando con atención la actualidad, en la antesala del término del actual gobierno.
Araya le ha tomado el pulso, por ejemplo, a la controversia en torno a “Excéntrico”, un festival de cine porno que recibió fondos públicos por $49 millones y enredó a la ministra de Cultura, Carolina Arredondo. “Los fondos públicos deben destinarse a promover el acceso a la cultura y no a financiar contenidos que dividen y ofenden a una parte de la ciudadanía”, constata Araya. También ha observado con interés el desenlace de las presiones del PC para que el Gobierno auxiliara a Cuba, en medio del desabastecimiento de la isla y el bloqueo petrolero de Washington. “La ayuda humanitaria (anunciada por La Moneda) es importante y necesaria. Pero a un régimen sin transparencia ni libertades, enviarle recursos sin resguardos claros, inevitablemente se puede interpretar como un gesto de apoyo político”, previene el senador. Y advierte: “Es evidente que aquí hubo presión del PC y el Gobierno término cediendo.
El gobierno de Boric debe transparentar cómo se distribuirá esa ayuda, quién garantizará que no sea utilizada con fines políticos, y que tampoco se interprete como un respaldo a la dictadura”. Esta administración está terminando. ¿Qué nota le pondría? ¿ Qué es lo mejor y lo peor del legado del Presidente Boric? Yo le pondría un 4. Porque logró sobrevivir a duras penas, no se puede negar que hubo logros importantes. Pero también muchas deficiencias. Lo peor de la gestión de Boric tiene que ver probablemente no con temas que él hizo, pero hay asuntos que se relacionan con él. Y enumera: “La primera, la soberbia con la que llegaron. Eso llevó a que tuviéramos al país paralizado a la espera de un proceso constitucional.
Dos, el caso Convenios: si la política tenía una fractura con la sociedad respecto de la probidad, con ese caso la fractura vino a ser muy profunda (... ). Y lo tercero, los temas de seguridad pública: hubo un sector del Gobierno que nunca entendió que la seguridad de la gente era un problema del día a día”. Sobre las “cosas rescatables”, destaca el copago cero en Fonasa y la reforma previsional que ayudará a “parte importante de los chilenos”. ¿Hay opción de que Boric logre proyectar la coalición oficialista dentro de su legado, como aspiraba? No, la alianza se terminó absolutamente. No hay posibilidad de parche.
El Presidente “tiene que hacer un mea culpa” En aquel aspecto, el senador pone en la mira al mandatario: “Tiene que hacer un profundo mea culpa de cómo se portó el Frente Amplio (FA) con él.
Si el Socialismo Democrático (SD) no hubiera salido al rescate del Gobierno, otro gallo cantaría”. ¿A eso se refería el presidente de su partido, Jaime Quintana, cuando dijo que en este período “el PPD no siempre tuvo el trato que merecía”? El PPD fue muy maltratado por el gobierno del Presidente Boric. ¿Cómo? En distintos ámbitos: respecto a iniciativas que se presentaban, a propuestas que se hicieron y que no fueron acogidas, o propuestas que hacían parlamentarios del PPD y después el Presidente se las atribuía al FA.
El Presidente no ha sido lo suficientemente agradecido con el SD, de cómo salvamos al Gobierno. ¿Sin el SD, esta administración habría naufragado? Si el SD no hubiera entrado al rescate del Gobierno, hubiera naufragado prontamente. Las principales figuras que terminaron en el Gobierno son todas del SD. Araya cree que se avecina un ciclo político “bastante complejo”. No solo por el cambio de signo entre Boric y Kast.
Sino también por la transformación social que reflejaron los comicios: “No se entiende, por ejemplo, que Kast haya ganado en lugares que eran bolsones de votos de la izquierda o del progresismo”. ¿En ese mal resultado influyó la gestión del actual gobierno? Tratar de decir que no influyó en el mal resultado que tuvo Jeannette Jara, el SD y el FA, sería tratar de tapar el sol con un dedo.
Soy un convencido que la gente terminó votando por José Antonio Kast, no porque le encuentren el mejor candidato, sino como un voto de castigo al gobierno del Presidente Boric, porque la gente básicamente se cansó del desorden.
Quintana no logró la elección como diputado. ¿Quién debiera presidir el PPD? El PPD debiera entrar hoy día en un proceso de reflexión y establecer qué PPD se está pensando para los próximos años, más que pensar en quién va a ser el presidente. ¿Pero usted ha considerado optar al cargo? No descarto en algún minuto poder postularme. Pero, por ahora, como he señalado a muchos con los que hemos conversado, la necesidad más urgente es poder redefinir qué queremos para el PPD.
En el nuevo período, ¿debe el PPD buscar entendimientos con el PS y la DC, o con el PC y el FA? Con quién buscar los entendimientos tiene que ver con quién vamos a ser capaces de tener una historia común hacia adelante, si estamos pensando que esto sea solamente una alianza de corte electoral, probablemente va a tener una corta vida. Tiene que haber temas programáticos respecto de seguridad, economía, empleo. En este punto, el senador concede que “hay una historia común” con el PS, la DC y el PR.
Sin embargo, subraya que en algún momento “tendrá que haber una conversación con el PC, pues no podemos excluirlo (... ), lo mismo con el FA”. “La movilización porque sí no tiene sentido” Un documento del PC anticipó que “será relevante impulsar hitos de movilización amplia” en el período venidero. ¿Qué posición tendrá el PPD? La movilización social porque sí no tiene ningún sentido, tiene que perseguir un objetivo (... ). Sería un error por parte del PPD plegarse a una movilización porque sí. ¿El PC está empujando las movilizaciones porque sí? Creo que el PC se equivoca y está tratando de volver a una lógica de los años 90, y eso probablemente es parte importante del costo que han pagado de no entender cómo ha cambiado la sociedad.
FA: “Piensan que lo hicieron excelente” Al FA se le criticó en su minuto por su pretensión de “superioridad moral”. ¿Ve aún ese rasgo en ellos? Mi impresión es que todavía El legislador Pedro Araya dice que no descarta en el futuro postularse a la presidencia de su colectividad. hay algunos integrantes del FA que pareciera ser que viven en una burbuja y piensan que lo hicieron excelente y que los únicos que no entendieron lo que hicieron fueron los chilenos. ¿Kast debe continuar con la candidatura de Bachelet a la ONU? Por supuesto que sí.
Hay una candidatura que lo que va a hacer es prestigiar al país. ¿De esa decisión de Kast va a depender el trato que la futura oposición le dé al nuevo gobierno? Sin duda va a ser un elemento que va a influir. ¿Pero hacer depender esa relación del apoyo o no a la candidatura, no es utilizar a la expresidenta como moneda de cambio? No, lo que pasa es que uno no puede pretender tener un trato preferente con el gobierno, si el gobierno está maltratando a una de las principales líderes que tiene el SD. Hace pocos días en Bruselas, Kast cuestionó los “ismos” (animalismo, ambientalismo, etc.). ¿Concuerda o disiente? En una parte concuerdo; en otra, disiento. Creo que tiene razón que efectivamente estos “ismos” muchas veces nos terminaron enfrentando e impidieron que el país lograra avanzar (... ), y se generaron trincheras. ALLICNAMNAHTANOJ La gente terminó votando por Kast, porque básicamente se cansó del desorden”. Autor: MARCELO PINTO.
Congresista pone una lápida al anhelo del mandatario de incluir la proyección del bloque oficialista dentro de su legado: “La alianza de Gobierno se terminó absolutamente, no hay posibilidad de parche”. A las puertas del cambio de mando, el legislador evalúa la gestión del Presidente Boric ‘‘La gente terminó votando por Kast, porque básicamente se cansó del desorden”. ‘‘Si el Socialismo Democrático no hubiera entrado al rescate, el Gobierno habría naufragado prontamente”.
