Autor: Por Joaquín López Barraza
Escala choque político por ofensiva contra proyecto de Reconstrucción
Escala choque político por ofensiva contra proyecto de Reconstrucción La discusión por el Proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno de José Antonio Kast comenzó a tensionarse fuerte en el Congreso luego que desde sectores de oposición surgiera la idea de ingresar cientos e incluso miles de indicaciones durante la tramitación legislativa.
Desde La Moneda calificaron la estrategia como un intento de «sabotaje legislativo». La ministra Secretaria General de Gobierno, Mara Sedini, criticó duramente la eventual ofensiva parlamentaria y aseguró que se trataría de una falta de respeto tanto al Congreso como a la ciudadanía. «Que la oposición quiera insertar más de 2 mil indicaciones al proyecto de Reconstrucción Nacional es una falta de respeto a la gente, al Congreso y a la institucionalidad chilena», afirmó. La secretaria de Estado acusó además que existiría una estrategia deliberada para bloquear el avance del proyecto. «Lo que buscan es bloquear. Nos parece inaceptable», sostuvo durante una gira regional en Antofagasta.
Desde el oficialismo, el diputado UDI Marco Antonio Sulantay defendió el derecho de los parlamentarios a presentar indicaciones, aunque cuestionó que aquello se utilice para dilatar el avance de la iniciativa. «No es serio presentar miles de indicaciones con el solo fin de entorpecer, enredar, dilatar y desestabilizar el proyecto de reconstrucción. Las ideas se imponen con un debate serio y con votos de mayoría. No con artimañas ni pataletas», sostuvo.
Desde la oposición, en tanto, la diputada Carolina Tello defendió la presentación de indicaciones y acusó al oficialismo de intentar acelerar la tramitación ignorando observaciones técnicas realizadas durante el debate. «Presentar indicaciones no es sabotaje ni obstrucción, es parte del trabajo democrático y legislativo», sostuvo.
La parlamentaria del Frente Amplio aseguró además que la oposición presentó 23 observaciones al informe financiero de la iniciativa y acusó que estas no fueron consideradas antes de avanzar con la votación en la Comisión de Hacienda. «Cuando organismos técnicos como el Consejo Fiscal Autónomo advierten riesgos, lo responsable no es apurar la discusión, sino revisar bien los impactos que esto tendrá sobre las familias y las finanzas públicas», afirmó. Tello además recordó que durante la discusión de la nueva Ley de Pesca el diputado Sergio Bobadilla presentó más de 500 indicaciones, cuestionando así las críticas actuales del oficialismo. Autor: Por Joaquín López Barraza. «NO SON INDICACIONES, ES SABOTAJE»:
