Funcionarios desvinculados ingresan a la Ufro recurso de reposición de sus empleos
CRISIS FINANCIERA.
La vocera de los desvinculados habla de un “comportamiento antiético” por las no renovaciones de los sueldos mínimos, encontrando apoyo en funcionarios de la Facultad de Medicina, quienes acusan de “viaje recreativo” a dos autoridades que fueron a Europa y que habrían estado en una relación. ROCIÓ DOS SON LAS MARCHAS QUE SE HAN REALIZADO HASTA EL MOMENTO CONVOCADAS POR LOS ESTUDIANTES Y LOS ACADÉMICOS. Andrea Arias Vega arte de los 298 funcionap:: desvinculados de la Ufro ingresaron ayer a la universidad recursos de reposición de sus empleos.
Asilo explicó la socióloga Ana Soto, vocera del grupo autoconvocado que porahora representa a cien de los afectados, Al respecto, explicó través de dicho recurso ingresado “manifestamos a la universidad nuestro interés de mantener nuestro empleo citando para ello una serie de antecedentes que evidencian que la 16:30 horas de hoy los egresados de la Ufro y desvinculados convocan a toda la comunidad a una nueva marcha en el frontis de la Ufro.
Medida fue arbitraria”. La vocera agregó como antecedente que no hay contundencia en los motivos esgrimidos parala no prórroga de contrato, puesto que hacen alusión al plan de ajuste presupuestario y el principio de confianza legítima, cuyo criterio se acaba de revocar. En el fondo lo que se cuestiona “es un comportamiento antiético”, porque dentro de losdesvinculados hay al menos 50 personas que perciben el sueldo mínimo. “Se trata de jefas de hogar, cuidadoras y muchos de ellos con cargas, quedando estas familias en la pobreza. Si el objetivo es ahorrar 5 mil millones de pesos anuales, de nada sirve recurrir a los sueldos mínimos y grados más bajos”, planteó Soto.
Este planteamiento fue respaldado por los funcionarios de las Facultad de Medicina, quienesse refirieron a la necesidad de “suspender o congelar los viáticos y salidas al extranjero, ya que no pueden negar que en gran medida son viajes recreativos”. Y dieron un ejemplosin dar nombres: “Dos de nuestras autoridades, con funciones totalmentedistintas, las que mantenían o mantienen una relación sentimental, salen del país con recursos institucionales, por el mismo periodo de tiempo, en las mismas fechas y con el mismo destino.
La pregunta es ¿ con qué propósito? ¿ Cuál fue el beneficio institucional de dicho viaje? as Sin Censura e las 298 no renovaciones, los funcionarios de la Facultad de Medicina emitieron una declaración en donde indican que no aceptarán “engaños disfrazados de buena voluntad”, admitiendo que “fue un error mantener silencio” con lo que denominan “malas prácticas”. Acusan que “se nos dijo que las facultades no serían tocadas, pero llegadala hora, varios de nosotros fueron desvinculados, incluyendo do» centes.
Frente a eso, vemos con preocupación cómo peligra el pregrado que tanto han dicho que quieren defender”, Añaden que entre los desvinculados “no incluyen aquienes entraron a esta institución de forma arbitraría y con grandes salarios, resultado de la influencia de los vicerrectores”. Asimismo, piden normar una serie de “gastos innecesarios”, como “recambio de equipos, vestuario institucional, devolución de combustible o catering en cualquier reunión”.