Marcel y reclamo por falta de financiamiento de soldados: “Este no es un tema de recursos”
Marcel y reclamo por falta de financiamiento de soldados: “Este no es un tema de recursos” Dos flancos se abrieron para el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en el debate por el proyecto de Ley de Presupuesto 2025 en el Congreso.
El primero que generó conflicto fue la controversia por el financiamiento para soldados profesionales y el segundo las críticas por el protocolo de acuerdo que el Gobierno y la comisión mixta presupuestaria suscribieron la semana pasada para darle viabilidad a la tramitación del erario.
La discusión estuvo centrada ayer en el reclamo que expuso el comandante en jefe del Ejército, Javier Iturriaga, respecto de que solo hay financiamiento para el 23% de los soldados necesarios para un Ejército totalmente operativo. En esa línea, Iturriaga advirtió que aunque hay autorización para 7.000 soldados profesionales, solo hay recursos para 1.600. El tema lo expuso el jefe de la rama castrense durante la revisión de la partida de recursos del Ministerio de Defensa en el Congreso.
Pese a los reparos, el proyecto de Ley de Presupuesto 2025 avanzó ayer en su tramitación legislativa, con su aprobación en general en la Cámara de Diputados por 115 votos a favor, 15 en contra y una abstención Alertas entre diputados El tema del Ejército encendió las alertas entre los diputados de oposición, pues durante la sesión de ayer del Presupuesto en la Sala de la Cámara de Diputados la queja castrense fue levantada por el jefe de la bancada de diputados del Partido Republicano, Luis Sánchez. "En Defensa, el Gobierno no está cumpliendo compromisos de Estado, que están consagrados en la ley (... ) El comandante en jefe del Ejército ha dicho que hoy el Gobierno financia solo 1.600 soldados de tropas profesionales, cuando la ley permite tener hasta 7.000. Y en conscriptos la ley permite 12.500, pero el Ejecutivo financia solo la mitad. Ni hablar de mejorar las remuneraciones de nuestros uniformados, que hemos sabido hoy pitutean en sus tiempos libres", criticó. El asunto de los soldados también estuvo presente en las intervenciones de otros diputados, ante lo cual pidió la palabra el titular de Hacienda, Mario Marcel.
En primer lugar, el ministro recordó que "la planta de soldados profesionales se creó en 2013" y explicó que esto permitió "la posibilidad de que quienes lo hacían (el servicio militar) tuvieran una proyección dentro de las fuerzas armadas (... ) hacia los escalafones de suboficiales". El ministro también hizo mención a la reducción del número de conscriptos en los últimos años, lo que ha afectado el flujo de estos hacia el escalafón de soldados profesionales. "Entre 2018 y 2022 la dotación de soldados conscriptos se redujo de 11 mil a 5 mil. Posteriormente, hubo un incremento en los últimos dos años, se ha aumentado en cerca de mil los soldados conscriptos.
Al haber una reducción en el número de conscriptos, naturalmente hay un menor contingente de potenciales entrantes a la tropa profesional y eso hizo que prácticamente en todos los años, desde 2018 hasta ahora, siempre la dotación de tropa de soldados profesionales ha estado por debajo de lo financiado en la Ley de Presupuesto". Marcel complementó su explicación indicando que "esto se ha acentuado en los últimos años a raíz de que con posterioridad al estallido social, y con posterioridad a los sucesos en Putre, el interés por el servicio militar desgraciadamente se ha reducido". También precisó que hay otro proyecto de ley en tramitación en el Parlamento que busca hacerse cargo de este asunto. A modo de conclusión, el ministro de Hacienda señaló a los diputados: "Este no es un tema de recursos, no es un tema de cuántos conscriptos están financiados, ni de cuántos soldados profesionales están financiados. Es lo mismo que hemos tenido respecto de otros temas contingentes, lo hemos discutido a propósito de Carabineros.
Aquí hay un flujo que tiene que ser capaz de enriquecerse en el tiempo para que los contingentes realmente aumenten". Los recursos para la partida de Defensa fueron rechazados por la comisión especial mixta y el Ejecutivo anunció que los repondrá en la votación en particular en la Cámara de Diputados, trámite que se extenderá durante toda esta semana.
Los reclamos oficialistas El debate presupuestario también se vio marcado por críticas del propio oficialismo al protocolo de acuerdo que suscribió la semana pasada el ministro Marcel con los parlamentarios de la comisión especial mixta y que considera una rebaja del alza del gasto público de más de US$ 600 millones a 2% y la revisión de las proyecciones de ingresos esperados.
Esto último en medio de dudas que manifestaron economistas y el propio Consejo Fiscal Autónomo (CFA). Las prevenciones también se han centrado en los riesgos de discutir los proyectos de erario en períodos de elecciones, que es cuando las presiones de gastos aumentan (ver gráfico). Hace unos días el propio Marcel llamó a la mesura y alertó que el cierre del debate del Presupuesto se realizará justo cuando se esté desarrollando (24 de noviembre) la segunda vuelta de los gobernadores regionales. El protocolo de acuerdo fue objeto de críticas por parte del sector más duro del oficialismo como el Frente Amplio y el PC.
En ese sentido, uno de los más críticos fue el diputado de la comisión de Hacienda Boris Barrera. "Hemos sido testigos de un verdadero chantaje de este sector (la oposición), forzando a un acuerdo que a todas luces profundiza más las desigualdades y pone en riesgo el funcionamiento del Estado y, por ende, a todas las familias que más lo necesitan. Qué utilidad tiene un acuerdo si al final rechazan todo igual. Piden más resguardo para las fronteras, pero rechazaron la partida de Defensa", cuestionó. Comandante en jefe del Ejército advirtió al Congreso por tropa autorizada sin presupuesto Marcel y reclamo por falta de financiamiento de soldados: "Este no es un tema de recursos" J.
P. PALACIOS Ante la controversia, el ministro respondió que "aquí hay un flujo que tiene que ser capaz de enriquecerse en el tiempo para que los contingentes realmente aumenten". Polémica arriesga avance de la partida de Defensa.
EVOLUCIÓN Los recursos para Salud hoy superan a todo el Presupuesto nacional de inicios de los años 90. `` Uno de los puntos más peligrosos de la propuesta de la derecha para el llamado acuerdo marco es darle más atribuciones de las que tiene de manera solapada al Consejo Fiscal Autónomo".. ............................................................... BORIS BARRERA DIPUTADO PC `` He ingresado indicaciones para en primer lugar reducir el presupuesto del Ministerio de la Cultura, al menos a la mitad del presentado, reducir el presupuesto del Ministerio de Desarrollo".. ............................................................... ROBERTO ARROYO DIPUTADO PSC `` El comandante en jefe del Ejército ha dicho que hoy el Gobierno financia solo 1.600 soldados de tropas profesionales, cuando la ley permite tener hasta 7.000".. ............................................................... LUIS SÁNCHEZ DIPUTADO PREP. `` Con posterioridad al estallido social y con posterioridad a los sucesos en Putre, el interés por el servicio militar desgraciadamente se ha reducido".. ............................................................... MARIO MARCEL MINISTRO DE HACIENDA Durante toda esta semana se extenderá la votación del Presupuesto 2025 en la Sala de la Cámara de Diputados. JONATHAN MANCILLA.