"Gareca debe involucrarse, pero ese compromiso no está"
"Gareca debe involucrarse, pero ese compromiso no está" U n giro. Juvenal Olmos (62 años) reconoce que lo necesitaba. Dejó de comentar partidos los fines de semana en TNT Sports y empezó a cursar materias relativas al coaching, recuperó horas junto a su mujer con salidas a la costa.
Cuenta que el año pasado dictó más de una decena de charlas de liderazgo con grupos empresariales, profesionales y hasta estudiantes de educación básica como público. "Está claro que el cabro de octavo no es mi target, es difícil. Ellos no conocen al personaje y dicen `qué viene hablar este caballero', el adolescente es una caja difícil de abrir. A la gente más grande llego mejor, charlas de toma de decisiones, conflictos del líder.
Un relato repetido fue el partido Chile-Perú en las eliminatorias (2003), es furor, es la travesía de un técnico que está solo, el Estadio Nacional empieza a insultar cuando nos empatan, ¡perro verde! ¡ahue... !, y todos empiezan a pedir el ingreso de (Manuel) Neira. Yo digo no es Neira.
A los peruanos les habíamos ganado antes de las clasificatorias con dos cabezazos, por arriba, dije es (Arturo) Norambuena y me van a recontraputear, llamo a Marcelo Oyarzún (PF) y le digo `Norambuena', él camina 10 metros y se devuelve, me dice: `¿ Norambuena? Nos van a matar'. Viene Arturo y todos me empapelan, entra y hace el gol de cabeza.
El concepto es que el líder debe tomar decisiones, por más difíciles que sean y basarse en información para ello", relata sentado en un café de La Reina. --¿ Qué ha descubierto? "Siempre he sabido que soy bueno para liderar, la seducción, optimizar cosas grupales por sobre lo individual. Siento que es un buen momento para mí, estoy menos confrontacional. La llegada de mi nieto Lincoyán me generó cosas distintas, me hizo replantear mis tiempos. Ahora elijo mis batallas; antes, si tenía 20 batallas al frente, las quería dar todas, ahora soy más selectivo, muchas veces el conflicto se resuelve solo cerrando la boca, mirando para otro lado. Ya no me siento agredido por el entorno, pasé mucho tiempo con esa psicosis, la paranoia de estar perseguido por mi salida traumática de la selección. Me gusta como estoy". --¿ Cuál es su diagnóstico del fútbol chileno actual? "Hay una gran deuda, no creo que durante este gobierno cambie el tema de las sociedades anónimas. En eso (el ministro del Deporte), Jaime Pizarro tiene mucho que decir.
Para sacar este formato hay que pelearse, quebrar huevos, porque los dueños son empresarios y ellos no van a aguantar que les saquen el banquete de la mesa, entonces los cambios deben venir desde fuera, del Parlamento.
El formato actual es malo, la inversión en divisiones inferiores no es prioridad, porque eso significa plata mensual. ¿Cómo se explica que el equipo más fructífero en la historia que es Colo Colo no tenga un Sub 21? Es una locura que pega después en la selección (... ) Otro tema, los equipos que suben desde la B deben tener estadio, ese tema no aguanta más. Esta es una mesa donde están los dueños de los clubes y ponen sus reglas.
Si esto no es intervenido desde fuera, por un proyecto de ley, no va a cambiar nunca. ¿Cuántos años decimos que la Federación se tiene que separar la ANFP? Es complicado el momento; hoy estamos fuera del Mundial que tiene siete cupos". Olmos profundiza: "El entorno ha perdido la capacidad de observar el talento que hay en los jugadores chilenos, lo reconocemos cuando de otro país lo advierten.
En Chile, (Rodrigo) Echeverría era nadie, un jugador del montón, lo sacaron de la U, pero tuvo que ir a Argentina para que dijéramos `pucha que es bueno Echeverría', es box to box, se come las dos áreas, y él no cambió, eso lo hizo siempre, perdemos esa capacidad. Con Williams Alarcón lo mismo, en La Calera la reventaba, pero lo reconocemos después que lo aplauden en Argentina.
Veo falta de liderazgo a nivel de selección, de entrenadores, de los presidentes de los clubes; cada vez son menos los que empujan a algo, porque una cosa es ser empresario y otra ser dirigente; el primero es el tipo con la habilidad para ganar plata, se compra un club y de inmediato cree que se transforma en dirigente, esa mezcla tiene intoxicado a nuestro entorno. ¿Cómo puede ser que en 2025 no sepamos quién es el dueño de la U?". --¿ Y a nivel de cancha ve alguien que trate de innovar? "Veo que el ámbito de los técnicos se redujo, cada día tienen menos atribuciones.
Mire lo de (Jaime) García: se pelea en un club, lo echan y le cierran el circuito de los amigos de Ñublense (... ) Todo es aprisionante para un entrenador, ¿cuántos técnicos tienen libertad para conformar un plantel? Y el que no se adapta queda fuera del sistema.
Mira lo de (Francisco) Arrué, hace toda una pretemporada, dos partidos y se va, ¿cual era la convicción?". Análisis a la Roja --¿ Ricardo Gareca lo decepcionó en la selección? "Sí, la imagen que teníamos de él era su paso por Perú y la ecuación era si esto hizo con Perú, dejando fuera a Chile que tenía mejores jugadores, con nuestra selección va a ir para arriba, pero nos olvidamos de algo, el tiempo pasa y los seres humanos se decepcionan. Gareca ha estado lejos de su mejor rendimiento. Los mexicanos reclamaban que el `Tata' Martino no vivía en México, una locura, porque en una selección hay mucha pega. Si tengo que recuperar, por ejemplo, a (Guillermo) Maripán que está en Italia, viaja a Italia, irrumpe, motiva, pero anda. Lo veo muy agotado (a Gareca), desencantado. Yo esperaba otra cosa (... ) En Perú emplazó a la prensa un montón de veces, yo quería ese DT que se impusiera, que defendiera sus convicciones, que empujara al plantel.
Hay partidos que son cada seis meses, ¿cómo no vas a trabajar con los Sub 20? ¿ Cuál es la contraparte de Pablo Milad adentro? ¿ Quién le dice que nos estamos equivocando? Gareca gana o pierde un partido, ¿y con quién va conversar?, ¿con quién tiene el feedback, quién es el gerente deportivo de la selección? Yo sé que hay cargos, pero ¿ cuál es el estatus?, porque un técnico va a hablar con un técnico para que le ilumine zonas oscuras. Mire a Argentina, toda la gente que tiene alrededor de (Lionel) Scaloni, casi diez connotados exjugadores pesados. Como que acá nadie quiere que le salpique esto y un dirigente debe meter las manos y embarrarse". --¿ Imposible clasificar al Mundial de 2026? "Es muy difícil. Emocionalmente, el mejor discurso sería decir `sí lo vamos a intentar', pero no me corresponde ese traje. Ahora viene Paraguay, que trae un repunte grande y Ecuador que está en un momento excepcional con una camada brillante y una dirección atómica. Todo puede pasar, pero no veo una preparación anticipada, no veo que Gareca fuese a ver a Alexis Sánchez a su club. El DT de la selección debe involucrarse, pero ese compromiso no está. Un técnico tiene en su cabeza un equipo ideal, imaginario, y a ese equipo debe protegerlo, cuidarlo. ¿Alguien sabe por qué Alexis estuvo tanto tiempo lesionado? El técnico debería estar encima de eso. Veo a los otros cuerpos técnicos de los rivales muy metidos. La selección se descompuso". --¿ Cuál es el mejor jugador del torneo chileno? "Me gusta (Joe) Ábrigo.
Lo tuve en Veracruz: era vago, lo puteaba mil veces, pero no de forma destructiva; ahora conversamos siempre, se ha completado, está maduro, tiene una zurda preciosa, más ritmo; si no estuvieran los más capos, lo llamarían a la selección; tácticamente, hace cosas, se compromete en el quite. Asiste, patea tiros libres. El zurdo (Matías) Palavecino también es bueno y está en uno de los mejores equipos del torneo, tiene esas cosas geniales.
Me gustó el inicio de (Javier) Altamirano, veremos la influencia que alcanza; Colo Colo contrata bien con (Claudio) Aquino, cuatro veces por partido te deja solo con el arquero, es diferente". "¿Si volvería a dirigir? Conversé con dos equipos de Primera y uno de la B, con uno me entusiasmé, pero estoy contento haciendo lo que hago, completo. Me gusta mi independencia, sé que no me aguantarían dos partidos sin ganar.
Ya no soy el personaje de antes, soy otro, pero la gente no tiene por qué saberlo, pero me gustaría en algún momento vincularme a inferiores, dirigir ahí". La UC y Nunes Olmos aborda el remezón cruzado tras la eliminación de la Copa Sudamericana en la fase preliminar por tercer año consecutivo. "Haría una distinción: por un lado, el club hace un estadio y en el momento económico que tiene Chile eso es una virtud impensada.
Lo otro es el equipo, que ha sido hipotecado por la salud mental del técnico (Tiago Nunes), que está fuera de realidad, cree que lo están persiguiendo, que hay un complot en su contra, cuando dice `porque soy brasileño', olvidándose que Chile es cada vez un país más cosmopolita. Y esa paranoia ha arrastrado a parte del plantel. Contra Palestino vi un equipo muy alterado, pidiendo tarjetas para el rival.
Soy de los que creen que el técnico debe pelear la conformación del plantel, no puedes pasar piola, hay cosas que si las aceptas después, te debes quedar callado y asumir, no puede reclamar después que me falta un `10' o tal jugador. Yo imaginaba que trayendo a Gentil iba a llegar un Caté, porque él viviendo allá ve cosas que nosotros no vemos, pero ocupó el cupo de extranjero en un jugador normal.
La UC es un equipo alterado, fuera de sí, que termina jugando con seis delanteros", enseña. "La UC perdió su estilo, la U pasó casi 5 años peleando el descenso hasta que volvió a sus raíces, hoy es un equipo avasallante, veloz, juega por fuera.
Yo lo viví, la U atacando hacia el lado sur y el estadio se venía abajo, recuperó eso. ¿Este Colo Colo de Almirón por qué tiene problemas? Porque no es el fútbol de Colo Colo, jamás en su vida tuvo cuatro volantes en un radio de 15 metros pasándose la pelota, tac, tac, tac, tac (... ) El campeón de la Libertadores 91 era frontal, ida y vuelta. La UC en el último tiempo ha abusado de esa pelota frontal aérea y sin ventaja, teniendo al pentagoleador del fútbol chileno, pero el equipo no juega para Zampedri", remata.
ENTREVISTA A JUVENAL OLMOS "Gareca debe involucrarse, pero ese compromiso no está" El exseleccionador reafirma su decepción con el DT de la Roja y escanea la actividad. "Echeverría y Alarcón tuvieron que ir a Argentina para que dijéramos que eran buenos", fustiga. Advierte "alterado" al equipo de la UC producto de su técnico. Reconoce en Ábrigo y Palavecino a los mejores jugadores del torneo. Dejó de comentar partidos y gasta horas en instruirse en liderazgo. CLAUDIO HERRERA DAVID VELÁSQUEZ Olmos destaca a Joe Ábrigo y Matías Palavecino entre los mejores jugadores del torneo nacional. Más detalles en www.elmercurio.com/deportes.