Autor: BANYELIZ MUÑOZ

Magísteres en energía eligen la mejor calefacción para la pieza o el living
Magísteres en energía eligen la mejor calefacción para la pieza o el living Especial CyberDay Fuente: Victor Lizama, académico de la USM. on la llegada de las bajas temperaturas, los hogares comienzan a reordenar sus prioridades y la calefacción vuelve a instalarse como la gran preocupación de la temporada. ¿ Cómo temperar bien un espacio cerrado, como livings o habitaciones entre 20 y 30 metros cuadrados? El escenario está marcado por el alza de la energía, la convivencia de distintas tecnologías y una mayor conciencia sobre eficiencia y seguridad.
La magíster en eficiencia energética Claudia Silva, académica de Ingeniería en Climatización en la Universidad de Santiago, subraya que antes de definir cualquier sistema de calefacción es fundamental asegurar una buena aislación térmica: "Cualquier apertura o debilidad en la aislación genera pérdidas de calor. Es importante usar cortinas gruesas, instalar burletes en las puertas y sellar los bordes de las ventanas. Todo eso ayuda a conservar mejor la temperatura interior". Consumo eléctrico Una vez resuelto ese aspecto, la elección del sistema dependerá del presupuesto.
En ese contexto, Silva menciona que los calefactores eléctricos tradicionales suelen ser la alternativa más accesible, aunque también una de las menos eficientes. "Requieren una inversión inicial más baja, pero su costo de operación es alto", advierte. Estos equipos consumen gran cantidad de electricidad en relación con el calor que entregan. "Por cada kilowatt hora de electricidad que consumen, generan menos de un kilowatt hora de energía térmica. Eso obliga a mantenerlos encendidos durante largos periodos para calefaccionar un espacio", detalla. Silva añade que las estufas eléctricas infrarrojas son un caso simiHoy los aires acondicionados split, que requieren una inversión inicial importante, brillan como la opción más eficiente. Estufas a combustión Las estufas a combustión continúan entre las más utilizadas, especialmente las de gas licuado y parafina, debido a su capacidad para generar calor de manera rápida y sostenida.
Estos sistemas tienen un buen rendimiento térmico, dice Silva, quien recalca la importancia de mantener ventilación permanente en los espacios donde funcionan. "Son eficientes para calefaccionar, pero tener completamente cerrada una habitación donde existe combustión puede generar riesgos para la lar: aunque proporcionan calor inmediato, su capacidad es limitada. "No están diseñadas para calefaccionar todo un ambiente, sino para entregar calor directo a las personas. Funcionan como una fuente de calor puntual y pierden rápidamente su efecto cuando se apagan", sostiene.
Una mirada similar plantea Víctor Lizama, académico de la Universidad Técnica Federico Santa María: "Los termoventiladores y calefactores infrarrojos son baratos, pero consumen mucha energía y entregan poco calor en relación con el gasto eléctrico que generan". MAURICIO QUEZADA salud", alerta.
Lizama agrega que "la parafina y el gas licuado siguen siendo las alternativas más demandadas porque entregan buena energía térmica; sin embargo, la combustión dentro de la vivienda genera humedad y residuos que afectan el ambiente interior". Esos efectos pueden agravarse en habitaciones pequeñas o poco ventiladas. "Incluso puede provocar efectos tóxicos, sobre todo en niños y personas con enfermedades respiratorias", sostiene.
En la misma línea, el magíster en energías renovables y sostenibilidad energética Guillermo Larson, profesor de la USM, desaconseja estos sistemas para dormitorios o espacios reducidos donde permanezcan menores de edad. "Los sistemas que funcionan con combustibles fósiles pueden afectar la salud respiratoria de las personas", advierte.
Máxima eficiencia Frente a ese escenario, los especialistas apuntan a los equipos split de aire acondicionado como la alternativa más eficiente, aunque también una de las que exige mayor inversión inicial. "La ventaja es que el equipo sirve tanto para invierno como para verano", destaca Silva, quien valora el rendimiento energético de estos sistemas frente a otras alternativas: "Por cada kilowatt hora de electricidad que consume un aire acondicionado split, el sistema puede generar alrededor de tres kilowatt hora de energía térmica.
Eso significa que produce mucho más calor utilizando una menor cantidad de energía". Lizama concuerda: desde el punto de vista técnico se trata del sistema más eficiente para calefaccionar espacios pequeños y medianos. "Es actualmente el sistema más eficiente. Desde el punto de vista energético, supera ampliamente a otros sistemas eléctricos". Sistemas de calefacción doméstica: pros y contras Sistema de Costo mensual Ventajas principales Energía / Costo aprox.
Desventajas estimado 12 h/día calefacción combustible del equipo Bajo costo inicial, no genera combustión $15.000 -$150.0000 $80.000 -$140.000 Alto consumo eléctrico, recomendable Calefactor eléctrico Electricidad dentro de la habitación. tradicional solo para pocas horas de uso.
Opción más eficiente, sirve para calentar y enfriar Electricidad $300.000 -$800.000 $25.000 -$55.000 Mayor inversión inicial, requiere instalación Aire acondicionado y no genera gases de combustión al interior. y mantención periódica (1 año). inverter Calienta rápido, útil para espacios de hasta $150.000 -$540.000 $50.000 $80.000 Requiere ventilación, genera humedad y olor, Estufa a parafina Parafina 80 m2 aprox. no recomendable en habitaciones cerradas (kerosene) por muchas horas.
Calor rápido, equipo relativamente Estufa a gas licuado $80.000 -$180.000 $50.000 -$110.000 Requiere ventilación, genera humedad y olor, Gas licuado, económico, fácil de trasladar. no recomendable en habitaciones cerradas por cilindro 15 kg muchas horas. $70.000 -$130.000 Electricidad $70.000 -$250.000 Más estético y silencioso, puede instalarse fijo Sigue siendo calefacción eléctrica y su costo de Panel eléctrico infrarrojo o calefactor en muro, útil para dormitorios. operación es similar a otros calefactores eléctricos. Autor: BANYELIZ MUÑOZ. En espacios chicos y cerrados, no todo es potencia: la aislación es clave en invierno Sistemas de calefacción doméstica: pros y contras Sistema de Costo mensual Ventajas principales Energía / Costo aprox.
Desventajas estimado 12 h/día calefacción combustible del equipo Bajo costo inicial, no genera combustión $15.000 -$150.0000 $80.000 -$140.000 Alto consumo eléctrico, recomendable Calefactor eléctrico Electricidad dentro de la habitación. tradicional solo para pocas horas de uso.
Opción más eficiente, sirve para calentar y enfriar Electricidad $300.000 -$800.000 $25.000 -$55.000 Mayor inversión inicial, requiere instalación Aire acondicionado y no genera gases de combustión al interior. y mantención periódica (1 año). inverter Calienta rápido, útil para espacios de hasta $150.000 -$540.000 $50.000 - $80.000 Requiere ventilación, genera humedad y olor, Estufa a parafina Parafina 80 m2 aprox. no recomendable en habitaciones cerradas (kerosene) por muchas horas.
Calor rápido, equipo relativamente Estufa a gas licuado $80.000 -$180.000 $50.000 -$110.000 Requiere ventilación, genera humedad y olor, Gas licuado, económico, fácil de trasladar. no recomendable en habitaciones cerradas por cilindro 15 kg muchas horas. $70.000 -$130.000 Electricidad $70.000 -$250.000 Más estético y silencioso, puede instalarse fijo Sigue siendo calefacción eléctrica y su costo de Panel eléctrico infrarrojo o calefactor en muro, útil para dormitorios. operación es similar a otros calefactores eléctricos. Expertos coinciden: los aires acondicionados split son la alternativa más eficiente hoy.