Patricio Céspedes demandó a Enami por omisión de antecedentes
Patricio Céspedes demandó a Enami por omisión de antecedentes n supuesto error admiu nistrativo provocó que el ex director de Enami y ex vicepresidente de Sonami, Patricio Céspedes, presentara una demanda contra la entidad estatal debido a una presunta omisión relacionada con documentos que contienen su declaración por conflicto de interés. El también presidente de la Asociación Gremial Minera de Antofagasta señaló que decidió emprender esta demanda "considerando el daño moraly ético que me afectó no solo a mi, sino también a mi familia.
La demanda busca la repara ción del daño ocasionado por una omisión administrativa en la que incurrió Enami y estoy dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias". De acuerdo a lo indicado por Céspedes, esta situaciónse origina luego de que la Contraloria General de la República revelara que Enami realizó pagos por más de 10 mil millones de pesos a empresas vinculadas a su familia entre 2018 y 2022.
Por lo mismo, indicóque "desde el inicio negué esa acusación, ya que afectaba directamente mi honra". Además, el Il de diciembre de 2019, durante la sesión ordinaria del directorio Nº 1.205, Céspedes declaró explícitamente el conflicto de interés existente y solicitó que esta declaración fuera incorporada como anexo al acta.
Por lo mismo, comentó que "Enami, a través de su fiscal, Javiera Estrada, reconoció en mayo de 2025 que dicha declaración no fue incorporada al acta por un error administrativo, a pesar de estar registrada en los archivos de Auditoría Corporativa". "Después de revisar los antecedentes con mi abogado y ante el silencio de Enami, tome la decisión de emprender acciones legales. Mi declaración de intereses fue presentada oportunamente, pero Enami no cumplió con el procedimiento que yo mismo solicité, lo que derivo en un informe equivocado por parte de la Contraloría", explicó.
Agregó que "hubo una grave negligencia administrativa por parte de Enami, la cual provocó que la Contraloria General de la República emitiera un informe erróneo que me involucra en eventuales conflictos de interés, a pesar de que existen antecedentes formales que demuestran lo contrario". Por su parte, Iván Mlynarz manifesto que "es lamentable haber recibido una demanda de un ex director y un ex vicepresidente de Sonami.
Quiero dejar en claro que estas son situaciones que se dieron en el año 2019 en otra administración y nosotros hemos respondido a todas las instancias que nos ha planteado la Contraloría General de la República, la que estableció la investigación a la cual se refiere Céspedes y estamos a disposición de los tribunales para poder resolver todas las dudas e inquietudes que se plantean". En ese sentido, Céspedes indico que "es lamentable que no haya reconocido oportunamente el error, lo que habría evitado que la noticia se difundiera en diversos medios de prensa. No obstante, valoro que el señor Mlynarz muestre la disposición de Enami a colaborar con la justicia frente a esta demanda".. SERÍA ERROR ADMINISTRATIVO. Desde la estatal en tanto, replican que "hemos respondido a todas las instancias que nos ha planteado la Contraloría". EL DEMANDANTE EN ESTA CAUSA.