Fiscalía solicitó 20 años de cárcel para el exjuez Poblete por escuchas ilegales
Justicia.
Ministerio Público pide la misma pena para el exjefe de Inteligencia del Ejército, Shafik Nazal, por los mismos delitos Redacción a Fiscalía Metropolitana RES Norte presentó na acusación contra el exministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Antonio Poblete.
Según informó El Mercurio, el Ministerio Público acusó al exjuez por 15 delitos reiterados de interceptación maliciosa de comunicaciones contra nueve personas - con lo que arriesga una pena de 10 años de presidio - y nueveilícitos de falsificación ideológica de instrumento público - que podría significarle 10 años y un día de cárcel -. La Fiscalía también acusó al exjefe de la Dirección de Inteliy EL JUEZ LLEGÓ A COPIAPÓ POR SUS ATRASOS EN DICTAR FALLOS. Gencia del Ejército (DINE) Schafik Nazal, para quien pide lamisma pena. Los afectados por los delitos cometidos eran denunciantes del fraude en la institución castrense, periodistas y otros funcionarios del Ejército, quefueron investigados por motivos laborales e, incluso, amorosos, según la indagatoria.
Entre los medios deprueba se cuentan 92 testigos, entre ellos, el magistrado dela Corte Suprema, Mario Carroza, por el periodo en que ejerció en la Corte de Apelaciones de Santiago como encargado de resolver solicitudes de medidas intrusivas de organismos de inteligencia, y los exministros de Defensa Baldo Prokurica y Mario Desbordes.
Tanto Poblete como Nazal fueron formalizados en 2023, siendo algunas argumentaciones de la Fiscalía que en 2017 y hasta inicios de 2018, “mientras Schafik Nazal se desempeñó como director de Inteligencia del Ejército, solicitó, ordenó y gió una serie de operaciones ilícitas en las que interceptó y grabó, sin la debida autorización, diversas señales de telefonía movil de servicios públicos de telecomunicaciones”. Estos oficios secretos, añadieron los fiscales, fueron suscritos por elexministro Poblete, quien era el “designado para dictar autorizaciones judiciales de acuerdo con el artículo 24 de la Ley N'19.974 sobre Sistema de Inteligencia”. De esta forma, se ordenó judicialmentea las compañías “la intervención, monitoreo y registro de diversas comunicaciones telefónicas”. Tales documentos no cumplían con las exigencias de la Ley de Inteligencia, al no ser casos donde sebuscara “resguardar la seguridad nacional y proteger al Estado y sus habitantes del terrorismo, narcotráfico o crimen organizado”. Juan Antonio Poblete renunció asu cargo en medio de un proceso de remoción abierto en 2022 Corte Suprema. Previamente, había sido suspendido por múltiples atrasos en sus el tribunal de alzada de Copiapó, al que había sido trasladado desde Santiago por el mismo motivo. 3