Los riesgos que ven analistas tras la tensión del gobierno de Boric con Israel
Los riesgos que ven analistas tras la tensión del gobierno de Boric con Israel Tras el anuncio del Gobierno sobre el retiro de los agregados militares de Chile en Israel, en protesta por la situación humanitaria en Gaza, se implantó el rumor de que aquello podría ser un adelanto de que hoy, en la Cuenta Pública, el Presidente Boric anunciaría el quiebre de relaciones diplomáticas con Israel. ¿Es una posibilidad factible? Si bien fuentes de la Cancillería, en principio, lo descartan, reconocen a la vez que el Presidente podría decir algo sin necesariamente hacer alusión a un "quiebre". Asimismo, cuentan que, dependiendo de lo que pase en Gaza, las medidas diplomáticas de molestia contra Israel podrían aumentar en los próximos días. Entendidos en el tema expresan que desde hace semanas hay señales de molestia. Por ejemplo, a algunas embajadas se les ha indicado que no asistan a actos organizados por Israel. Esta escalada, para algunos, podría convertirse en un factor de riesgo en áreas clave para Chile, como defensa y tecnología. Es un hecho que la industria militar israelí es un proveedor importante de armamento para nuestro país. Pero aquello no solo tiene que ver con un factor bélico, sino tecnológico, con el que otorga, por ejemplo, comunicaciones de primer nivel. Este último elemento es clave para un país como Chile, que sufre de catástrofes naturales como terremotos e incendios.
Paz Zárate, abogada internacionalista y profesora de la Academia Diplomática de Chile, comenta que es "a través de esta relación sostenida de defensa" que se construye una "de confianza", y que "esas relaciones cuesta mucho armarlas y cambiarlas. Son uno de los pilares de la relación entre Estados. No entre gobiernos", remarca. Marcelo Masallares, investigador de Athena Lab, sostiene que "se esperaría que el Presidente de la República dirija la política exterior de Chile inspirado en los intereses nacionales y no en la ideología.
Porque yo creo que es justo que los chilenos nos preguntemos qué es lo que inspira esta decisión". Masallares suma además que, de romperse las relaciones diplomáticas con Israel, aquello marcaría un precedente con otras naciones. "Mantenemos relaciones con otros Estados como el ruso, ¿no es cierto? Un país que violó flagrantemente el derecho internacional e invadió otro país soberano". Los precedentes son, precisamente, un argumento que, según reconocen en Teatinos 180, podría pesar para que no se quiebren, o se suspendan, las relaciones. Chile, se repite, no suele tomar esas decisiones. No lo hizo con Bolivia (fue La Paz la que dio el paso), y no lo ha hecho con Venezuela, pese a que este país expulsó al personal diplomático chileno. Otro factor que sobrevuela al rumoreado anuncio de quiebre de relaciones diplomáticas son las posibles medidas de represalia que vendrían desde Estados Unidos. El retiro de los agregados militares el miércoles habría encendido alarmas en el país norteamericano, según una nota del medio The Media Line. En el mismo escrito se destaca que una de las consecuencias podría ser la suspensión de la Visa Waiver. También, dicen otros, podría haber efectos en las negociaciones que se llevan a cabo con Washington para eliminar el alza de aranceles decretada por la Casa Blanca. Los riesgos que ven analistas tras la tensión del gobierno de Boric con Israel El Canciller Alberto van Klaveren en el punto de prensa donde anunció el retiro de los agregados militares en Israel. AP.