Piden investigar autorización de proyecto minero en Colliguay
Diputado solicitó a Contraloría que indague vínculo entre funcionarios de Sernageomin que son casados, y uno de ellos habría trabajado para la minera. Cristián Rojas M.
Diego Ibáñez recurrirá a Contraloría paraqueindagueeventuales vínculos entre el proyecto minero que busca emplazarse en Colliguay, y funcionarios de Sernageomin, a raíz de un reportaje del medio El Ciudadano, quedenuncia quela autorización de la planta habría estado influenciada por la funcionaria de Sernageomin Camila Parra, esposa del ingeniero civil que elaboró el proyecto original para la minera Las Carmelitas, Rodrigo Herrera, quien además trabajó en la Seremi de Minería en 2023 y actualmente también labora en Semageomin junto asucónyuge.
Al respecto el diputado Ibáseñaló que “aquí hay algo que huele mal, son antecedentes, a lo menos, llamativos, queno podemos dejar pasar, y es por eso que voy a concurrir a Contraloría con la denuncia, de modo que puedan indagartodo lorelativoal caso, ya que podríamos estar ante en una eventual corrupción u otro delito, supuesto es necesario fiscalizar”. El parlamentario recordó que hace cuatro años presentó un proyecto para evitar que los fiscalizadorespasena trabajaren empresas fiscalizadas dentro de un lapso de 10 años desde que abandonan su cargo.
“NOS PARECE GRAVÍSIMO” parte, de Quilpué, Carolina Corti, sostuvo que “en relación a posibles vinculos entre los dueños de la minera y autoridades públicas, nos parece gravísimo, sobre todo porque la decisión de Sernageomin gravita directamente en lacomunidad”. En tanto, la vocera del movimiento Colliguay sin Mineras, IrmabBravo, indicó que “justamente el funcionario que realizó el proyecto, que lo elaboró, que lo formuló, el señor Rodrigo Herrera, trabajaba en ese momentoen la Seremi de Minería, y su mujer trabajaba en Sernageomin.
Entonces, el marido haceel proyectoatravésde su consultora privada, esdecir, estaba trabajandoen la Seremide Minería, y ala vezestabatrabajando enuna consultora privada por el mismo rubro”. “Entonces, una de las dudas EL PROYECTO MINERO ESTÁ A DOS KILÓMETROS DE ZONAS POBLADAS. - “Aquí hay algo que huele mal, son antecedentes, alo menos, llamativos, queno podemos dejar pasar”. Diego Ibáñez Diputado (FA) “En relación a posibles vínculos entre los dueños de la minera y autoridades públicas, nos parece gravísimo” Carolina Corti Alcaldesa de Quilpué (RN) es ¿ dónde está esa separación entre lo privado y lo público? El Estado siempre ha custodiado aquello, y no se pueden ejercer cargos entre matrimonios cuardo uno deellos está involucrado enlas decisiones del otro.
Estaes una pregunta importante como ciudadanos”, puntualizó la dirigente, Frente a ello, agregó, “esperamos que la Contraloría investiguey que sumario interno dentro de Sernageomin en el caso que haya este tema donde seviolólo delo público con lo privado”. VERSIÓN DE SERNAGEOMIN Este Diario consultó a Sernageomin su versión respecto de la acusación, y lainstitución señaló queinició un procesoinvestigativo paraindagareventuales faltas divulgadasen un reportaje para el cual no fueron contactados.
Preliminarmente, ninguna de las personasmencionadas habría sido parte de la evaluación de los proyectos de la empresa Colliguay, Asimismo, aseguraron que la evaluación de los proyectos por parte de Sernageomin se ajustaa lanormativa técnica y legal dispuesta en el Reglamento de Seguridad Minera, que es el marco legal que rige a la institución pública.
RECURSOS DE PROTECCIÓN El proyecto ha tenido una férrea oposición delos habitantes de la zona, declarada Reserva de la Biósfera, por lo que se han presentado recursos judiciales que buscan frenarlo, la alcaldesa quilpueína puntualizó que “en el mes de diciembre presentamos como Municipalidad, unrecurso de protección a fin de proteger lasgarantías constitucionales de nuestros vecinos de Colliguay, quese habían visto afectadascon la aprobación de las actividades dela minera”. Ental sentido, añadió que “la aprobación de estaminera, ajuicio de la nueva administración, transgrede el derechoa la vida y ala integridad fisica y psíquica de las personas, el derecho a vivir en un medio ambientelibrede contaminación y el derecho ala protección de la salud”. “Ahora bien, el municipio, haciendo uso de su derecho, ha vista del recursoel díade hoy (ayer), alaespera de la respuesta de un oficio la Seremi de Salud y Servicio de Salud que estimamos relevante en nuestras alegaciones ante la Ilustrísima Corte”, precisó Corti.
TEMEN EFECTOS NOCIVOS Por su parte, la vocera de Colliguay sin Mineras hizo notar que “estaminerano tiene Evaluación de Impacto Ambiental, por tanto, no fue informada la comunidad, ni tampoco tienen una línea debase, que esdondesedeclara, sacan fotos y seve cómo estaba el lugarantes de la intervención.
Por tanto, es mucho más dificil que ellos puedan presentar un plandecierrequesea coherente conlo que había en el lugar”. Sobrelos efectos que temen pueda causar el proyecto minero, Bravo alertó que “es muy peligrosa esta planta que vaa tirar cianuro sobre una de nuestras montañas de Los Yuyos, donde vivimos, a dos kilómetros, y en nuestras napas deagua, del APR, deagua potable rural”. Añadió que “eso vaa contaminar el aire con gastóxico, con lo que muere la industria de las abejas en Colliguay, ques una industria que exporta; muere el agroturismo, mueren las plantaciones de orégano; muere la polinización, etcétera, entoncesestamos en riesgo toda la vida del lugar, siendo que, además, somos Reserva de la Biósfera”. Otroproblema, agregó, “esla ruta, porque ahora el camino a Colliguay está asfaltado completo, era el sueño de hace tantísimos años para los que vivimos acá. Se terminaron de hacer las curvas hace un año, pero con el tonelaje de los camiones mineros nos rompen el nuevo camino.
Ladiputada Carolina Marzán hizo reunionesde acercamiento entre las autoridades, la minera y la comunidad, y ellanos invitó ala Comisión de Derechos Humanos y a la Comisión de Agricultura, donde pudimos exponer, y además la Comisión de Agricultura, hace unas tres semnanas, sesionó en Colliguay”. 63