Democracia digital: un paso hacia la legitimidad institucional
Democracia digital: un paso hacia la legitimidad institucional 9 Por Tomás Espinosa Analista de Políticas Públicas de Pivotes DATOSNO OPINIONES La La democracia en Chile no goza de buena salud. Distintas mediciones mediciones revelan un creciente distanciamiento entre la ciudadanía y el sistema democrático. De acuerdo a la Encuesta del Centro de Estudios Públicos ICEPI de junio y julio de 2024, el Gobierno, el Congreso ylos partidos políticos apenas alcanzan niveles de confianza de un 17%, 6% yS% respectivamente.
Porotra lado, sólo un 52% de la gente cree que la democracia es preferible a cualquier otra forma de Gobiemo 110 que representa representa una caida de 9 puntos porcentuales porcentuales en relación a 2021). El último Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD no esrnás esperanzador. La ciudadanía ve a los líderes políticos como obstáculos para avanzar en soluciones a sus problemas. Frente a la afirmación “no creo que a los lideres politicos les importe mucho lo que piensa la gente como yo” un 59% está muy de acuerdo o de acuerdo. Por último, 6 de cada 10 personas consideran que pueden hacer poco o nada para cambiar la situación del país. Esta percepción ha aumentado casi 20 puntos porcentuales en las últimas dos décadas. Este desencanto democrático no es un fenómeno local. La cantidad de ciudadanos insatisfechos con la democracia en los paises desarrollados desarrollados ha aumentado de un tercio a la mitad en el último cuarto de siglo.
Si bien este retroceso puede ser explicado por muchosfactores, el auge de tecnologías como las redes sociales y sus algoritmos han contribuido al declive, al constituirse como cámaras de resonancia que aumentan los niveles de polarización polarización política y que se prestan como caldo de cultivo para la difusión sistemática de desinformación, de teriorándose el diálogo transparente que caracteriza a las democracias plurales y abiertas. Sin embargo, hay lugares en el mundo en donde han implemen tado novedosas soluciones a este problema. Uno de los paises que ha hecho esfuerzosambiciosos e innovadores innovadores poracercara la ciudadanía con sus instituciones democráticas es Taiwán.
Esta próspera nación tiene el privilegio de situarse en tre las democracias más libres y eficaces del planeta, con un 91% de sus ciudadanos que considera forma de gobierno que su democracia funciona bien o correctamente.
Hace ya una década, luego de atravesar una aguda crisis de desconfianza institucional con el “Movimiento de los Girasoles”, decidieron implementar lo que ellos denominan una “democracia digital”. Esta combinación de programas aprovecha diversas herramientas digitales para facilitar espacios de participación cola borativa en los que los ciudadanos son los artífices de soluciones a problemas sociales. Frente a la crisis señalada aqui la fórmula adoptada por el Gobierno Gobierno taiwanés es simple: entregar confianza a sus ciudadanos para recibirla de ellos.
Una de las primeras instancias en que se materializó este empoderamiento empoderamiento civico es “gOv”. 56% Originalmente fue un sitio web fundado por hackers taiwaneses como respuesta al descontento ciudadano con la calidad de los servicios digita les gubernamentales y la transparencia de la información. información. En él se albergaban versiones alternativas de los sitios web del Gobierno que permitian una mejor visualización e interacción con sus datos. Actualmente se constituye como una plataforma web auto gestionada por una comunidad ciudadana enfocada en articular soluciones para problemas de interés interés público. En ella participan de forma coordinada desarrolladores de software, diseñadores, activistas, activistas, educadores, escritores, y en general, cualquier ciudadano que quiera tomar iniciativa. El eslogan que la comunidad adoptó es “no preguntes por qué nadie lo hace, tú eres nadie. ” Un ejemplo de proyecto desarrollado desarrollado en gOv es “vTaiwan”, una plataforma que facilita la deliberación deliberación ciudadana sobre políticas públicas. Ciudadanos, representantes representantes de industrias, organizaciones y autoridades gubernamentales pueden solicitarla apertura de un proceso de deliberación sobre un tema específico. A partir de ahí, se inicia una fase de consulta pública donde los ciudadanos expresan sus opiniones y preocupaciones mediante foros y encuestas. La plataforma Pol. is se utiliza para analizar las opiniones, agrupando las similares y destacando los puntos de consenso y disenso. Es similar a X lantes Twitterl, con la diferencia de que los usuarios solo pueden expresar su apoyo o rechazo a afirmaciones especificas, sin permitir comentarios que polaricen el debate. El objetivo es identificar sentimientos comunes y opuestos para evaluar puntos de consenso. Con base en estos resultados, se organizan reuniones y talleres con participantes seleccionados aleatoriamente para garantizar una representación equilibrada, evitando la captura por gru pos de interés. Finalmente, las conclusiones conclusiones son utilizadas para que los tomadores de decisiones elaboren políticas públicas. Hasta la fecha, 28 temas han sido deliberados, con un 80% de efectividad en la acción gubernamental, lo que demuestra el poder que le da esta herramienta a la ciudadania para definir la agenda. Estrechar puentes entre la ciudadanía ciudadanía y la democracia hoy en dia se ha convertido en un desafio en distintas latitudes. Cada vez son más tos ciudadanos que se sienten distanciados de las instituciones democráticas a lo largo del mundo, y Chile no es la excepción.
En este contexto, contexto, la experiencia taiwanesa puede ser enriquecedora, al ser Taiwán un ejemplo de país que logró salir de una crisisde desconfianza institucional, y que a la fecha actual mantiene altos niveles de conformidad entre sus ciudadanos con su sistema democrático. democrático.
En este sentido, advirtiendo la diferencia cultural y realidades propias de ambas naciones, Chile puede sacar importantes lecciones e idear pmpuestas basadas en el espíritu de la democracia digital taiwanesa, sirviéndose de la tecnología para empoderara empoderara la ciudadanía e involucrarla en latomade decisiones. Esun camino que puede darle mayor legitimidad a futuras políticas públicas y al sistema institucional en su conjunto.
Q Evolución del valor de la democracia en Chile La democracia es preferible a cualquier 112021 2022 12023 120261 25 25 27 19 17 15 17 En algunas circunstancias, A la gente como uno, le cia lo no contesta un régimen autoritario puede mismo un régimen democrático uno sabe ser prefenble que uno autontano FUENTE EFdCUFSTAÍFP JUNIO-JULIO 20?I.
Confianza en las instituciones uN-JuL2o2a luN-JuL2o24 P01 ___________________________________ 5 [arabineros.. 48% Fuerzas Armadas __________________________________ 25% Municipalidades 23% ________________ 23% Sistema de salud -22% Gobierno Tribunales de justicia 6%% 17% Ministerio público 14% Sistema de pensiones 13% Congreso :3Partidos :3Partidos políticos FUENTE: FLARORACIÓN PROPIA PIVOTEÇ EN RASE A ENCLJFETA CEP.