Bienes Nacionales advirtió a Presidencia sobre impacto negativo al comprar casa
Bienes Nacionales advirtió a Presidencia sobre impacto negativo al comprar casa rolina Tohá, respondió que “lo importante es lo que diga la investigación” y los antecedentes entregados por medios “son elementos que vana estarenel debate, pero hay una investigaahí ción penal y un sumario: vana estar las claves” que “derivarán en las decisiones que correspondetomarenlosterrenos penales, administrativos y políticos”. Luego recalcó que Boric “muy tempranamente tomóuna decisión, dejarsin efec10 esta operación y pedir la re OS Anuncia dela ministra”. no incluyeron que la compra de hecho, inconstitucional”. era, TOHÁ LE BAJA EL PERFIL Sandoval llamó por teléfono al asesor de la Presidencia, Leonardo Moreno, para manifestarestas observaciones, antelo cualelabogadorespondió que “era un problema comunicacional, del que se haría cargo laPresidencia”: 15 funcionariosfirmaron el documento, entre ellos siete abogados y Boric, quienes egresado de Derecho.
La ministra del Interior, Ca-aexmindie sBitenres aNa ionales, Marcela Sandoval, asuel m cosito ópol íti co delafallida compradelaca sa del Presidente Salvador Allende, por$933 millones, debido a que la Constitución prohibealosministroscelebrarfirmóelcontyr apotdroía s er llamado a declarar. Antes de esta firma, según publicó ayerel portal Ciper Chile, funcionarios de BBNN y la entonces ministra Sandoval “alertaron a la Presidencia” que signarel documen-to “podía acarrear consecuen-cias políticas y comunicacionales negativas. La advertencia se fundaba en eventuales cuestio-'namientos étiala c decoisisón dedestinar recursos fiscales a una operaciónquebeneficiabaa una ministra de Estado en ejercicio. Las advertencias, en todo caso, contratos con el Estado y entre los dueños del inmueble aparecena ministra de Defensa, Maya Fernández Allende, junto a la senadora Isabel Allende. Ambas autoridades soninvestigadas porla Fiscalía. El Pre-sidente Gabriel Boric también. CASA DE ALLENDE. Habrían respondido que sería “un problema comunicacional".
