Veedora en reorganización de Corona: propuesta puede cumplirse y liquidación no permite cubrir pasivos
Veedora en reorganización de Corona: propuesta puede cumplirse y liquidación no permite cubrir pasivos Veedora en Veedora en Veedora en propuesta puede cumplirse y liquidación no permite cubrir pasivos POR MARTÍN BAEZA Aprincipios de enero, Multitiendas Corona -ligada a la familia Schupper presentó su propuesta de reorganización judicial a sus acreedores. La cadena, en octubre, se acogió a este procedimiento por segunda vezen menos de cuatro años, con pasivos en torno a los US$ 67 millones.
La compañía es represen= tada por el abogado Nelson Contador y en su propuesta de acuerdo los pilares fueron la continuación efectiva de sus actividades comerciales; el otorgamiento de nuevas condiciones para el pago de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de los créditos; y la entrega de debe subir sus ingresos, reducir costos y mantener una oferta atractiva para cumplir e una línea de crédito por hasta $ 15 mil millones por parte delos acreedores garantiza dos para dar viabilidad a las fórmulas de pago. Este16 de enero, la veedora de la causa judicial, Daniela Camus, se pronunció respecto de la propuesta.
Según dijo la abogada a la justicia, el plan dela empresa es "de carácter conservador", en atención a las características de sus negocios, por los cual "es susceptible de ser cumplida" en cuanto se den una serie de supuestos básicos.
Entre estos últimos, mencionó: que se generen los ingresos operacionales en el nivel estipulado; que se "contengan y/o reduzcan los costos operacionales en el máximo de las posibilidades"; y, puntualmente, que se generen excedentes de caja acumulados mensuales idealmente sobre $ 5.100 millones, "para serutilizados ante alguna eventualidad y/o para destinar parte de estos recursos al sistema de garantías". Porotra parte, Camus señaló que es necesario que los proveedores extranjeros -principales acreedores del proceso apoyen el sistema de descuento o pronto pago informado y otorguen más plazo de crédito cuando sea requerido; y que Corona "mantenga un mix atractivo de productos para quela venta UF/m2 se empiece paulatinamente a incrementar". Escenario B Laveedora también entregó sus cálculos de qué ocurriría con la deuda en caso deliquidación. Explicó que la deuda preferente se pagaría por completo, pero que para los acreedores prendarios solo alcanzaría para cubrir un 29,4% de los pasivos. En un tercer nivel, los valistas no recuperarían sus acreencias, dijo Camus.
Lo anterior, detalló, ocurre el el porque los créditos preferen-teso de primera clase tienen un valor sustantivo, entre la liquidación de los trabajadores y juicios pendientes; la deuda con TGR; el IVA; la deuda con continuadores de suministros; y los gastos de la administración de la liquidación..