Autor: José Miguel Insulz

Gobierno y oficialismo revitalizan reforma al sistema político ante atomización de partidos
Gobierno y oficialismo revitalizan reforma al sistema político ante atomización de partidos A un ritmo en que las colectividades podrían llegar a ser 29, lo que sería un “problema para la democracia”:“Tal como el Presidente Boric lo anuncióen su mensaje del 1 de junio, creemosnecesario impulsar una reforma alsistema político que genere incentivoscontra la atomización”, dijo Elizalde. RIENZI FRANCO y MARIANNE MATHIEUHasta 29 partidos políticospodrían llegar a ser en el cortoplazo: 22 actualmente constitui-dos, tres en formación y cuatroen trámite. La histórica frag-mentación podría representarun “problema para la democra-cia”, advierten analistas, tal co-mo lo publicó “El Mercurio”. La información no fue indife-rente. Los presidentes de parti-dos del oficialismo se reunieronayer en la mañana para acordar, entre otras materias, retomar lareforma al sistema político, porlo que en el bloque buscan haceruna propuesta en la materia.
Actualmente, existe una co-misión técnica coordinada porLeonardo Cubillos (PR) e inte-grada por técnicos encomenda-dos por los partidos: Tomás Jor-dán (DC), GabrielOsorio (PS), JorgeInsunza (PPD), Ro-b e r t o C á r c a m o(PR), Leslie Sánchez(PL), Efrén Osorio(AH), Jaime Mulet(regionalista), Do-mingo Lovera y An-tonia Rivas (ambos, del FA), yAlexis Cortés (PC). Sobre ese esfuerzo, el coordi-nador Cubillos comentó que“hay acuerdo respecto de la de-nominada reforma al sistemapolítico. Si ella contribuye a cre-ar más democracia y fortalecer elsistema democrático, contarácon el apoyo de los partidos. Espor ello que nos reuniremos conla comisión que se ha constitui-do al interior de los partidos ofi-cialistas, a fin de examinar queinvolucraría una real reforma detal naturaleza. Hemos generadoun itinerario a fin de poder pre-sentar una propuesta al ministroElizalde.
Lo anterior no implicaque no tengamos priorizadas lasreformas sociales que está im-pulsando el Gobierno (... ) ello noexcluye que de manera seria seanalice una real reforma al siste-ma político y no hagamos soloun parche o recauchaje para ta-par un problema puntual”. La MonedaEn este tema, el Ejecutivo esclave, en el sentido de revitalizarlos cambios: “Tal como el Presi-dente Boric lo anunció en sumensaje del 1 de junio, creemosnecesario impulsar una reformaal sistema político que genere in-centivos contra la atomización”, explicó el ministrode la Segpres, Álva-ro Elizalde. La altura de losumbrales de entra-da, para constituirun partido político, se observa como unaspecto relevante aevaluar.
Al menos así lo advierteMauricio Morales, académico dela U. de Talca: “Con la reformaelectoral de 2015 se rebajó irra-cionalmente la barrera de entra-da para formar partidos, exi-giendo un mínimo de firmas de0,25% y no del 0,5%, como ocu-rrió desde el retorno a la demo-cracia. Entonces, la proliferaciónde partidos no ha sido necesaria-mente producto de un sistemaelectoral más permisivo que elbinominal en que escogen entreCOMISIÓNTécnicos mandatadospor el oficialismoanalizarán el contenidode la reforma. ALLICNAMNAHTANOJprofundidad. La proliferación departidos no es solo un síntoma defragmentación, sino también de lanecesidad de ofrecer nuevas res-puestas a la ciudadanía, que estácansada de los partidos tradicio-nales. La clave está en garantizarque los partidos respondan a lasnecesidades reales de la sociedady que existan mecanismos clarospara evitar la dispersión excesivaque paralice la acción política.
Dehecho, como Frente Amplio, aco-gimos esta necesidad de dismi-nuir la fragmentación y nos unifi-camos en un solo partido”. Pérez (Demócratas):“No es el minuto”Para la diputada Joanna Pérez(Demócratas), “el país tiene hoyotras prioridades y el Gobiernolo que busca es abordar lo que aellos les molesta para poder tra-mitar sus reformas, pero aquíhay un tema de fondo a los parti-dos políticos: si están represen-tando las necesidades o no, si lospartidos tradicionales hoy tie-nen efectivamente la solución alas controversias internas; hoyno es el minuto, el Gobierno tie-ne la posibilidad de enfrentarotra reforma más si vamos a le-gislar en esta materia, yo revisa-ría todo el redistritaje de la re-presentación que tiene cada te-rritorio, porque si vamos a haceralgo, hagámoslo bien, pero no esel minuto.
No es problema quizátener tantos partidos políticos”. Proveniente del PDG, el ahoradiputado independiente RubénOyarzo considera que la “refor-ma al sistema político no es unaprioridad para los chilenos, esevidente que la proliferación departidos políticos es un temaque no podemos soslayar en eldebate político y legislativo”. En las próximas horas, el equi-po técnico del oficialismo se de-bería reunir para trazar parte dela propuesta de contenido de lareforma al sistema político.
ALLICNAMNAHTANOJALLICNAMNAHTANOJcretaría General de la Presidencia. 3 y 8 diputados por distrito, sinoque en la facilidad para formar yconstituir partidos”. Insulza: “Me temo quecada partido sacará suscuentas”En este punto, el senador PSJosé Miguel Insulza estima que“es difícil que la reforma salgapara la próxima elección, perosería muy importante que estu-viera para la próxima elección, aunque no se use la primera vez, y creo que debe ser una reformamuy acotada fundamentalmen-te destinada a reducir el númerode partidos y evitar las fugas alinterior de los partidos”. De su contenido, Insulza es“partidario de subir los umbra-les para constituir partidos, noestoy seguro en el guarismo.
Amí me encantaría que fuera ya, pero me temo que cada partidosacará sus cuentas y podrían de-cir que no les conviene todavía, pero si se puede sacar para elpróximo año, mejor, estoy dispo-nible para eso, y si no, tambiénestoy disponible para que sea pa-ra la elección siguiente.
Con laactual proliferación de partidos, basta que un par de diputadossientan que un ministro no lossaludó adecuadamente para quese pierda un proyecto de ley”. Consultado por la necesidad deuna reforma al sistema político, Lautaro Carmona, presidente delPartido Comunista, respondió:“Yo creo que todo lo que sea forta-lecer con reformas políticas, másque al sistema político, porque lostemas del Poder Judicial tambiénson parte de una reforma al siste-ma político o a las instituciones, deser pensando una cosa, que pro-fundice el sistema democrático, ypor qué lo digo así, porque el siste-ma democrático tiene que ser cadavez más evidente, más facilitadorde la soberanía que radica en elpueblo, y el pueblo debe ser inci-dente en las determinaciones deEstado que sean como feedback deefecto sobre su condición de viday que la gran centralidad de esapreocupación sea mejorar la cali-dad de vida de la gente”. Desde el Frente Amplio, el di-putado Andrés Giordano sostuvoque, “más que apurar una refor-ma al sistema político, lo que de-bemos priorizar es su calidad y. A un ritmo en que las colectividades podrían llegar a ser 29, lo que sería un “problema para la democracia”: Partido Socialista. e, ministro de la SePara la jefa de bancada Demócrata,