Chamorro recurrirá al TC para detener el traspaso al SLEP
Chamorro recurrirá al TC para detener el traspaso al SLEP e MAAPablo Orellana G. pablo. orellana om curiocalama. cl enos de72 horas deM moróla Corte de Apelaciones de Antofagasta en declarar inadmisible elrrecurso de protección interpuesto porla Municipalidad de Calama, y que tenía como objetivo detener el traspaso de la educación municipalizada alnuevo Servicio Local de Educa-ción Pública (SLEP) Licancabur.
El tribunal de alzada estimó que “atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta delaexistencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendoasimismo presente que la implementación de losServicios Locales de Educación Pública obedecenallo dispuesto en la Ley 21.040 y a sus culos transitorios, no es posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca el recurrente la existencia de vulneracióna la garantía constitucional aludida en los términos pretendidos porelactor, lo que importa necesariamentelaimposibilidad de continuar sutramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de laacción constitucional”. Agrega además, “por estas consideraciones, y conformea lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de recurso de protección de la excelentísima Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de pro-ALCALDE CHAMORRO DIJO QUE HARÁN TODOS LOS ESFUERZOS LEGALES POR REVERTIR EL TRASPASO AL SLEP. protección presentado por la tección interpuesto”. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL “Tras el revés legal que tuvo el municipio, el alcalde de Calamainformó que “estamos revisando el recurso con el equipo jurídico. Y cuando suceden este tipo de situaciones legales hay un plazo para reponerlo.
Ademástenemosla convicción de que el SLEP no está prepaparasu instalación en radoaún Calama”. Eledilagregó que “hay una herramienta legal en este procesojudicial, y que esacudir al Tribunal Constitucional (TC), y estamos evaluando interponer un recurso de inaplicabilidad, y seguiremos perseverando en Municipalidad de Calama haya sido declarado inadmisible.
Esto ratifica que nuestra instalación eimplementación selleva acabo enestricto cumplimiento dela Ley 21.040 ”. Y agregaron del Servicio Local de Educación Pública que “reconocemos queelterritoriodel SLEP Licancabur presenta desafíos únicos que requieren una gestión educativa sensible al contexto local.
Las características del entorno rural y climático, así como las particularidades de nuestras comunidades urbanas y rurales, exigen un enfoque que integre pertenencia cultural y tees rritorial”. nuestra posición”. Chamorro insistió en que “vamos a usar las instancias que podamosrecurrir al Tribunal Constitucional es una de ellas. Vamos a hacer todos los esfuerzos que podamos; pero. sinose puede, habremos hechotodolo posible. Porque advertimos que el próximo año habrá problemas en el SLEP, y porque la experiencia en otras comunas ha sido negativa. Como en Caldera donde el municipio pagó indemnizaciones, y el Ministerio de Educaciónaún no devuelve esos recursos”. Sobre la inadmisibilidad del recurso, desde el SLEP Licancabur comentaron que “valoramos que el recurso deart. EDUCACIÓN. Eso tras el revés recibido en la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por el municipio de Calama.