Autor: tas autoridades del Poder Judi-

Senadores advierten que no hay acuerdos para reforma al sistema de nombramientos judiciales
Senadores advierten que no hay acuerdos para reforma al sistema de nombramientos judiciales La propuesta será presentada por el Ejecutivo la próxima semana y busca su aprobación antes de febrero:Desde el Gobierno aseguran que hansostenido diálogos transversales con“representantes” de las fuerzas políticasen el Congreso. Por la complejidad deltema, algunos legisladores anticipan unatramitación dilatada.A. ZÚÑIGA Y M. VEGAHace unas semanas, el Minis-terio de Justicia anunció que en laprimera quincena de octubre sepresentaría el proyecto del Go-bierno para reformar el sistemade nombramientos judiciales. Así, está claro que la presenta-ción será la próxima semana, pe-ro todavía se evalúa por cuál cá-mara comenzará el proceso.
Aunque se desconoce el deta-lle, algunos de sus ejes fueron ex-puestos la semana pasada en elSenado por el titular de la cartera, Luis Cordero, durante la vota-ción en la que se aprobó a las nue-vas ministras de laC o r t e S u p r e m aque juraron ayerante el Pleno, Jes-sica González y Mi-reya López, ademásdel fiscal judicial, Jorge Pizarro.
Sobre el proyecto, el ministro planteó ayer que elEjecutivo “tiene una iniciativa dereformas que considera que elproblema no solo tiene que serobservado desde el proceso dedesignación de ministros de laCorte Suprema, sino que en par-ticular lo que sucede con minis-tros de cortes de Apelaciones o laestructura de aguas abajo”. Respecto de acuerdos para im-pulsar la iniciativa, y facilitar sutrámite, congresistas comentanque ha habido acercamientosdesde el Ejecutivo, pero otrosafirman que no han sido llama-dos a dialogar.
El senador José Miguel Insulza(PS) sostiene que “no hemos teni-do muchas conversaciones sobreese tema, me da la impresión deque a pesar de que lo hemosplanteado algunos, por la demo-ra que hay en los nombramientosy otras cosas, creo que la conver-sación sobre esto empezó solo araíz de la elección de los últimosmiembros de la Corte Suprema.
No creo que vaya a haber untiempo corto en la creación de unPLAZODesde Justicia esperanque la tramitación totalse pueda hacer antesdel receso legislativo. nuevo sistema”. A u n q u e a ñ a d eque “podría ser im-portante un acuer-do para rebajar lostiempos”. S u p a r M a t í a sWalker (Demócra-tas) dice que comopartido no han sido convocadosa alguna conversación, peroprecisa que “es muy importanteavanzar en una reforma (), esfundamental tener un organis-mo de dedicación exclusiva pa-ra nombramientos, donde exis-ta un equilibrio de los tres pode-res del Estado, que se rija por lasreglas de la Alta Dirección Pú-blica, con un proceso de selec-ción, con pruebas de rendi-ALLICNAMNAHTANOresuelto en este gobierno, porquela llegada de otro puede retroce-der lo avanzado”. Y, en esa línea, su par Iván Mo-reira (UDI) precisa que “hay quehacerlo bien y se requiere untiempo acotado para resolver lafórmula de elección, hay queanalizarla con mucha prolijidad.
No se puede repetir otro escán-dalo judicial”. Ejes de la propuestaDesde el Ejecutivo precisanque se han sostenido diálogostransversalmente con “represen-tantes” de las distintas fuerzaspolíticas con representación par-lamentaria, considerando la par-ticipación de ambas cámaras enel proceso de discusión, y que es-to daría cuenta de la “voluntad”para avanzar en la tramitación.
También plantean que la ex-posición del ministro ante el Se-nado transparentó ante los con-gresistas los ejes de la propuestaseparación de nombramientosde la administración, elimina-ción de abogados integrantes, re-gulación de conflictos de intere-ses y mecanismo para que enconcursos se evalúe y privilegieel mérito de los postulantes. En esa misma sesión, además, hubo menciones expresas a la ur-gencia de una reforma al sistemade nombramientos.
Un plazo para la tramitacióndel proyecto podría ser eneropróximo, ya que el mismo Cor-dero ha dicho, en “Mesa Central”de Canal 13, que “una de las ca-racterísticas de las crisis de probi-dad y corrupción es que gatillanoportunidades, pero son venta-nas muy acotadas, y creo que ()se debe aprovechar de aquí hastaantes del receso legislativo”. comunicó cuatro pilares de la reforma que presentaría la próxima semana.
“El criterio político ha pasado a ser determinantepara decidir respecto del nombramiento de diversosmagistrados, ya sea para bloquear una nominación o, en su caso, llegar a ciertas compensaciones que permi-tan darles tranquilidad a los diversos sectores políti-cos”, dice el profesor de la U. Católica de ValparaísoEduardo Cordero sobre el rol del Senado en el proceso.
Desarrollo Marisol Peña estima que este órgano debesalir del mecanismo, porque con él “tienden a produ-cirse consideraciones que son político-contingentes ode cuoteo político (), no son necesariamente técnico-jurídicas”. Una posibilidad, plantea, es que, a través de lareforma que se tramitará, se instaure un componentetécnico previo “para determinar quienes pueden inte-grar las ternas o quinas que inician el proceso deselección”, mientras que la profesora de la U. delDestacan que el proceso debe tener criterios detransparencia, como concursos públicos y transmisiónde entrevistas, “de forma que todo el país puedaformarse una impresión de los méritos del candidato”, considera Peña, y, añade Cordero, se necesitan reglasmás estrictas sobre “la conducta ministerial de losjueces y, especialmente, conflictos de interés”. miento, de conocimiento, don-de lo que prime sea el mérito, preferentemente a través de cu-rrículum cerrados”. En tanto, el senador Iván Flo-res (DC) advierte que “el com-promiso asumido por el ministroCordero respecto de que resol-viendo el nombramiento de lasdos nuevas ministras de la CorteSuprema y el fiscal judicial sepresentaría una propuesta de unnuevo sistema para nombrar a al-“Es algo donde el Estado tieneque resolver con profundidad”, dice, y añade que “aunque debe-ría ser de tramitación rápida, locomplejo del asunto no creo quelo facilite (). Espero que quedeN Académicos destacan necesidad de mayor componente técnico y niveles de probidad. La propuesta será presentada por el Ejecutivo la próxima semana y busca su aprobación antes de febrero: El ministro de Justicia, Luis Cordero, durante la sesión donde se ratificaron nuevos cargos para la Suprema,