Corte de Rancagua confirma fallo que condenó al Servicio de Salud por muerte de recién nacido
Corte de Rancagua confirma fallo que condenó al Servicio de Salud por muerte de recién nacido a Corte de Apelacioal servicio por la atención demandada, siendo coinnes de Rancagua connegligente brindada a los cidentes en este punto, firmó la sentencia que demandantes en el Hosincluso la prueba acomcondeno al Servicio de pital Regional, Dr.
Franco pañada por dicha parte, Salud O'Higgins al pago de Ravera Zunino, por la inconsistente en la auditoria una indemnización total de $150.000.000 por concorrecta administración interna relativa a los hechos, la que determinó la de la hormona oxitocina, cepto de daño moral, a los que causo el fallecimiento incorrecta administración padres de recién nacido del menor. que falleció por falta de "Que, tal como lo sefiala servicio, en julio de 2016. el fallo en el considerando la causa basal y directa En fallo unánime, el tricuadragésimo noveno, los del fallecimiento de (.. )". elementos probatorios a releva el fallo. bunal de alzada descarto error en la sentencia que ahl se hace referencia, La resolución agrega que: "(. .. ) en consecuencia, este apelada, dictada por el permiten, en este caso, Segundo Juzgado Civil de tener por acreditada la elemento de convicción Rancagua, que condeno falta de servicio de la parte ODER JUDICIAL H CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA contribuyó de manera imsexagésimo quinto y seasfixia del recien nacido portante a la acreditación xagésimo sexto y conside(. .. ), además de haber rede la falta de servicio atrirando, además, que en el cibido sus restos mortales buida a la demandada, sin presente caso se trata de la con una herida en la zona que el cuestionamiento muerte de (.. ), hijo de los frontal de su cráneo, para hecho por esa parte a demandantes, resulta eviambos padres represento la auditoría referida, se dente y razonable el dolor un dolor inconmensurable". sustente en un argumenyaflicción que el hecho les "Pues bien, tales circunsto concreto y valido que provoco, resultando aquel tancias, ponderadas en pueda desvirtuar sus condaño moral demandado relación con la alegría y clusiones, por cuanto su compatible con la cuanentusiasmo manifestavaloración, unida al resto tificación que sobre este do por los padres por la de la prueba producida, punto realizo el juez de llegada de su hijo, según conforme al análisis hecho primera instancia", añade. se desprende de la testipor el juez a quo, en espePara el tribunal de alzada, monial antes señalada, en cial, la prueba testimonial en la especie: "(. .. ) el juez virtud de un embarazo sin aparejada por el propio a quo estimo que la muerte mayores complicaciones, Servicio demandado, perdel hijo de los demandanhace que la cuantificación miten demostrar el hecho tes y las circunstancias en del perjuicio que se indañoso, su resultado y el que ocurrieron los hechos, demniza resulte razonable, nexo causal" desprendimiento de plapor lo que se confirmara "Que, en cuanto al daño centa manifestada en un la sentencia en alzada", moral, de acuerdo con lo prominente sangramiento, concluye. razonado en los motivos cesarea de emergencia. de la hormona oxitocina, manejo erróneo que fue. - - - -