Ministra Orellana y apoyo a Jiles para presidir la Cámara: "Es contraintuitivo, pero entiendo que hay una estrategia"
Ministra Orellana y apoyo a Jiles para presidir la Cámara: "Es contraintuitivo, pero entiendo que hay una estrategia" DESDE la LT REDACCIÓN Alonso Vatel Este miércoles, con el traspaso de mando, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, dejará la cartera que presidió durante cuatro años.
En conversación con la editora general de La Tercera, Gloria Faúndez, y Rodrigo Álvarez, la secretaria de Estado hizo un balance de su gestión y abordó -entre otros temasel acuerdo del oficialismo y la DC con el PDG que podría instalar a Pamela Jiles a cargo de la presidencia de la Cámara. ¿Es de las que les molestó que la cumbre del Presidente con José Antonio Kast se realizara el 8M? Algunos plantearon que pudo opacar la conmemoración. Yo estuve ese día en La Moneda y después en la calle y no sentí que hubiera una mayor modificación.
Hay coincidencias que a veces no son las que una quisiera, pero es un signo positivo que el presidente electo haya acogido el llamado del Presidente Boric para retomar las conversaciones, que en un momento se puso cuesta arriba. (El 8M) no perdió el protagonismo, porque no se trata de actos institucionales o políticos. Un sello que quiso poner esta administración fue de gobierno feminista.
Cuando cierre la puerta del ministerio, ¿con qué sensación se va? ¿ Es la sociedad más feminista? Creo que el fin del Ministerio de la Mujer no es hacer la sociedad más feminista, eso está para las activistas feministas.
El Ministerio de la Mujer existe y fue creado por ley para lograr que el Estado funcione de manera equitativa para las mujeres (. .. ) Creo que dimos pasos importantes (y que) algunas cosas no las pudimos concretar. Pese a tener minoría en el Congreso logramos sacar una agenda que es muy robusta y que no es abstracta.
Cuando hablamos de 3 billones en órdenes de pago para las pensiones de alimento, creo que hay pocas cosas más concretas y transversales a la realidad chilena que el abandono parental. ¿Fue el caso Monsalve su momento más complejo? Yo sé que esto es contraintuitivo, pero para mí lo más complejo fue el rechazo a la reforma tributaria, porque no creo que vaya a hacer ANTONIA ORELLANA, MINISTRA DE LA MUJER Y EQUIDAD DE GÉNERO algo más importante que la ley no la figura de Pamela Jiles en sí misma. de cuidado en el resto de mi vida. Excepto lo relativo a mi hijo.
Y eso significó un ajuste muy grande de qué era lo que podíamos plantear en el proyecto de ley de cuidado (. .. ) En términos personales, por supuesto que fue un momento duro, sobre todo por la exposición, pero creo también que de esa exposición en buena medida yo soy responsable también. ¿Qué le faltó a usted? Información a tiempo, sobre todo (. .. ) Creo que si bien fue un golpe muy duro al gobierno también ha habido un reconocimiento transversal por parte del gobierno de que la forma del manejo inicial fue un error. ¿Qué le parece que Pamela Jiles esté ad portas de asumir como presidenta de la Cámara con votos del FA? Creo que las bancadas, y esto es un tema legislativo, priorizan cuáles son sus objetivos y a veces las prioridades no son la mesa de la Cámara, sino, por ejemplo, determinadas comisiones, porque hay puntos que se quiere defender.
Espero que esto tenga que ver con querer defender la reforma de pensiones, nuestro reglamento de tres causales, que no haya una contra reforma tributaria en beneficio de los más ricos del país y contra la provisión igualitaria de servicios públicos a todas las comunas a través del Fondo Común Municipal.
Por lo tanto, lo importante es con qué objetivo, ¿Y vale la pena el precio? Creo que si el objetivo está claro hay que discutirlo en ese sentido, pero creo que eso es una discusión que hay que preguntarle a los jefes de comité, porque yo no estoy ahí. ¿A la gente de a pie, cómo se le explica que una parlamentaria que fue dura con el gobierno tenga los votos de un partido oficialista? Precisamente es labor de los congresistas que toman esas definiciones el poder explicarlas en términos claros para que no quede esa duda oscura de qué pasó. ¿A usted no le incomoda que el Frente Amplio tenga un primer acuerdo con partidos como el PDG? Yo lo que entiendo y lo que me ha indicado el partido es que hay una estrategia que tiene que ver con priorizar determinadas cuestiones y es la decisión que han tomado los parlamentarios.
Yo creo que es importante que tengan ese espacio porque va a ser un Congreso muy adverso. ¿No le parece contraintuitivo, considerando que Jiles ha sido muy dura con el Presidente? Como que el fin va a justificar los medios en este caso. Es que si los medios son un poquito de humillación propia, no se humilla quien lo está haciendo por un bien que es defender principios que son importantes. Insisto, eso es una definición que tienen que tomar los congresistas.
Espero que la puedan explicar bien porque, como tú bien señalas, es contraintuitiva. ¿No le llamó la atención que apareciera el nombre de Pamela Jiles? Es que insisto, yo entiendo que estas cuestiones son contraintuitivas porque uno piensa en A o B, pero quien está en las comisiones es muy importante porque también define qué es lo que se puede discutir, negocia con el Ejecutivo, las urgencias y, por lo tanto, es muy relevante sobre todo si hay ánimo, como algunos en el Ejecutivo entrante han dicho, de hacer serrucho. ¿Qué le parece el regreso del monumento de Baquedano a la Plaza Italia? En eso hay un debate como artificioso. El alcalde Bellolio ha dicho que vuelve tras actos de "aquellos que intentaron arrebatarnos la democracia". No, no coincido. Esa es por supuesto una retórica, una narrativa que han instalado las personas que fueron parte del gobierno del expresidente Piñera, de esta idea de golpe de Estado no convencional. Yo creo que esa frase no sobrevive ningún análisis crítico. No sé quién podría decir que estuvimos cerca de perder la democracia. Fue un momento de crisis institucional, de crisis social grave, sí. Pero estuvimos muy cerca de eso, ¿no? De que el orden público no pudiera ser contenido. Pero lamentablemente los hechos históricos no se definen por la pendiente resbaladiza de yo sentí que esto podía llegar a, sino por lo que fueron.
Y esto no fue un golpe de Estado. ¿Cómo se vive en el gobierno esta ofensiva de Kast respecto de las auditorías? Que revisen todo, ya lo dijo el Presidente, yo no tengo ningún problema con la auditoría. ¿La ciudadana Orellana va a seguir en la primera línea de la política? No. ¿Eso quiere decir que no va a evaluar la posibilidad de presidir el Frente Amplio? No está entre mis aspiraciones, no sé quién dio esa idea. ® Vea la entrevista completa en el canal de YouTube de LATERCERA A horas del término del gobierno, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana (FA), hizo un balance de sus cuatro años de gestión.
Sobre la alianza entre el oficialismo, la DC y el PDG que llevaría a la diputada -férrea crítica de Borica la testera, agregó que es "labor de los congresistas que toman esas definiciones el poder explicarlas en términos claros para que no quede esa duda oscura de qué pasó". "El fin del Ministerio de la Mujer no es hacer la sociedad más feminista (. .. ) El Ministerio existe para lograr que el Estado funcione de manera equitativa para las mujeres".. A horas del término del gobierno, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana (FA), hizo un balance de sus cuatro años de gestión.
Sobre la alianza entre el oficialismo, la DC y el PDG que llevaría a la diputada -férrea crítica de Borica la testera, agregó que es "labor de los congresistas que toman esas definiciones el poder explicarlas en términos claros para que no quede esa duda oscura de qué pasó". "El fin del Ministerio de la Mujer no es hacer la sociedad más feminista (. .. ) El Ministerio existe para lograr que el Estado funcione de manera equitativa para las mujeres".