¿MAMUT O CACHALOTE? SE ABRE DEBATE EN MURCIA POR FOSIL DONADO POR VECINOS DE CARTAGENA
¿ MAMUT O CACHALOTE? SE ABRE DEBATE EN MURCIA POR FOSIL DONADO POR VECINOS DE CARTAGENA a costilla de mamut donaLpor un vecino deCarta¡ gena (Murcia) al Museo Arqueológico Municipal que se dató, ensupresentacióna principios de abril, en 900.000 años de antigiledad podría coresponder a restos de un cachalote deentre 50 y 100 años.
Esla hipótesis más probable, y que tratan de determinar ahora técnicos de la Universidad Politécnica de Cartagena, después de quela supuesta costia pleistocénica encontrada en Cueva Victoria, en la población cartagenera del Estrecho de San Ginés, quedara expuestaal públicoen elcitado museo y despertara dudas entre algunOs expertos.
“Parece que no es de mamut, sino de cachalote”, afirman a EFE fuentes cercanas al hallazgo, que suscitó la curiosidad de la comunidad científica y, ya en las primeras horas de su exposición en el Museo Arqueológico, expresó a las autoridades las primeras dudas sobrela especie y la procedencia.
El Ayuntamiento de Cartagena, queinformó al recibir la donación de que el hueso sería expuesto durante un mes y analizado después para estudiarsus características y confirmarsise trataba de mamut, ha señalado que “los donantes dijeronquese trataba de una pieza de mamut localizada hace años en Cueva Victoria”, el yacimiento paleontológico existente en el Cerro de San Ginés que fue explotado como mina dehierro y manganeso desde fnales delsiglo XIX hasta mediados del XX.
Fue precisamente un antiguo obrero dela minería, Roque Berruezo, quien halló semienterradala supuesta costilla yla llevó asu casa, en la población cartagenera del Estrecho de San Ginés, donde permaneció durante décadas hasta que el presidente dela asociación de vecinos la descubrió en una visita ala familia y advirtió de su hipotética relevancia. Y de ahí ladonación a la ciudad. trosdealtura. En concreto, se presentó comola cuarta costilla delantera izquierda de un mamut primigenio, sin pelo, en perfecto estado de conservación y que habitó en Cartagena hace casi un millón de años.
“Los resultados del laboratorio nos dirán si estamos dentro del ámbito del fraude”, reconocen las fuentes consultadas por EFE, que hanindicado también que, con independencia de lo que determinen los análisis, el posible fraude ha provocado el desistimiento delarenovación del convenio que tenían previsto firmar el Ayuntamiento de Cartagena y el Instituto Catalán de Pal cología Humana y Evolución Social (PHES) para reanudar en septiembre las excavaciones arqueológicas en Cueva s Victoria.
AL PÚBLICO EN ABRIL. do 9 deabril, la alcaldesa, Noetrataba del fósil ñoencontrado hastala fechaen 1,5 metros de altura y longitud dría pertenecer a un ejemplar EL FÓSIL FUE PRESENTADO Fuentes municipales han precisado a EFE que “al tratarsede una pieza descontextuali zadano hay certezacientífica ni deprocedenciaexactanide especie, por lo que era necesario el estudio científico que se anunció”. En la presentación el pasalia Arroyo, informó de que se de mayor tamaese yacimiento: una costilla de total de 2,20 metros, que poadulto de 9 toneladas y 4,2meDONADA ALA CIUDAD.