Autor: Marcelo González Cabezas
Isapres Banmédica y Vida Tres demandan al Fisco
CIFRA25.379 Millones de pesos es lo que las dos isapresquieren que el Estado chileno les pague como indemnización.
Ley N 21.247 -promulgada en julio de 2020 durante la pandemia de covid y que dio beneficios a padres, madres y cuidadores de menoresles impuso una carga económica insostenible, con lo que se suman a demandas en el mismo sentido que ya hicieron las isapres Consalud (de la Cámara Chilena de la Construcción) y Colmena (del Grupo Bethia). Banmédica y VidaTres presentaron una demanda de indemnización de perjuicios y exigen al Fisco una indemnización por $25.379 millones.
“Las demandantes enfatizan la responsabilidad del Estado por los perjuicios causados, Sorpresa causó lo informado ayer por La Tercera sobre una millonaria demanda contra el Fisco de las isapres Banmédica y Vida Tres, de la compañía de EE.UU. UnitedHealth Group y que en diciembre de 2023 renunciaron a la Asociación de Isapres.
Ahora ejercieron esta acción legal alegando que laargumentando que la ley y las circulares no sólo afectaron su capacidad operativa y financiera, sino que también alteraron injustificadamente el marco normativo bajo el cual operan”, indicó La Tercera.
Según los últimos datos de la Superintendencia de Salud, de junio pasado, el sistema de isapres abiertas cuenta con 2.622.353 beneficiarios (cotizantes más cargas). Y de esa cantidad, 617.916 son de Banmédica y 146.520 son de Vida Tres, o sea, 764.466 personas, poco más del 29% del total.
La diputada Ana María Gazmuri, de Acción Humanista e integrante de la Comisiónde Salud, señaló que “no sorprende ver una nueva victimización de las isapres, aunque están en su derecho de presentar las demandas que estimen correspondientes.
La justicia deberá determinar si existen argumentos válidos para proceder a una indemnización, pero no hay que olvidar que la Ley 21.247 tuvo apoyo transversal”. La parlamentaria explicó que “me preocupa la alta in-Las dos isapres pertenecen al holding estadounidense UnitedHealth Group. / AGENCIAUNOdemización que desean, pero recordemos que las isapres entraron en el ojo del huracán por alterar de forma ilegítima sus planes.
La justicia falló razonablemente en esamateria y el Congreso ayudó a viabilizar el cumplimiento de la sentencia, por lo que es poco decoroso este reclamo, que reafirma la decadencia del sistema de las isapres”.. Aseguradoras alegan que la Ley 21.247 les impuso “carga económica insostenible”.