Megacorte: SEC formula cargos contra Controlador y8 empresas
Megacorte: SEC formula cargos contra Controlador y8 empresas La superintendencia busca establecer responsabilidades por el apagón de febrero. Consejeros del CEN arriesgan multas de $24 millones y las firmas por $8.270 millones.
Matias Gatica Undsay MAaODÁS, LA /AGENO” La La Superintendencia de Electricidad y Combustible Combustible (SEC) formulo formulo cargos en contra del consejo consejo directivo del Cootdinador Eléctrico Nacional 4CEN} yde ocho empresas por su presunta presunta responsabilidad en el rnegacorte del 25 de febrero. que dejó a cerca de lOmillones lOmillones de personas sin luz.
Ante esta interrupción. que afectó entre Anca y Los Lagos. la SEC inició una investigación investigación para determinar la causa de éste y por qué tasdo la reposición del suministro. 12 superintendenta Marta Cabeza dijo que sedetermmó que el ClIN habria estado operando el sistema en condiciones condiciones inseguras, específicansente específicansente al mantener el corredor corredor Nueva Maitencillo-Polpaico Maitencillo-Polpaico transmitiendo 1.800 MW. superandoel limite de 1.600 MW definido como seguro porsus propios eswdios.
Estodijo que expuso al sistema sistema eléctrico a un riesgo elevado de inestabilidad”, por lo que fomsuló cargos al Consejo Consejo Directivo del CoordinaAsesinan tea la emergencia”; y contra la generadora Engie Energía por “no disponer de sistema de supervisión y control de sus instalaciones” y porque “sus instalaciones se habrian habrian desconectado producto producto de la operación de protecciones protecciones de baja frecuencia”. Contra (LE Transmision, Alfa Transmisora de Energía y AES Andes presentó cargos porno contar con los sistemas sistemas de supervisiónycontinsl requeridos para sus operadooes”. operadooes”. Y acusó a Generadora Metropolitana y Bioenergia forestales de que sus instaladones se habrían desconectado desconectado como consecuencia de la operación de protecciones de baja frecuencia.
Las empresas arriesgan multas costanas a los $8.270 millonesy Maria Cabezadijo que “la investigación avanza. pero no ha terminado”. El ministro de Energía, Diego Pasdc, w, destacó que los cargos “marran un hito importante” importante” para “ircorodendo qué ocumó yestablecer responsabilidades responsabilidades ciaras poreste hecho” que significó la pérdida pérdida de USS45O millones en nuestra econornía. dorpor”infnngirsu deberde vigilancia sobre la operación del sistema”. Con ello se arriesgan a multas de poco más de $24 millones todos los consejeros de la entidad.
Asimismo, formuló dos cargos contra la empresa In teichile. propiedad del grupo colombiano ISA. que fue en la que se onginó la falla, por nO mantener sus instalaciones instalaciones en buen estado y con condiciones adecuadas de seguridad”, y por reactivar temotamente temotamente un equipo de comunicaciones comunicaciones (,. ) sin contar con la autorización ni conocimiento conocimiento del Cooittinador”. Además, formuló cargos contra la transmisora Translec Translec por “no contar con el Centro de Control Principal. ni con el Centro de Control de Respaldo del sistema Scada. lo que habría dificultado una adecuada supervisión y capacidad de respuesta fien(AnURA.