Autor: Francisca Palma Schiller francisca palmaGestrellavalpoc!

“Las responsabilidades estuvieron en el puesto de mando”
“Las responsabilidades estuvieron en el puesto de mando” 'horas llegó la alerta SAE aViña: puesto unificadorecibió informaciónrespecto al avance del fuegoalas17.35 hrs. A 5) a INSTANCIA INVESTIGADORA FUE PRESIDIDPAOR EL DIPUTADO.
INFORME FINAL DE LA COMISIÓN FUE APROBADO EN EL MES DE OCTUBRE. -A propósito de ello, ¿qué lancia Charlie informó al dounificadode decidir, inrol jugó la comisión espepuesto de mando unificaformar e iniciar un procedial investigadora? do alas 17.35 horas que el so de evacuación.
La comisión fue una fuego avanzaba rápidainstancia muy profesiomente hacia Viña del Mar -¿ Quiénes componían el nal, muy pormenorizada y desde ese momento, haspuesto de mando unificay sistematizada en cuanto ta que son despachadas las do? ¿ Allí están las respona la búsqueda de cómo alertas SAE, transcurre sabilidades? reaccionaron y respondieuna hora y seis minutos... En el puesto de mando ron las instituciones del tiempo más que prolongaestá el puesto de mando Estado, producto de que la do para haber iniciado el Conaf, el puesto de maninvestigación de los autodagatorias que realizaproceso de evacuación.
La do de la Delegación Presires materiales la llevaba mos, pero, lamentablealerta SAE llega recién a dencial Regional, el de Sey la llevael Ministerio mente, no hemos tenido las 18.41 horas. napred, el de Carabineros Público (... ). Desde esa minovedades. “El segundo error”, y el de Bomberos.
Y de rada, la indagatoria reveló agregó, “es la comunicaacuerdo a nuestro plan remúltiples elementos que ción que llega desde una gional de emergencia, los quebrajaron la respuesta -¿ De qué errores estamos aeronavea las 17.40 horas, que tienen voz en este tidelas instituciones, incluhablando? de que el fuego está a un po de emergencia, es deso algunas de ellas que caFueron detectados mukilómetro prácticamente cir, en un incendio foreslificamos como negligenchos errores en todas las de Pompeya Sur y transcutal, es la Corporación Nates y eventualmente consinstituciones que particirren 56 minutos hasta que cional Forestal como titutivas de delito, razón paron de la megaemergense despachan las alertas mando técnico, Senapred por la cual, posterior a la cia y podemos indicar dos SAE para Quilpué”. como mando de coordinaaprobación del informe de errores como eventualción y la Delegación como la comisión en la sala de la mente constitutivos de demando de autoridad. Cámara, yo mismo ingrelitos.
El primero, es justa-¿ Qué pasó entonces? Donde están las responsasé una querella criminal mente el inicio del proceso Tengo la firme convicbilidades es en quienes inpor los antecedentes revede evacuación: recor ción de que hubo un retrategraron el puesto de lados a propósito de las inmos que la torre de vigiso desde el puesto de manmando unificado.
Ahora bien, precisó, “individualizar quiénes fueron en particular es una atribución que tiene la justicia en función de juicios pasados, como es el que se produjo producto del 27 de febrero del 2010 y que terminó con condena al exsubsecretario y a la exdirectora de la Onemi”. -Finalmente, a modo de conclusión, a un año de la emergencia, ¿hemos aprendido algo? No se ha avanzado como uno esperaría.
La comisión especial investigadora dio sendas recomendaciones en distintos ámbitos tanto para Conaf, las delegaciones, tanto regionales como provinciales, para Senapred, para Bomberos, así como también para temas de ayudas tempranas y de reconstrucción (... ). Sí sabemos que está en curso una licitación por parte de Senapred para mejorar el sistema SAE, para hacerlo multiplataforma, pero esa modernización pierde relevancia en la medida que no se toma una decisión oportunamente, que es, en este caso, esta hora y seis minutos en Viña del Mar y 56 minutos para el caso de Quilpué.
Finalmente, “no podemos desconocer el proceso dereconstrucción”, subrayó Lagomarsino, “donde fuimos muy críticos en la comisión de que se habían ocupado los mismos instrumentos de la política habitacional tradicional para este proceso de reconstrucción, entendiendo que debían haber sido ocupados instrumentos generados especialmente Para este proceso y que, a mi juicio, es lo que ha llevadoa todos los problemas posteriores que perduran hasta el día de hoy”. C emergencia como la uando ocurre unaqueazotóa la Región de Valparaíso el pasado 2 y 3 de febrero del año 2024, no solo es relevante conocer quiénes fueron los autores materiales dela tragedia, sino también buscar responsabilidades en las instituciones, organismos que por obligación deben proteger a la ciudadanía.
Para el diputado Tomás Lagomarsino, expresidente de la comisión especial investigadora, instancia que resultó clave para indagar justamente en los roles que tuvieron las autoridades aquellas fatídicas jornadas, el espacio dejó en evidencia graves negligencias en lo que respecta a la respuesta de las instituciones gubernamentales, En conversación con La Estrella, asujuicio, las responsabilidades están en integraron el quienes puesto de mando: Conaf, Senapred y Delegación. -En primer lugar, ¿cuáles son sus sensaciones a solo días de cumplirse unaño de la tragedia? Antes de enfrentar esta conmemoración como expresidente de la comisión investigadora, la enfrento como viñamarino, una persona que toda su vida ha vivido en Viña del Mar, que vive en Viña del Mar, que conoce sus sectores y que fue golpeado por lo sucedido el 2 de febrero pasado.
Desde esa perspectiva, yo creo que estamos preparándonos, primero que todo, para mucha reflexión, para mucho respeto con los damnificados, con las víctimas y con todas las personas que jugaron un rol en esta emergencia.. Una de las principales conclusiones de la comisión especial investigadora, instancia presidida por el diputado Tomás Lagomarsino, es que el proceso de evacuación falló. “Desde que se informó que el fuego avanzaba hacia Viña del Mar, transcurre una hora y 6 minutos hasta que son despachadas las alertas S, ”, detalló el parlamentario. CEDIDA