"Matthei tiene razón: Chile ha vivido degradación de su institucionalidad política, jurídica y social"
"Matthei tiene razón: Chile ha vivido degradación de su institucionalidad política, jurídica y social" (E) ENTREVISTA.
KENNETH BUNKER, analista político: "Matthei tiene razón: Chile ha vivido degradación de su institucionalidad política, jurídica y social" Luciana Lechuga ciudadesEmercuriovalpo. cl nel contexto de la preoE 'cupación expresada por la presidenciable Evelyn Matthei por la influencia del narcotráfico en la política chilena, Kenneth Bunker, profesor dela Facultad de Economía y Gobierno y director del Laboratorio de Democracia y Gobierno de la Universidad San Sebastián (USS), destaca que la alcaldesa de Providencia "tienerazón". Según Bunker, la degradación dela institucionalidad política, jurídica y social en Chile, exacerbada tras el estallido social, ha permitido un aumento en la inmigración ilegal y, con ello, un mayor arraigo del narcotráfico. Aunque señala que los casos aún son relativamente pocos, advierte que este fenómeno presentará desafíos significativos en el futuro próximo y que Matthei "alumbra" un problema que podría causar estragos en los años venideros.
Al analizar la contingencia política, el profesor de la USS que el Gobierno ha adoptado unalógica electoral en lugar de una lógica de gobernar, lo que se evidencia en suincapacidad para manejar la crisis del narcotráfico y otros temas de preocupación ciudadana. Este preocupación ciudadana. Este preocupación ciudadana. Este preocupación ciudadana. Este preocupación ciudadana.
Este "Me parece que pesar de que quizá no es tan obvio, y a pesar de que hay algunos casos que no son prominentes, el narcotráfico se está enraizando en la sociedad y vaa presentar desafíos queson cada vez más importantes. (Es) un tema que va a causar estragos en los años que vienen". fracaso, argumenta, no solo afecta la popularidad del Ejecutivo y el presidente Gabriel Boric, sino que también abre la puerta a propuestas polític más radicales en futuras elecciones. ciones. -¿Qué puede sacar el limpio y cuánto crédito da a la denuncia que hizo Evelyn Matthei esta semanasobrela influencia del narcotráficoen la políticachilenayla relación que hizo del fenómeno conlaextremaizquierda? -Matthei tiene razón. Es verdad queen los últimos años Chile hasufrido una degradación de suinstitucionalidad política, jurídica y social. De hecho, eso parte dela repercusión que tuvo el estallido social, donde se trató de desmantelar el sistetrató de desmantelar el sistetrató de desmantelar el sisteTECNORED. TECNORED. TECNORED.
Para visita esta deber ser coordinada con 1 día de anticipación al correo de consultas Correo de consultas: mrojasoGtecnored. cl mrojasoGtecnored. cl Recepción de ofertas viernes 28 de junio hasta las 15:00 hrs. viernes 28 de junio hasta las 15:00 hrs. Ofertas en sobre sellado a nombre de Daniel Vallejos N. Revisión y entrega de oferta en Cerro El Plomo 3819, Curauma, Valparaíso Cerro El Plomo 3819, Curauma, Valparaíso ma. Y es precisamente a partir de ese caos donde surge la inmigración ilegal, que sabemos que está atada al narcotráfico, y naturalmente todo esto se va conectando con una política representativa.
Entonces, me parece que pesar de que quizá no es tan obvio, y a pesar de que hay algunos casos que no son prominentes, el narcotráficose está enraizando en lasociedad y vaa presentar desafíos que son cada vez más importantes.
Por lo mismo, me parece quees interesantelacrítica de Matthei al alumbrar un tema que ciertamente va acausar estragos en los años que vienen. vienen. -¿Cómoevalitala reacción quetuvoel Gobierno? -El Gobierno obviamente no reacciona bien este punto, así como está teniendo dificultades para reaccionar a todo lo demás. Es un gobierno que ha fracasado, ha tenido muy pocos logros en lo que lleva de mandato y probablementevaa tener muy pocos logros en todo lo que queda. La lógica en este punto es que pasó de ser una lógica de gobernar a una lógica electoral.
Es evidente que cualquier crítica que haga Matthei, comola principal candidata de la oposición, no vaa ser tomada en el mejor de sus contextos, peroel problema es queestos cuatro años van aser evaluados enla elección ysien el Gobierno no logra controlar lacrisisquetiene, como elnarcotráfico, serán ellos los queserán vistos como los responsables, no Matthei.
Por lo demás, creo que al no tomar el asunto más en serio, y no tomar salidas transversales drásticas, abren la cancha para que las propuestasenla próxima elección sean más radicales. ción sean más radicales. «Según su experiencia, ¿qué tan profundo es este fenómeno en Chile yen Sudamérica? -El fenómeno dela corrupción política y elnarcotráfico es bastante extendido en América Latina.
Obviamente esto pasa en los grandes países donde producenla droga, como México y Colombia, Brasil y Perú dos países andinos tienen mucho problema con esto) y Chile CEDIDA BUNKER PRESENTÓ RECIENTEMENTE UNA PROPUESTA DE REFORMA POLÍTICA. ha estado muy protegido precisamente por su institucionalidad, pero con la crisis política y social que hubo a partir del estallido social, donde se trató de echar abajo de facto las instítuciones políticas y jurídicas, eso se haido revirtiendo.
Que Chile hoy día sea unos de los países que tiene menos problemas con esto no debieseserun motivo de celebración, porque si nos comparamos con lo que ocurría hace diez o 20 años, ninguno de estos problemas existía, Entonces, hay que tomárselo en serio si es que nos queremos volver a subir a esa queremos volver a subir a esa queremos volver a subir a esa queremos volver a subir a esa senda de que somos un país más fuerte que los demás.
De lo contrario, se van a ir acrecentando los problemas. -¿Cómo analiza el manejo de la crisis por los dichos del embajador chileno en España, Javier Velasco, de Convergencia Social, quien invitó a empresarios españolesavenderarmasa Chile debidoalaexclusión delsrael detaFeria Internacional del Aire y del Espacio (Fidae) en el contexto dela guerra en Gaza? -Es muy problemático, no solo por lo que pasó esta vez, sino porque es una conducta reiteporque es una conducta reiteporque es una conducta reiterada. La posición del embajador debe ser defender losintereses de Chile dentro de una estructura de política exterior de Estado y esto ciertamente no ha sido el caso. El embajadores un amigo del presidente, notiene experiencia previa encargos de estetipo y tampoco tiene oficio público. Entonces, desde el comienzo, cuando se empezaron a presentar estos problemas se debió tomar una decisión más drástica.
Me parece que es demasiado li viano llamar al embajador al orden y que tal como ha pasadoconotros casos, comoalgudoconotros casos, comoalgu. "Matthei tiene razón: Chile ha vivido degradación de su institucionalidad política, jurídica y social" Crimen organizado y la amenaza a la Región amenaza a la Región MATTHEI PARTICIPÓ EN FORO DONDE PLANTEÓ SU PREOCUPACIÓN. nos ministros o subsecretarios queseles hadado un perdon: zo y se les ha dejado seguir, creo que termina perjudicando mucho más al Gobierno de lo queel presidentecree.
Sihubieran tomado las medidas antes quizá no sería un gobierno tan poco popular. tan poco popular. -¿Se puede decir que esun síntoma dar dos o más oportunidades asupuestosamigos del presidente cuando cometen errores o "metenlas patas"? Es unsíntoma del Gobierno dar perdonazo a personas que son amigas o que están en línea conlavisión personal Presidente. Espocoserio, hace dañoinstitucional. Le hace dañoal Estado, ala credibilidad diplomátca no tomar decisiones diplomáticas antes. Con eso obviamente pareciera que el Gobiernoessiemprereactivo ynoactivo. Sies que el Presidente Boric y su coalición fueran consistentescon lo que fiseron comooposición, hubiesensacado no solo al embajador, sino que a ministros y subsecretarios y otras personasasociadas al Gobiemoala primera.
Eslo que hubiesen pedidosi hubiese estado la derecha en el poder, y que nolo hagan ellos habla de la profundidad desu crisis política. dad desu crisis política. dad desu crisis política. -¿En qué cree que va aterminar, elector: e la yoría absoluta en la Convención Constitucional, lo que fue un gran logro no solo para la derecha, sino que para su propio partido, entonces ahí hay una fisura importante para la derecha. En términos de la elección es incierto todavía lo que puede pasar. Creo que Republicanos se vaa medirentérminos de popularidad local.
Han tenido que construir un elenco anivel de concejales, de consejeros regionales, queson menos visibles, entonces está por verse cuánto pesan realmente, pero lo que está en juegonosonssolo esos cargos que están disponibles ahora, sino cómoseapresta la negociación de parlamentarias y presidenciales del próximo año.
Si las elecciones fueran hoy, día ganaría Evelyn Matthei con un segundo lugar de José Antonio Kast, perosi es que el oficialismo logra levantar una carta competitiva, que hoy día es (Michelle) Bachelet, si levanta una más realista -considerando que Bachelet probablemente no vaa querer competir entonces esa división podría incluso costarlesla elección.
Hay un tema de coordinación que tiene queser resuelto enalgún minuto dentro dela oposición. minuto dentro dela oposición. -¿Cómo proyecta los resultados delos comicios quese avecinan este y el próxil ño? ño? disputa municipal, regional ypresidencial entre Republicanos y Chile Vamos? -La disputa entre Republicanos y Chile Vamos se va consolidando cada vezmás. En un comienzo era solamente José Antonio Kast, que estaba descolgado de la elección de 2017. Luego fueron doslistas separadas. Después fueron dos partdos. En la última elección de consejeros regionales a Republicanos y aJosé Antonio Kast lesfuemuy bien. Tuvieron ma-Desdela ciencia política hay un marco analítico que se llama votante racional, que indiaque las personas votan pensando en su bienestar y que a vecesincluso pueden votar por opciones políticas contrarias si noseencuentran bien. Eselcaso que hay hoy día: el país está pasando por una crisis económica que ha tenido una cola muy larga, hay una crisis deseguridad, hay problemas entérminos de empleo y problemas en otras áreas. Hay muchas en otras áreas.
Hay muchas Si es que el Presidente Boric y su coalición fueran consistentes con lo que fueron como oposición, hubiesen sacado no solo al embajador, sino que a ministros y subsecretarios y otras personas asociadas al Gobierno a la primera". personas que sienten que este gobierno no lo ha hecho bien, esolosabemos por la popularidad del presidente y sugobierno, y por lo tanto son personas quepodrían votar porla oposición.
Estructuralmente, lo que se anticipa es que el gobierno vaa perder muchos votos, especialmente en comparación al 2021, que se dio en un contexto de estallido social donde el péndulo estaba muy a la izquierda; hoy día ese péndulo va volviendo y debiese beneficiarala derecha. Pero más allá deloestructural creo quetambién a nivel puntual le va a ir bastante bien ala oposición. PROPUESTA Keneth Bunker es autor del documento "Una propuesta política simple que le puede dar gobernabilidad a Chile", dondeexpone posibles cambios al sistema político.
A partir del diagnóstico de que "hay consenso de que laalta fragmentación en el sistema de partidos está generando problemas de gobernabilidad", plantea que "hay una forma simple de reformar el sistema político para reducir la fragmentación y generar gobernabilidad". Lasolución propuesta considera aumentar el número de distritos y reducir el tamaño de la Cámara de Diputados, adoptar un umbral de 5% de represen: tación para los partidos polít cos, eliminarlos pactos electorales y Facilitar la expulsión de "independientes díscolos' Bunker explica que "el diagnóstico del paper es que hay un problema de gobernabilidad en Chile y ese problema está determinado por la fragmentación. Debemos hacernos cargo de la fragmentación para que al presidente, sea quiensea, le vaya bien y pueda llevar adelante el programa de gobierno.
El paper propone cinco medidas para eso: si se toman todas juntas ciertamente se reduciría la fragmentación y se aumentaría la disciplina, pero, al mismo tiempo, tomar cualquiera de estas medidas por sí sola también ayudaríaareducir el número de partidos y le daría gobernabilidad al país.
Ahora, este ejercicio en particular está hecho en la Cáparticular está hecho en la Cáparticular está hecho en la Cáparticular está hecho en la Cáparticular está hecho en la Cáparticular está hecho en la Cámara de Diputados, pero también se puede hacer lo mismo anivel del Senado y a nivel de consejeros regionales, pero es didáctico en el sentido de que muestra con los distritos lo que hay que hacer, porque reduciendo. el número de escaños y promedio por distrito reduce el número de partidos polítios, pero para no aminorar la representación divide los distritosqueson demasiado grandes.
Cuando divides los distritos, sin tocar el número de diputados, le das mayor posibili dades de conexión entre las personas y los diputados para canalizar sus demandas". -Planteaquesiun parlamentario renunciaasu partido pierdeelescaño. ¿Cómo se re-ocuparía ese cupo? -Las principales medidas del paper son para reducir el número de partidos, pero reducir elnúmero de partidos no essuficiente para darle gobernabildad (al país). Entonces, esa quinta medida, quees quitarle el escaño a los díscolos, a los descolgados, es precisamente para empoderar a los partidos y quetengan mayor capacidad de disciplinar a quienes ellos llevan las elecciones, y asíle damos peso alas ideas y no solamente a las personas.
Ahora, por ejemplo, digamos que una persona elegida como independiente pero quellega con el apoyo deun partido al Congreso y empieza a hacer básicamente lo que quiere: lo que propone este estudio es que pierde el escaño al no alienarse con la institucionalidad de su partido y sereemplaza, y ahí hay varias formas que se pueden debatir en las mesas denegociación: una posibilidad es hacer elecciones complementarias para llenar el escaño y otra opción es que el partido nombrea alguien que ocupe el escaño, que es la forma quese usa ahora y me parece que funciona bastante bien. Finalmente empodera al partido para nombrar a alguien que los representa. Y una tercera opción, que es lo que se usaba en Chile antes del73, es que cuandoun diputado va ala elección anota quién sería su reemplazanteen caso desalir, cg cg.