El dilema copernicano ambiental de Chile
El dilema copernicano ambiental de Chile PUNTO DE VISTA El dilema copernicano ambiental de Chile ambiental de Chile --por Marías CONCHA-lo largo de la historia moderna, difícilmente ha habido un cambio más trascendente a nivel de ciencia que la publicación en 1543 de "Derevolutionibus orbium coelestium" de Nicolás Copérnico, que cambió la manera en cómo pensábamos a partir de la observación, chequeo científico y contexto que favorezca el surgimiento de ideas que interpreten la realidad.
En esos tiempos, las pasiones se enfrascaron en guerras religiosas, pero entre los estados teutones de Prusia Oriental y Polonia, existió el principado de Elm, que abrazó la neutralidad, lo cual, unido al surgimiento de la imprenta, permitió que un desarrollo independiente fuese validado en muchas latitudes, para finalmente legarnos el convencimiento de que la Tierra noera el centro del Universo.
Hoy, a nivel científico, se ha generado una gran convergencia en cuanto a quelasemisiones antropogénicas de gases deefectoinvernadero (GE! ) han acrecentado el calentamiento global, en donde los efectos para Chile, con sus 6.000 kilómetros de costa y un desierto en crecimiento, lo convierten en uno de los lugares de mayor vulnerabilidad aestos cambios.
En esta línea, escuchamos losllamados delas autoridades de Naciones Unidas a actuar ahora con carácter de urgente, pero ¿ Cuál ha sido nuestra reacción al respecto? Mientras que, por unlado existe una dinámica que busca irreduciendo las emisiones donde se generan, su éxito depende de su aplicación en los países más contaminantes como China y EE.UU., locualnoestá garantizado. ¿Significa que todo está perdido? La verdad depende cómo reaccionemos. Estamos transitando hacia un nuevo modelo de menores emisiones, pero se requiere de inversiones, permisos ambientales y fomentos para llevar a cabo una sustitución colosal. Quizá nos encontramos todos mirando a un problema estático de emisiones que dependen de los grandes emisores y no logramos ver el dinamismo detrás de una efectiva transformación en la sustitución en curso. En materia de emisión y certificación de los GEL, se cuenta con tres alcances reconocidos que miden las emisiones directas eindirectas de la cadena productiva y logística.
Si bien es importante perseverar en los tres alcances, Chile genera cerca del 0,26% de las emisiones mundiales, por lo cual la aplicación de estos tres puntos no nos permite ser incidente para avanzar a una solución global.
En este sentido, se viene desarrollando el alcance cuatro, que más allá de las emisiones directas e indirectas productivas, refleja las sustituciones en su uso, queponeen valor la producción de una tonelada de cobre, litio, tierras raras, captura de carbono forestal, salmón y gran parte de los insumos que el planeta necesita parala descarbonización.
Siuna unidad genera cinco y sustituye 100, ¿Debo llegar a detener este proyecto considerando solo los cinco negativos y no los 100 positivos? Másallá desolo mirar la producción, lapolítica pública debe reconocer y valorar el colosal aporte medido como externalidad positiva de una serie de bienes producidos en Chile que pueden ser clave en la descarbonización.
Un fomento puede dar forma a una estrategia país diferenciadora e incidente que nos enorgullezca y permita promover las urgentes inversiones para llevar a cabo no solo para descarbonizar, sino para alcanzar el desarrollo y mejorar la calidad de vida. Tenemos que tomar conciencia de que, para revertir el calentamiento global, las iniciativas locales serán más incidentesdependiendo del rol de cada país. Chile está enuna posición geopolítica neutra privilegiada para tomar un liderazgo de proveedor de bienes críticos para la descarbonización, independiente del incierto escenario comercial que EE.UU. o China impongan.
De esta forma, la mejor política pública en Chile para lograr la incidencia climática global no está en actuar mirándonos al ombligo productivo interno, sino en ser parte de una solución más integral, que requiere de mayor inversión e incidencia.
En el caso de Chile, la mejor solución debe iren ayuda dela cadena de valor completa, considerando los usoso emisiones evitadas, lo cual podría posicionar a nuestro país desde una posición insignificante auna de referente para revertir el calentamiento global. Consejero de la Sofofa..