Gobierno y cruce con el BC por alza de tarifas de luz: “No hay ningún conflicto”
Gobierno y cruce con el BC por alza de tarifas de luz: “No hay ningún conflicto” POLÉMICA.
En la Comisión de Energía de la Cámara, el ministro Diego Pardow había cuestionado la ausencia en los IPOM anteriores de los efectos que tendrá esta medida en la inflación. "No hay más que discutir", dijo el secretario de Estado.
Redacción ministro de Energía, E Diego Pardow, puso fin ayerala polémica queél mismo había iniciado al cuestionar los últimos Informes de Política Monetaria (IPOM) respectoala no contemplación de los efectos inflacionarios que tendrá el aumento delas tarifas eléctricas.
En julio, las cuentas de luz residenciales sufr una fuerte alza (en algunos casos de hasta 30%) producto de, entre otros factores, el descongelamiento se precios que se mantenían fijos desde el estallido social de fines de 2019 y que se fue extendiendo a raíz de los efectos de la pandemia y la inflación que sufrió la economía del país en años posteriores.
Comoexplicó en entrevista con este mismo medio, el secretario de Estado señaló que en abril se aprobaron dos proyectos de ley queirán en ayuda delos hogares más vulnerables para hacer más gradual esta alza, pero la polémica surgió luego de que el IPOM de junio asegurara que, producto de esta alza, el Banco Central, ente que entrega el informe, retrasó para 2026 el logro de rebajar la meta inflacionariaal 3%, situación que no había sido rellejada en los informes anteriores.
La semana pasada, Pardow fue consultado en la Comisión de Energía dela Cámara de Dide Energía dela Cámara de Dide Energía dela Cámara de Dide Energía dela Cámara de DiAGENCIA UNO AGENCIA UNO EL MINISTRO DE ENERGÍA, DIEGO PARDOW, PUSO FIN A LA POLÉMICA QUE ÉL MISMO HABÍA INICIADO LA SEMANA PASADA. putados por qué esta información apareció reciénen el IPOM dejunioyno en los anteriores. Y el representante del Gobierno señaló que eso habría que consultárselo al BC. "Esta ley que estamos implementandono genera nueva deuda. La deuda ya existe y las alzas ya existían.
El impacto en inflación de la Ley PEC 2 era muy similar al de esta Ley (de Estabilización). En esesentido, la razón por la cual el Banco Central no decidió incluir en Central no decidió incluir en Central no decidió incluir en sus IPoM los efectos de la Ley PEC2es algo que desconozco, es una pregunta quese le tiene quehacer al BC", advirtió. La respuesta de la presidenta del BC, Rosanna Costa, no tardó.
En un seminario de Icare en el que presentó el 1PoM de marzo fue consultada sobre por qué el BCno introdujo antes en sus proyecciones delefecto del alza delas tarifas eléctricas, y remarcó que "la información que nosotros tenemos se publicó el 23 de mayo enla página de la Comisión Nacional de Energía". "Allí se instala el informe técnico en el cual se da cuenta decuáles el contenido y cómo se traduce esta nueva ley que se aprueba en abril y que alimenta este informe técnico que fue una consulta quesehaque fue una consulta quesehaque fue una consulta quesehaque fue una consulta quesehace, pero donde efectivamente hay un nivel de detalle, información suficiente que nos permite incorporar esta información en el informe (IPoM) que tenemos hoy día, y que considera que hay aumentos de tarifas dentro de este horizonte de proyección que estamos viendo", agregó y expuso que "en el informe de marzo estábamos con la mirada en la ley anMinistro Pardow será interpelado El diputado Frank Sauerbaum, jefe de Bancada de RN, anunció ayer que vana interpelar al ministro Diego Pardow por la cuestionada alza en las cuentas de la luz y la respuesta de La Moneda. "El Gobierno estimó, primero, que solamente seibaa ayudar al 40% más pobre y, segundo, iba a ser a través de una postulación, cosa que a nosotros nos parece inaceptable", dijo. "El ministro (Pa dow) vaaser interpelado, sin duda", agregó, descartando por ahora una acusación constitucional. constitucional. terior y por lotanto hay parte del efecto indirecto con la información suficiente que había en ese momento". Anteesto, Pardow dijoayer en "Mesa Central" de TI3 que "aquí no hay ningún problema, ningún conflicto", y que "la presidenta del BC ha dado una respuesta a aquello en sus distintas intervenciones en estos días, entonces yo creo que no hay mucho más que discutir". También dijo quesuintervención en la Comisión correspondió al "contexto de una pregunta que me hacen". 03 pregunta que me hacen". 03. - - - -