COLUMNAS DE OPINIÓN: Lección de fútbol
COLUMNAS DE OPINIÓN: Lección de fútbol Mirada constitucional entro de las cosas que fue posible Ijver Ijver en la reciente inscripción de candida ruras, la más sor prendente prendente no fue la decisión del diputado Ramírez Ramírez de competir con jadue (inspirada sin duda por el recuerdo de Jaime Cuzinán); Cuzinán); tampoco la candidatura de Elisa Loncón al senado (después de sus ingentes ingentes esfuerzos por suprimirlo o minimimrlo minimimrlo que, es de esperar, seguirá haciendo haciendo cuando logre un sillón); o la decisión de Kast (Felipe) de no postular a la reelección. reelección. No.
Lo más sorprendente fue la presencia de Ximena Rincón y de Carlos Carlos Maldonado levantando el pulgar, y posando sonrientes en actitud deporti. va frente al fotógrafo, junto a quienes ftteron tradicionalmente sus rivales de derecha. Ximena Rincón fue ministra de dos carteras -en la Segpres yen el Ministerio del Trabajoen el segundo gbiemo de la presidenta Bachelet, y Carlos Maldonado, Maldonado, porsupane, lofiiedeJusticiadurarite porsupane, lofiiedeJusticiadurarite el primer gobierno de laexpresidenta.
Ambos defendieron con convicción las polidcas de la centroizquierda y en esos años -según pudieron constatar quienes observaban la escena públicaestaban, o parecían estar, genuinamente convencidos convencidos del diagnóstico que por esos años se hacía de la sociedad chilena y de los planes planes para remediar los problemas que en ella se presentaban.
Si alguien hubiera predicho entonces, cuando ambos eran ministros, que posarían feilcesal lado de la UD! y RN. nadie lo hubiera creído y se habría pensado más bien que el autor de tal predicción era simplemente un estúpido estúpido o un loco. ¿Cómo explicar no esa escena (después (después de todo, aparecer en la foto es la pulsión básica de quien se dedica ala poutica) poutica) sino la alianza que en ella se expresa? expresa? ¿ es simple oportunismo? ¿ anhelos de sobrevivencia después que el partido que los alojaba está exánime o a punto de desaparecer? ¿ sorpresiva revelación producto producto de una zarza que se encendió de pronto en octubre del 19? Hay dos explicaciones posibles. tina de ellas es que ambos cayeron en la cuenta de que estaban equivocados, de que los diagnósticos de la sociedad chilena chilena que entonces compartían eran errados. errados.
Habrian advertido que lo que decía la expresidenta Bachelet, cuando ambos eran ministros y la escuchaban con atendón atendón y con esmero y tomaban notas para repetir luego el mensaje de ella ante la Al ver esa foto con los exministros de Bachelel sonrientes junto a sus viejos rivales de derecha, es inevitable pensar que quizá el fútbol podría darles una lección: cuando se abandona la vieja camiseta es más sobrio no celebrar (y en vez de eso dar explicaciones a los antiguos binchas). prensa, eran errores, exageraciones torcidas, torcidas, desvaríos ideológicos que, se habrían habrían dado cuenta ahora, acabaron hadendodafio. hadendodafio.
Al echarla vista atrás ambos habrían comprendido que fueron partícipes partícipes de un error El punto cúlmine habría sido octubre del 19 que, como una zarza repentinamente encendida, les había enseñado enseñado su error y les habría indicado ellado correcto donde debían situarse. Esa es una explicación posible.
Laotra explicación es que ellos no hayan hayan cambiado un ápice y que, en cambio, hayan constatado que la centroizquierda no existe, o existe subordinada a la izquierda izquierda de más a la izquierda, o que la presencia del Partido Comunista al lado de ella haciendo esfl. ierzos por hegemonizarla, hegemonizarla, es intolerable yque entonces no so lo hay que apartarse de ese sector como quien huyedela peste, sino impedirque alcance el triunfo y que el mejor camino para lograrlo es la alianza de la foto.
Hay, por supuesto, otras explicaciones;peroellasson explicaciones;peroellasson del todoajenasal espíritu espíritu cívico del que ambos exministros han dado muestras de sobra, conioel oportu nismo o el cálculo; pero se trata de cosas menores que es mejor descartar.
En el fútbol hay una costumbre que tiene un cierto valor, ¿cómo llamarlo?, ético que consiste en que cuando unjugador unjugador cambia de equipo y hace un gol a aquel al que antes pertenecía, no celeS bra, lo acepta con sobriedad. Fue Camus quien dijo que todo lo que sabía de comportamiento comportamiento moral, lo había aprendido del futbol. Es inevitable, al ver esa foto sonriente y alegre, recordar esa frase y advertir que a veces el fútbol tan vilipendiado vilipendiado puede dar lecciones a la política. Lección de fútbol Carlos Peña. - -