Autor: Lorenzo Reyes-Bozo

Crisis climática
E La discusión sobre el hidrógeno verde (H2V) y su viabilidad no sólo debe centrarse en sus costos y desafíos actuales, sino en una comparación justa con los combustibles fósiles. Si bien ahora resulta más barato seguir quemando carbón, petróleoo gas, el análisis está incompleto si no consideramos los costos futuros de inacción frente al cambio climático.
El impacto de los combustibles fósiles -como enfermedades respiratorias, pérdidas agricolas, desastres climáticos y desplazamientosson algunas de las consecuencias que hoy no están incorporadas en el precio delos mismos, Si aplicáramos impuestos, los precios de fósiles serían mucho más altos y las tecnologías limpias más competitivas. Es cierto que las tecnologías de producción de H2W requieren una gran inversión inicial y que el hidrógeno solucióna todos los problemas. Los recientesavances científicos han demostrado la existencia de hidrógeno natural, el cual puedeser una alternativa para la descarbonización. Con el aporte de la ciencia, debemos reflexionar sobre qué costo estamos dispuestos a pagar si continuamos ignorando la crisis climática.