Autor: JORGE YARUR BASCUÑÁN
“Decir la verdad”
Señor Director: En su primera carta de respuesta, Juan Ignacio Soza afirmó que Reconsa no tiene ninguna relación con los socavones y que no ha loteado ni urbanizado las zonas afectadas. Incluso se jactó de que en las zonas que Reconsa ha urbanizado no se ha producido en 25 años ningún socavón. En mi respuesta entregué evidencia y antecedentes que confirman lo contrario, incluyendo una carta firmada por el propio Soza a la Contraloría en 2023. Es decir, Reconsa sí tiene relación directa o indirecta con los socavones.
En su última carta, Soza reconoce que Reconsa contribuyó al financiamiento de los colectores de sus urbanizaciones y responsabiliza al MOP por el primer socavón, "por falta de mantención”. Queda claro a los lectores quién dice la verdad. Ahora, Soza dice que Reconsa no ha liderado la reducción y depredación de las dunas milenarias.
Soza parece olvidar el lobby de Reconsa en los años 90, cuando el campo dunar fue declarado santuario de la naturaleza; su demanda al Estado, por US$ 93 millones, en 2012 y su impugnación del plan de manejo de 2021, todas acciones para seguir destruyendo las dunas.
Respecto del estudio ambiental rechazado a Reconsa, quiere seguir poniendo cemento arriba de las dunas (urbanizar) y que se construyan torres en cuatro lotes de más de 12.000 metros cuadrados, en la zona colindante con la calle Cornisa, obra que fue declarada ¡ legal por la Corte Suprema y que Soza reconoce ahora que ya construyó, causando un nuevo daño ambiental irreparable. Como el Estudio de impacto Ambiental (ETA) fue rechazado, ahora Soza informó que hará lobby ante los ministros del Gobierno para que le aprueben en La Moneda esta mega obra sobre las dunas. La misma historia de Soza y Reconsa que ya conocemos, con la complicidad de Reginato o Ripamonti.