Autor: Michele Labbé Cid Facultad de Economía y Gobierno Universidad San Sebastián

¿ REFORMA DE PENSIONES PROEVASIÓN?
SEÑOR DIRECTOR: Llama la atención la acogida que ha tenidola propuesta de que la reforma de un préstamo de los trabajadoresal fisco-en vezdedestinar un porcentaje del aumento de 6% en la cotización de los trabajadoresa un fondo solidario-, para financiarincrementos en las pensiones actuales, así como subsidios intrageneracionales.
Llama la atención, porque las transferencias intrageneracionales noson otra cosa que solidaridad o reparto, y un préstamo delos cotizantes al fisco, que se devolvería a través de una especie de bono de reconocimiento, no es distinto de una cuenta nocional.
Pero la atención que Hacienda esté -como se comentadiscutiendo seriamente la opción de en vez de que un porcentaje de las cotizaciones se vaya a solidaridad, ese porcentaje sea un préstamo de los trabajadores al gobierno.
Ello, porque un préstamo no esingreso, es deuda, tal comoel mismo ministro Marcel señaló al aparecer esta idea por primera vez en los medios, y de acuerdo a él, podría implicar cerca de 10% del producto de mayor endeudamiento y, ciertamente, nuestro país no está en condiciones de aumentaren este porcentaje su deuda pública. aún más: todossabemos que gastos permanentes se deben financiar con ingresos permanentes, y un préstamo o deuda no constituye ingresos.
Por tanto, no se puede financiar un incremento en las pensiones actuales ni transferencias intrageneracionales con el préstamo de los trabajadores, sino que para ello se necesitan ingresos permanentes nuevos o adicionales, que el ministro Marcel ha sido enfático en afirmar que no existen. Espero que el gobierno que tanto ha luchado por sacaradelante suley antievasión, no esté creando una fórmula para evadir parte de la institucionalidad de la cual aún nos sentimos orgullosos, nuestra tan respetada reela fiscal.