SABOTAJE INFORMATICO LA NUEVA ACCION LEGAL QUE ENTABLA MYRIAM FISCHMANN
OR DENTRPOR DENTRPOR AZUCENA GONZA tEZ INFORMÁTICO: LA NUEVA ACCION LEGAL QUE ENTABLA MYRIAM FISCHMANN SABOTAJE 1icitiicit 1 rninada. Irormateo Irormateo a computadores y hasta espionaje.
Estos son algunos de Los elementos que describe en una acción legaL de naturaleza penal la empresaria Mynam Fischmann Torres, la hermana deL empresario y bioquimico Fernando Fischmann, quien cobró notoriedad y fama a nivel mundial Luego de haber creado las lagunas cristalinas que se expandieron por el mundo. aL estilo de (a que existe en Algarrobo. Algarrobo. San Alfonso del Mar, por la que incluso ganó el record Guriness en 2007 como la piscina más grande del mundo. Luego, a fraves fraves de la sociedad CrystaL Lagoons. donde su hermana no es socia el empresario propagó el negocio a escala planetaria, licenciando la tecnologia a megaproyectos inmobiliarios en todas las latitudes.
La nueva arremetida en la justicia de La empresaria, empresaria, que no individualiza responsables. se da en un contexto en que desde hace más de un año ambos hermanos -a través de sociedadesestán enfrentados en una pugna que se ventiLa tanto en un arbitraje, como en dos acciones en lajusticia cMlyen la que hay imputaciones cruzadas.
Femando Fischmann. acusándola de ixia serie de irregularidades en el manejo de Los negocios y perjuicios económicos Y su hermana aLegando, a su vez, que se Le adeuda dinero, todo lo cuaL cruza la administración de negocios en Los que antaño estuvieron juntos La nueva acción legaL entablada por la empresaria, también sucede en un momentoen momentoen que todos estos juicios han avanzado y las partes deben presentar sus pruebas.
EL probLema, indica Myriam Fischmann en La querella. es que ella ya no dispone de la información que requiere para su adecuada defensa La quereila y el computador Apple Para entender esta pugna tienen protagonismo protagonismo dos sociedades de nombres casi análogos, análogos, pero con estructuras societarias distintas distintas Inmobiliaria EL Plomo Dos, relacionada en 99% a Myriam Fischmann. e Inmobiliaria EL Plomo Sp. donde la estructura societaria desde 2004 es la siguiente: la empresaria tiene tiene el 20% y su hermano Femando Fischmann es eL socio mayoritario, con el 80%. A fines dejillo. Myriam Fischmann recurrió a La justicia, esta vez penaL con una querella en que no se individualizan responsabLes.
Pero todo Lo que se relata en elia -en la que denuncia delitos de espionaje y sabotaje informáticoda cuenta de que esta nueva acción la vincula a la situación que atraviesa en eljuicio arbitraL con sociedades relacionadas relacionadas a su hermano, yque tiene como árbitro aL abogado Felipe Bulnes.
Debo señalar que el licito antes indicado ha dificuLtado sustanciaLmente mi defensa ante la demanda de rendición de cuenta incoada por mi hermando Femando, la cuaL JUSTO CUANDO SE CUMPLE UN AÑO DESDE QUE SOCIEDADES LIGADAS AL BIOQUÍMICO FERNANDO FISCHMANN SOLICITARAN UN ARBITRAJE EN CONTRA DE SU HERMANA, PARA QUE ESTA RINDIERA CUENTAS DEL MANEJO DE LOS NEGOCIOS Y LA ACUSARA DE IRREGULARIDADES, SE ABRE UNA ARISTA PENAL EN ESTA HISTORIA. ESTA VEZ, INICIADA POR LA EMPRESARIA. Y SI BIEN MYRIAM FISCHMANN NO INDIVIDUALIZA RESPONSABLES, PLANTEA QUE LE FUE ELIMINADA INFORMACIÓN, SIN POSIBLIDAD DE RECUPERARLA, LO QUE AFE CTA SU DE FEN SA EN E STE JUICIO. EL ABOGADO DEL busca ci iionar mi gestión de administración administración vinculada con la sociedad Inmobiliaria EL Plomo SpA proceso tramitado dentro de un juicio arbitraL estando a cargo del árbitro, Sr. Felipe Bulnes dice eL punto nueve de esta nueva arremetida. En esta acción.
Mynam Fischmann -quien es asesorada por el abogado penalista Hugo Rivera y que aparece ingresada el 26 dejulioen dejulioen primera persona narra su versión de Los hechos Fruto del trabajo realizado durante años. junto con mi hermano.
Fernando Fischmann Torres, Logramos crear alrededor de 14 empresas empresas que conforman un grupo empresariaL eL cuaL podemos denominar como Grupo Fischmann y que se aboca a una serie de giros, como el inmobiliario y la explotación de propiedad industrial Como es de suponerse. y en atención a la complejidad de los negocios negocios desarrollados, y con eilos las múltiples relaciones juridicas. operativas y comerciales entre las distintas sociedades que forman parte del Grupo Fischmann, eL almacenamiento almacenamiento de la información que se acopia constantemente resuLta fundamental para. primero, administrar las distintas sociedades. y. segundo, determinar el destino flnalde los recursos que forrii, ii it del patrimonio de cada una deellas. do.
Y luego entró de fleno a narrar un conjunto de situaciones que -exponedesembocaron desembocaron en que perdiera información informática sustanciaL para ella en el contexto del juicio arbitral Señala que para desempeñar el rol de socia y administradora de Las sociedades Inmobiliaria El Plomo SpA e Inmobiliaria El Plomo Dos Sp. es propietaria de un computador computador marca Apple. del año 2021. que, dice. sobe trasladar entre su oficina donde registra su domicilio la Inmobiliaria EL Plomo SpA. y su vivienda Pero a partir de noviembre de 2021 describe describe una serie de situaciones de saLud que Laaquejaron, de una gravedad talque se transformaron en iri propicio escenario para La ejecución de una muLtiplicidad de actos dirigidos a intervenir en las distintas sociedades sociedades del Grupo Fischmann Detafla que tras la situación hospitalaria, fue trasladada ala casa de su hermano y por mi hermano Femando Fischmann Torres CI siendo en dicho Lugar donde se me suministró suministró por aproximadamente 25 dias una serie de medicamentos que no correspon22 correspon22 DF MAS / DOMINGO 06 DE AGOSTO DE 2023 SON FALSOS. SABOTAJE INFORMATICO LA NUEVA ACCION LEGAL QUE ENTABLA MYRIAM FISCHMANN. derian directamente abs prescntos por mis médicos tratantes, y que me ocasionaron una innecesaria pérdida de consciencia y memona. memona.
Lo cuaL me motivó a regresar a mi casa, para así seguir el tratamiento correspondiente y retomar el control y administración de mis asuntos personales, señaLa Además, expone que mientras aún estaba en La clínica, un empleado con el que trabaja desde 20n y que se encargaba de sus efectos efectos personales en el domicilio de Myriam Fischmann, GuilLermo UU0 Bamechea. recibió una llamada telefónica e14 de noviembre de 2021. de parte de la abogada Paola Flores CLunes. con quien la propia empresaria tiene una relación familiar, quien Le solicito a LiLLo que tomara el computador personalde la empresaria y lo Devara hasta el domicilio en que se encontraba, según La querella “Mi computador personal había sido formateado, sin mi conocimiento” Todavía estando en la casa de mi hermano Femando Fischmann Torres esto es. el día 15 016 de noviembre del 2021. me percaté que mi computador personal estaba en eLdormitodo eLdormitodo que ocupaba en dicho instante, cuestión que, en ese minuto, y producto de la fuerte medicación que estaba recibiendo, no me llamó mayormente La atención.
Después que logré dejar la casa de mi hermano Femando y poder volver ami domicilio. ycon ello abocarme a mis cosas personales, me di cuenta que mi computador personal había sido formateado, formateado, sin mi conocimiento ni autorización. perdiéndose toda La información contenida en él. y que daba cuenta de las distintas acciones acciones que he realizado en la administración de las distintas sociedades que forman el grupo, yen particular respecto de la sociedad Inmobiliaria El Plomo SpA y de la sociedad Inmobiliaria El Plomo Dos Sp relata.
En la querella también hace ver que además además denuncio en la fiscalía de Las Condes el formateo de un segundo computador, de propiedad de Inmobiliaria El Plomo Dos SpA, ci cual era utilizado por la empleada Sra Rosa Moreno Martinez. quien es secretaria de El Plomo S. pero en ese tiempo prestaba servicios a todas las empresas vinculadas a nosoúvs Este computador, de la misma manera como ocurrió con mi computador personaL fue formateado, perdiéndose, también, toda la información contenida en él. y que reflejaba las distintas acciones que he realizado en administración de la sociedad Inmobiliaria El Plomo SpA apunta.
La elinación de toda la información contenida en mi computador personal, y en el notebook perteneciente a la sociedad Inmobiliaria Inmobiliaria El Plomo Dos SpA. haciéndola desaparecer desaparecer de forma conipteta sin posibilidad de recuperación, ha afectado enormemente ni posición de cara aLjjicio arbitral promovido por mi hermano. Femando Fischmann Torres, señala la querefla de Myriam Fischmann. Tras ser consultado por DF MAS.
Cartos Aravena, abogado de Inmobiliaria El Plomo Sp señaló: Todos los hechos relatados en la quereila son falsos, y es necesario dejar en claro que en ella no se hace ninguna imputación imputación en contra de Femando Fischmann. Existe un arbitraje iniciado por Femando hace más de un año, donde Myrian debe explicar yjustificar yjustificar sus actos como administradora de los bienes de su hermano.
La querella es un ardid para sostener que está impedida de rendir cuenta, aduciendo un supuesto robo de su computador, tan de moda en estos días Es inverosímil que información tan importante no cuente con respaLdos fisicos o digitales Y resulta sospechoso que se denuncie recién algo que habría ocurrido elaño 202Z justo ahora cuando debe comenzar la etapa probatoria probatoria y cuando el árbitro ha decretado una medida precautoria en su contra afirmó.
La historia del conflicto En una descripción cronológica, el distanciamiento distanciamiento entre Los hermanos ñschmann Torres se materializó a ruvel judicial a inicios de 2022. aL menos desde febrero. lo que desemboca desemboca en que el 7 de julio del año pasado Inmobiliaria El Plomo SpA, controlada por Fernando Fernando Fischmann. presentara la solicitud de arbitraje ante eL Centro de Arbitraje y Mediación Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM), en contra de Inmobiliaria El Plomo Dos (de Myriam Físchmann). La carátula de este juicio dice conflictos entre la sociedad Inmobiliaria El Plomo SpAysu accionista Inmobiliaria El Plomo Dos SpA. conflictos entre socios de Inmobiliaria El Plomo SpA conflicto en relación con la administración de Inmobiliaria EL Plomo SpA Y de manera estimativa cifra el asunto en 1000.000 de UF de manera referencial, equivalentes a unos US$43 millones.
La sociedad de Fernando Fischmann aLega que siendo la empresaria la administradora de El Plomo Spi. hasta febrero de 2022. de manera inexplicable esta última sociedad había sufrido una grave disminución de su patrimonio, patrimonio, mientras EL Plomo Dos se enriquecía. enriquecía. con supuestas, aparentes e incausadas cuentas por cobrar en contra de El PLomo Sp EN EL ARBITRAJE LA CUANTÍA QUE ESTIMÓ FERNANDO FISCHMANN FUE DE UN MILLÓN DE UF, UNOS US$ 43 MILLONES, MIENTRAS SU HERMANA ALEGÓ EN UN JUICIO CIVIL, POR UNOS US$5 MILLONES. tablas y emisión de documentos, en beneficio beneficio de su sociedad, EL Plomo Dos. mientras mantuvo simuLtáneamente la doble calidad de ser también administradora exclusiva de EL Plomo SpA que vio, por contrapartida. detrimentos en su patrimonio. A su turno, Myriam Fischmann interpuso dos acciones en la justicia cML a mediados de 2022. Una, aparece ingresada al día siguiente de La solicitud de arbitraje, el 8 de julio del año pasado.
Es una demanda ejecutiva de cobro de obligación La otra. deI5 de agosto del año pasado, es una demanda de nulidad de contrato de compraventa relativa a marcas En la primera acción La ejecutante es su sociedad, EL Plomo Das, encontrado EL Plomo SpA, como sociedad ejecutada y en eLla se plantea que EL Plomo S le adeuda a EL Plomo Dos $ 3781 millones (eL equivaLente a unos US$5 millones), reconocido en una escritura pública. alega. del iode diciembre de 2019. por Lo que planteó la ejecución y embargo de la mencionada cifra La respuesta de EL Plomo SpA fue de rechazo, aLegando además quela sede para el conflicto societario era el arbitraje, eL que ya estaba en curso antes de notificarse esta demanda, aL no tener respuesta departe de EL Plomo Dos a Las diversas solicitudes en que se Le pedía aclarar las ya mencionadas irregularidades irregularidades Asimismo. planteó que no existía dicha obligación de pago. pues Inmobiliaria EL Plomo SpA no compareció ala escritura de 2019. y que EL Plomo Das adeuda a EL Plomo SpA sumas muy superiores En este juicio acaba de ser nombrada por el tribunal la contadora contadora auditora Ximena Cabello como perito. Testigos e informes de KPMG Pero ya antes en eljuicio varios testigos y consuLtoras designadas por las partes han intervenido, dando sus impresiones en torno a este pasivo en cuestión entre ambas partes. El 27 de junio el abogado Rodrigo CataLdo Rubio, socio de López Sanhueza. Stitchkin y CataLdo. prestó declaración como testigo, en una diligencia en que EL Plomo SpA cuestionó la imparcialidad de Cataldo. dado que -doera -doera un asesor de Myriam Fischmann. La diligencia se lLevo a cabo iguaL y cItestigo expuso sobre la deuda, apuntando a que esta acreencia existe. Partió explicando que en 2015 EL Plomo SpA concLuyó su actividad, tras lograr enajenar las unidades pendientes de un proyecto de departamentos. Bahía 1. En taLes circunstancias EL Plomo S dejó de resuLtar sujeto de crédito, por lo que aL seguir con obligaciones pendientes.
El Plomo Dos SpA (que si continuaba con operaciones activas en construcción y venta de inmuebles) Le prove fondos Expuso además que en 2015 se realizó un aumento de capital el cuaL fue dejado sin efecto el 2017, acordándose un nuevo aumento de capitaL que se pagó con una cuenta por cobrar que EL Plomo Dos tenía en contra de EL Plomo SpA Así, en la contabilidad contabilidad de esta última empresa esto pasó de ser un pasivo exigible en favor de EL Plomo Dos, a uno no exigible. Pero en 2019 las partes decidieron decidieron resciLiar ese aumento de capital con la consecuencia naturaL de volver exigible este pasivo dio. Me consta porque revisé la escritura pública en que consta que EL Plomo SpA adeuda aL Plomo Dos la cantidad que en dicho documento se señaLa dio.
En abriL la sociedad de Femando Fischmann Fischmann (Inmobiliaria EL Plomo SpA) acuntó un informe que encargó a la auditora KPMG. para que determinara los retiros de utilidades efectuados por los socios, eL cuaL concLuyó que EL Plomo Dos adeuda a EL Plomo la suma de $ 6.398.751186. correspondiente aL totaL de Lo que ha retirado en exceso.
Este informe, firmado por Nelson Cornejo y Michel Reinares, parte señalando que EL Plomo tiene dos socios, Fernando Fischmann Torres (FFT, con eL8o%)y El Plomo Dos (con el 20%. que se incorporó el 12 de abnLde 2004). Y que según sus cLáusulas, las utilidades serian distribuidas entre los socios a prorrata de sus aportes.
Pero la auditora señala que no se respeto la distribución acordada De acuerdo con los registros contables revisados desde eLaño 2004 hasta el año 2021. y conforme a los retiros informados por la sociedad al Servicio de Impuestos Internos (Sil) en sus respectivas declaraciones de impuesto a La renta, se observa que la sociedad sociedad El Plomo Dos efectuó retiros desde EL Plomo por un monto totaL de $ 8.016.945.428, y Femando Fischmann Torres realizó retiros por $74.025.782 desde EL Plomo. La referida suma retirada por El Plomo Dos equivale aLgg. og% deL totaL de utilidades retiradas por Los socios desde EL Plomo.
Este monto y porcentaje retirado excede la prorrata de sus derechos sociaLes (2o%)y no respeta la forma de distribución acordada, y representa un excedente en sus retiros por un monto deS 6.398.751.186. dice el informe que fue objetado por la aludida. Fuentes aLLegadas a la empresaria indican que darán cuenta de errores que, a su parecer, tiene el informe, ala vez que -dicenno es relevante para lo que se discute en eljuicio.
Para el 4 de octubre está citada Myriam Fischmann Torres para declarar en los tribunaLes tribunaLes cMLes deL centro de Santiago por esta causa del cobro. sin perjuicio de que también ella contraatacó en eL juicio arbitraL con una demanda presentada esta vez por EL Plomo Dos e115 de mayo de este año. con alegaciones alegaciones de cobro. Apuntó a que Myriam Fischmann había tomado decisiones como hacer registros con SABOTAJE INFORMATICO LA NUEVA ACCION LEGAL QUE ENTABLA MYRIAM FISCHMANN.