Autor: la discusión diario@ladiscusion.cl

Parlamentarios locales de oposición criticaron omisiones en la Cuenta Pública del Presidente
Parlamentarios locales de oposición criticaron omisiones en la Cuenta Pública del Presidente foto: cedida Resultados mediocres, anuncios que no se escucharon, un guiño a su sector y compromisos que no se han cumplido, fueron las principales críticas de los parlamentarios locales de oposición a la Cuenta Pública entregada ayer por el presidente Gabriel Boric, ante el Congreso Nacional, en Valparaíso.
Tanto el senador UDI Gustavo Sanhueza, como los diputados Marta Bravo (UDI) y Frank Sauerbaum (RN), coincidieron en que la omisión de Ñuble en el discurso del mandatario responde a una desconexión del gobierno con los problemas que aquejan a la región. En rigor, el presidente Boric mencionó una vez a Ñuble, a propósito de la construcción del hospital regional.
El senador UDI, Gustavo Sanhueza, sostuvo que, “afortunadamente, fue la última Cuenta Presidencial de este gobierno, donde se demuestra su fracaso en solucionar los problemas que aquejan a los chilenos, en seguridad, empleo, salud y otras materias.
No es menor la señal que las propuestas más aplaudidas por la izquierda hayan sido el cambio del penal Punta Peuco y el proyecto de aborto, donde el gobierno sabe que no tienen ninguna posibilidad de conseguir los votos”. “Tampoco es casual que Ñuble no haya sido nombrada en esta cuenta pública, pese a ser una región totalmente estancada en materia económica. Muy pobre, por ejemplo, la alusión del Presidente a la agricultura, donde los embalses brillaron por su ausencia”, agregó.
El diputado RN, Frank Sauerbaum, por su parte, sostuvo que “la primera parte de la Cuenta Pública fue básicamente excusarse ante el pequeño porcentaje de chilenos que todavía lo apoya, por no llevar adelante el programa de gobierno que se comprometió.
Trató de deslindar responsabilidad respecto del trabajo en el Congreso, pero la verdad es que el presidente Boric no tiene una mayoría ciudadana para aprobar una serie de proyectos y, por lo tanto, se han ido rechazando o simplemente no los ha presentado”. Añadió que, “en segundo término, es un claro intento de quedar bien con las personas que todavía creen en el Frente Amplio y el Partido Comunista, para también promover la participación en esta primaria y no perder el entusiasmo.
Por lo tanto, se hacen algunos guiños que yo creo que son lamentables, porque son un engaño, como anunciar la ley del aborto libre, porque el presidente sabe que no tiene votos suficientes, la mayoría de nosotros somos personas cristianas que no creemos en el término de la vida del que está por nacer y, por lo tanto, no va a tener votos.
En el término del CAE, el presidente sabe que el actual proyecto que ha presentado tiene una serie de deficiencias, que tampoco se va a aprobar y, por lo tanto, yo creo que fue una Cuenta Pública más bien pensada en el futuro político de su conglomerado más que en dar una cuenta de lo hecho”. Por otro lado, el diputado dijo “destacar un par de cosas que a mí me parecen positivas, como, por ejemplo, el hecho de que el TEA sea incluido dentro del GES y también un proyecto que nosotros presentamos, que se consideró en esta cuenta, que tiene que ver con la fertilización asistida”. “Lamento que no se haya puesto el foco en lo que realmente hoy aqueja a los chilenos, como es la delincuencia, que nos tiene absolutamente agobiados, también un problema gravísimo que tenemos de desempleo. El INE dice que hay 910 mil cesantes en el país y 2 millones y medio de chilenos trabajan en la informalidad laboral ganando menos que el salario mínimo”, cerró Sauerbaum. Sanhueza sostuvo que, “en educación, que es la Comisión que presido en el Senado, no hubo mención a la necesidad de corregir el sistema de implementación de los SLEP. Por el contrario, la postura del Presidente es seguir avanzando, pese a los problemas que hay.
También en educación, abordó de manera sesgada el reemplazo del CAE, sin hacerse cargo del financiamiento de las universidades y dejándolas en total dependencia del Estado”. “El discurso del Presidente fue un poema, muy propio de la cultura simbólica, pero alejado de la realidad práctica y de los problemas del país”, sentenció el senador. Por su parte, la diputada UDI, Marta Bravo, expuso que “la evaluación de la Cuenta Pública la quiero hacer desde tres dimensiones. La primera, es que Ñuble sigue estando fuera del radar del gobierno. Hubo una omisión total por parte del presidente y es porque los resultados son bien mediocres.
Tenemos la segunda tasa de desempleo más alta a nivel nacional llegando a un 10%. Eso ha significado más informalidad y menos oportunidades para las familias de la región”. “Por otra parte -continuó la legisladora-, hay proyectos de Ñuble que duermen, como la ruta Chillán-Yungay y el establecimiento de larga estadía para adultos mayores, el Eleam, que el presidente comprometió en su primera cuenta pública del año 2022. Somos una de las regiones con más población mayor y eso no se ve reflejado en los proyectos”. Bravo indicó que “la segunda dimensión es la salud. Nos preocupa enormemente las listas de espera que aumentaron un 25% en 3 años. Poco sirve la gratuidad en los hospitales del Estado con el copago cero, si 2,6 millones de personas siguen esperando atención. Y, por último, en seguridad, todas las iniciativas han sido empujadas por nuestro sector.
No olvidemos que la coalición del presidente se opuso a la Ley Naín-Retamal, al proyecto que se hacía cargo del robo de madera, a la ley contra el narcotráfico y de la protección de infraestructura crítica. Y, además, el ejecutivo vetó parte de la Ley de Usurpaciones. El presidente se ha visto obligado a cambiar su posición por ser la seguridad la principal demanda ciudadana”. los legisladores apuntaron a proyectos que representan un guiño al oficialismo. Lamento que no se haya puesto el foco en lo que realmente hoy aqueja a los chilenos” Ausencia de Ñuble Malos resultados fRank saueRbaum diputado rn por ñuble Guiños al oficialismo. Mandatario mencionó a Ñuble solo una vez, por el futuro hospital. Congresistas lamentaron la ausencia de anuncios que respondan a las necesidades de la región y a las principales preocupaciones de los chilenos. Gustavo sanhueza, marta bravo y frank sauerbaum