Rumania: liquidación electoral
Rumania: liquidación electoral por Benoit Brévillet Entre Entre las numerosas elecciones que marcaron el año 2024, no estaba previsto que los comidos presidencialesdeRumaniaocuparan presidencialesdeRumaniaocuparan un lugar lugar especial. Desde 1989 y la caída del comunismo, comunismo, el Partido Socialdemócrata (PSD) y el Partido Nacional Liberal (PNL), ambos atlantistas atlantistas yproeuropeos, se han alternado en cipoder, cipoder, cuando nogobicrnanjuntos, camosucede en la actualidad. Por lo tanto, parecía improhaHe improhaHe que hubiera una sorpresa de envergadura internacional.
Sin embargo, esta elección quedará en los anales, no solo por sus resultados, ya que el primer ministro ygran favorito Marcel Ciolacu Ciolacu (PSD) fue eliminado en la primera vuelta, al igual que su homólogo del PNL, sino también, también, y sobretodo, por su desenlace: una anulación anulación total debido a una votación considerada considerada insatisfactoria.
Alrededor del mundo, los gobiernos ya han empleado diversos métodos para esquivar la voluntad de los votantes: ignorar ignorar el veredicto de las urnas imponiendo un tratado rechazado por referéndum, utilizar utilizar estratagemas institucionales para aferrarse aferrarse al poder a pesar de una derrota, inventaracusaciones inventaracusaciones de fraude para deslegitimar a un candidata.. Pero nunca, en un país democrático, democrático, se habían anulado millones de votos de esta manera. Todo comenzó la noche del 24 de noviembre, noviembre, con unos resultados inesperados.
El candidato candidato Cálin Georgescu, que en las encuestas encuestas obtenía entre el 5% y el 9% de los votos, alcanzó el primer lugar con el 23%, seguido por la líder de un pequeño partido centrista, Elena Lasconi, El ganador se mostraba como nncandidato”antisistema”. Antes había estado estado afiliado a la extrema derecha, pero ahora competía como independiente, sin partido ni fondos de campaña, y se rehusaba a aparecer en televisión.
Promovía la soberanía alimentaria alimentaria y energética, y denunciaba la globalización, globalización, la inflación, la inmigración, la OTAN, la Unión Europea, las ayudas a Kiev y las vacunas vacunas contra el Covid-19.,. Todo ello únicamente únicamente a través de TikTok y YouTuhc, con un discurso discurso con toques de esoterismo y llamados a Jesús.
La injerencia de.. . TikTok Que un personaje corno ese pudiera liderarun país por donde transitan los cereales ucranianos y que pronto albergará la base más grande de la Alianza Atlántica no podía sino desencadenar desencadenar una lluvia de criticas.
El 28 de noviembre, noviembre, el Consejo Nacional de Defensa dirigido dirigido por el presidente saliente Klaus Lohannis (PNL) acusó a TikTok de haberle dado un “trato preferencial” a Georgescu. 1 nrnediatamente nrnediatamente después, el Consejo Nacional de Audiovisuales Audiovisuales sol icitó a Bruselas que acaté de inmediato investigar las “amplificaciones algorítmicas” algorítmicas” y sus “posibles riesgos para la seguridad seguridad nacional”. El 4dediciembre, el presidente presidente Lohannis reveló documentos de los servicios servicios secretos que mencionaban una injerencia injerencia extranjera s sobre la base de esos info rrnes, Marcela Vaconi, En balso (Técnica mixta), 2024 (Gentileza Catana E Ready) los nueve jueces del Tribunal Constitucional que deben sus cargos al PSD y al PNLjustificaron PNLjustificaron la anulación de las elecciones, entre los aplausos de las Cancillerías y los medios occidentales. occidentales. ¿Qué dicen estas notas “desclasificadas”? Que se le habría pagado un monto total de 380.000 euros a algunos influencers para promover promover a Georgescu la suma 110 es gran cosa en comparación con los 11 millones de euros desembolsados por Ciolacu para destacar su programa. El candidato también habría contado contado con el apoyo coordinado de 25.000 cuentas cuentas de TikTok con el objetivo de aumentar la viralidad de sus videos. Además, milesde ciberataques ciberataques habrían apuntado a las infraestructiaras infraestructiaras informáticas electorales. Encima... eso es todo, No se presentó ninguna prueba de una intervención extranjera ni de algún tipo de colusión colusión con Georgescu. De todas formas, con osin intervención de Moscó, laoperación resulta ridícula. En Estados Estados Unidos, Kamala Harrisgastó 140 millones de dólares para aumentar su audiencia en Facebook Facebook e lnstagranl, seis veces más de lo que gastó su oponente, y perdió. La viralidad de un mensaje no lo es todo: también hace falta convencer a la gente.
No obstante, ahora está claro, gracias a Rumania y gracias a Bruselas, todos aquellos cuyos discursos sean ignorados por los medios o silenciados en las redes sociales sociales podrian, sin mayor esfuerzo, lograr la anulación anulación del escrutinio si el resultado no les gusta. gusta. ¿Apostarnos? Director de Le Monje dofomaÑue. Traducción: Paulina Lapainia.