Autor: “Ánimo persecutorio”

Salmonera canadiense pierde la paciencia por la paralización de sus siembras
Salmonera canadiense pierde la paciencia por la paralización de sus siembras Acusan que “en Chile no existe certeza jurídica” Hace algunas semanas Cooke Chile ya había manifestado su rechazo al “ánimo persecutorio” por parte de las autoridades ambientales con apoyo ambientalista.
Esto, luego de que el Juzgado de Garantía y Familia de Puerto Aysén condenara a la firma al pago de una multa de 500 UTM ($32 millones) y la suspensión de operaciones en nueve centros de cultivo. La sanción responde a la entrega tardía de información sobre mortalidades generadas entre las semanas 26 y 29 de 2023 en los centros de cultivo, presuntamente infringiendo la Ley de Pesca. Desde la firma aseguraron que la multa implica la suspensión de operaciones por 24 meses de nueve de sus centros de cultivo que representan casi la totalidad de su producción.
Ante esto, la empresa acuícola con capitales canadienses señaló su rechazo categórico a la aplicación de sanciones “desproporcionadas” por un presunto retraso y aclaró que se cumplió con la entrega semanal de los datos requeridos por la autoridad.
“¿En qué país civilizado, que Ha c e u n b u e n tiempo que la salmonera canadiense Cook Chile se viene enfrentando con Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) por las medidas que la autoridad ha tomado en su contra, pero una reciente jugada de la entidad fiscalizadora hizo que la compañía perdiera la paciencia. “En Chile no existe certeza jurídica”, manifestó -en un comunicadoAndrés Parodi, gerente general de Cook Chile tras la paralización de sus siembras en la Región de Aysén.
Según explicaron desde la firma, esta está viviendo un nuevo “embate regulatorio” de parte de la SMA, señalando que tras meses de gestiones que tuvieron un alto costo técnico y económico, se obtuvieron las autorizaciones del Servicio Nacional de Pesca y de la Subsecretaría de Pesca para realizar su siembra anual en los centros Huillines 2 y Huillines 3, “permisos que fueron obtenidos luego de acreditarse que se cumplían todas las normas ambientales y operacionales establecidas en la legislación vigente”, resaltaron.
“Sin embargo, una vez enterada la SMA de que Cooke había obtenido las autorizaciones legales y reglamentarias, manteniendo la férrea oposición que el organismo ha sostenido en contra de la empresa y sin entregar ningún antecedente ni documento fundante, una abogada de la SMA, Katharina Buschmann, llamó telefónicamente al ministro del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, Carlos Valdovinos, para solicitarle dictara una autorización judicial de paralización de siembra, logrando así impedir el desarrollo de las actividades productivas”, indicó. “El llamado telefónico no acompañó ninguna prueba, antecedente ni fundamento técnico para sustentar la medida de paralización”, añadió.
Para Parodi, “lo ocurrido esta semana es una prueba de que, al menos en materia acuícola, en Chile no existe certeza jurídica”. “Trabajamos por meses para obtener los permisos y con un simple llamado telefónico la SMA es capaz de paralizar dos centros de cultivo, lo que tiene un efecto devastador en la sustentabilidad y el empleo en estas unidades productivas”, subrayó el ejecutivo.
En esa línea, comentó que “hace algunas semanas, mediante un oficio firmado personalmente por el Subsecretario de Pesca, Julio Salas, el Estado de Chile nos confirmó que Cooke tenía razón en cuanto a que las cantidades que podía sembrar, desvirtuando la posición de la SMA.
A pesar de ello, en un acto verdaderamente abusivo, esta última entidad insiste en pasar por encima y desconocer las facultades de los organismos acuícolas especializados”. Finalmente, Parodi sostuvo que “tenemos la voluntad firme y decidida de seguir trabajando en Chile, porque confiamos en que finalmente se hará justicia y se respetará la ley y el aporte al país del sector acuícola, que es la actividad económica principal en vastas regiones del sur de Chile”. Hace algunas semanas Cooke Chile ya había manifestado su rechazo al “ánimo persecutorio” por parte de las autoridades con apoyo ambientalista. promueve el funcionamiento normal de las actividades productivas, es concebible que el Estado ordene el cierre de una empresa por un atraso de dos días en la entrega de un formulario? Es de público conocimiento que existen organismos estatales que se retrasan más de 10 años en otorgar un permiso y nadie ha solicitado que sean cerrados por esta razón.
Sin ir más lejos, el Estado demoró más de trece años en tramitar la relocalización de nuestras concesiones”, indicó la empresa.. Cook Chile aseguró estar viviendo un nuevo “embate regulatorio” por parte de la Superintendencia de Medio Ambiente.