Analizan desafíos de urbanización y patrimonio en el borde costero
Analizan desafíos de urbanización y patrimonio en el borde costero DANMIELA ORTEGA m7 Iniciativa busca entregar información base sobre el patrimonio y dar certezas para nuevos proyectos urbanos.
Daniela Ortega Novoa daniela ortegaGestrellaiquiquel ctualizar la inf A mación arqueoló; ca y patrimonial del borde costero de la Región de Tarapacá, a través detecnología avanzada es el objetivo de la primera mesa de patrimonio arqueológico y planificación regional, del proyecto "Arqueología Costera de Tarapacá", organizada por el Departamento de Antropología de la Universidad de Chile, con el apoyo de la oficina técnica regional del Consejo de Monumentos Nacionales y la Escuela de Arquitectura de la Universidad Arturo Prat. La iniciativa busca que los datos recopilados puedan ser utilizados para la evaluación de las zonas y determinar la factibilidad desu utilización tanto para urbanización como para el resguardo del patrimonio de la región.
Mauricio Uribe, director del Departamento de Antropología dela Universidad de Chile, explicó que la evaluación del territorio parte por la necesidad de parte por la necesidad de parte por la necesidad de crecer pero que este ha sido de manera inorgánica y queciertas áreas del sector costero se han visto afectadas. "Nuestro interés es que se constituya en un proceso más armónico.
Estamos convocando a los distintos actores", afirmó Uribe quien aseguró que la primera jornada contó con la presencia de distintas instituciones públicas, como el Minvu, Bienes Nacionales, MOP, representantes de las Fuerzas Armadas, pero también del mundo privado como la Cámara Chilena de la Construcción, (CChC) y de la minería.
Una mirada más precavida sobre la utilización de la información que se está trabajando, tiene el consejero Nacional de la CCHC, Jorge Pantoja, quién en primera instancia valoró el propósito del proyecto e inclusive señaló que ellos han solicitado contar con este tipo de información sobre el territorio. "Hay mucha información dispersa, no coordinación dispersa, no coordinada y no disponible, y enalguna inexistente, como el caso de la arqueológica. Por lo tanto, nos parece muy valioso el propósito de esta mesa de trabajo.
Sin embargo, tenemos algunas precauciones de que esto no se vaya a convertir, en indicaciones de planificación que corresponden a un ámbito distinto que requiere tener otros actores y otras consideraciones para tomar decisiones", expresó Pantoja.
El representante de CCC, comentó que existe una contradicción cuando se mezcla planificación territorial con proyección de futuro con objetivos de corto plazo "son más bien populistas y están en el ámbito político, más que dela planificación". Por su parte, el decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Unap, Miguel Segovia, ante los planteamientos presentado por Pantoja señaló "hay un poco de prejuicio inicialmente, porque efecinicialmente, porque efectivamente este proyecto va a generar datos, información que va a ser valiosas para tomar decisiones.
No necesariamente protección, seguramente vamos a tener que generar algunas instancias de interacción, de zonificación, no me Cabe la menor duda, pero también vamos a tener que generar instancias deinnovación, de cómo la construcción y cómo el crecimiento urbano se hace compatible con el patrimonio arqueológico". monio arqueológico". monio arqueológico". monio arqueológico"..