"Fue un golpe correctivo necesario para el funcionamiento democrático”
"Fue un golpe correctivo necesario para el funcionamiento democrático” Arturo Fermandois: Nicolle Peña Un antes y un después en materia de inhabilidades marcó la destitución de la senadora socialista Isabel Allende, A juicio juicio del académico UC, Arturo Fermandois, Fermandois, la resolución que tomó ayer el Tribunal Tribunal Constitucional (TC) hizo que las inhabilidades volvieran “a ser realidad, lo que hará que parlamentarios y funcionados funcionados tengan que que ser muy cuidadosos cuidadosos de ahora en adelante. -El Gobierno calificó la destitución de la senadora como un precedente grave mientras la Contralorla ha defendida defendida una tesis contraria a la del FC, ¿Hay un cheque de instituciones? -No me parece adecuado que el Gobierno Gobierno califique de precedente grave un fallo delTC.
Quizás quiso decir un precedente precedente doloroso, un precedente incómodo incómodo para la institucional idad, pero el calificativo calificativo grave no es el correcto por cuanto, cuanto, tal como indica la misma declaración de la vocera, se trata del fallo de una institución institución autónoma y legítima existente en nuestra Constitución y que el mismo Gobierno declara que obedecerá.
La remoción de un parlamentario electo por un órgano de carácter jurídico es un evento correctivo de algunos defectos que el funcionamiento de la democracia puede incubar y que se reflejan en las inahbilidades parlamentarias que es la que se aplicó en el caso de la senadora.
Las inhabilidades -y especialmente causales causales de cesaciónson una forma de compensar los riesgos en que pueden incurrir incurrir parlamentarios que detentando el poder que les atribuye la Constitución, no observan principios de respeto objetivo objetivo e incuestionable como la independencia independencia de las funciones, la probilidad, la transparencia, etc. -Más de una decena de funcionarios funcionarios no advirtió de manera contundente contundente el problema de la compraventa.
A ellos se les atribuye inexperiencia y debilidad técnica ¿ Pero entender que una parlamentaría con más de 30 años de experiencia no se percatara percatara de la inhabilidad? -Quiero interpretar las cosas de buena fe, pero con las limitaciones limitaciones que veníamos arrastrando.
En primer lugar, naturalmente existe una deficiente asesoría jurídica jurídica en la cadena de autorizaAcadémico UC considera que “los entornos jurídicos de los parlamentarios venían asumiendo una suerte de impunidad constitucional en torno a las causales de inhabilidad” y critica que el Gobierno calificara la determinación como un precedente grave. clones que no me extraña tanto, pues el derecho constitucional es un área que suele ser postergada y olvidada en las asesorías jurídicas.
Pero la segunda razón razón con la que me explico, aún desde la buena fe, este gigantesco paso en falso, es precisamente porque en casi 35 años de democracia el TC siempre había rechazado las peticiones de cesación en el cargo en más de 10 casos. casos. De alguna forma se venía venía asentando una sensación sensación tácita de que éstas (inahbilidades) no producían producían efecto, que carecían de real valor normativo, De ahíla importancia importancia de este fallo.
Mucho más allá que el doloroso pero acertado fallo y sus consecuencias consecuencias políticas o las incomodidades que produce, lo más importante es rescatar rescatar que las causales de cesación y las inhabilidades vuelven con toda fuerza normativa a ser realidad y los parl amentarios amentarios y funcionarios en general tendrán que ser muy cuidadosos en sus actos y actuaciones, observando los más altos estándares de transparencia, probidad, independientecia de funciones, etc. -Cómo quedará en la historia esta resolución? La primera parlamentaria destituida por el TC es hija del expresldente expresldente Salvador Allende. -Rescato las declaraciones de la presidenta presidenta del tribunal hace algunas semanas, semanas, donde insistió que no corresponde anticipar los fallos en base a cálculos de posibles pensamientos políticos y jurídicos jurídicos de sus integrantes. Fue un fallo trascendente, trascendente, tal como lo han sido varios primeros primeros en la historía de este importante órgano de justicia constitucional.
La primera primera ley derogada por el TC hace más de 10 años; la primera vez en que una reforma reforma constitucional en 2022 fue declarada inaplicable, la primera vez en que se controló un tratado internacional (. J, El TC es un órgano indispensable en toda democracia y siempre va a tener primeros primeros momentos en que, ejerciendo sus facultades, facultades, da ciertos golpes correctivos de carácter institucional que son muy necesacias necesacias para el funcionamiento democrático. democrático. -No comparto esos rótulos, porque no es la Constitución de Pinochet Pinochet y tampoco es el expresidente expresidente Allende el que está en juego. Es una Constitución varias veces modificada, modificada, por lo que ya no puede atribuirse a un solo autor.
En segundo segundo lugar, el TC fue creado en 1970 bajo la presidencia de Frei Montalva y en tercer lugar aquí se juzga juzga la causal, no se juzga a la persona, la historia política ni mucho tnenos tnenos su padre.
Pero entiendo entiendo en el plano estrictamente estrictamente político que resulte un episodio episodio sumamente incómodo incómodo para la coalición coalición de gobierno, lo que en ningún caso caso autoriza a afirmar afirmar (por parte del gobierno) que es un precedente grave. grave. Ese comentario puede producir un efecto intimidatorio intimidatorio que no corresponde corresponde en las instituciones. instituciones. “Fue un golpe correctivo necesario para el funcionamiento democrático” -Algunos decían que la constitución constitución de Pinochet sacó a la hija de Allende....