Panel de expertos resuelve la gran duda de la segunda vuelta en la Región de Valparaíso: ¿Ganó Mundaca o perdió Hoffmann?
Panel de expertos resuelve la gran duda de la segunda vuelta en la Región de Valparaíso: ¿ Ganó Mundaca o perdió Hoffmann? Con Con más de 774 mil votos a su favor (774079), Rodrigo Rodrigo Mundaca Cabrera fue reelegido corno Gobernador Gobernador Regional de Valparaíso en la elección de segunda vuelta de este domingo 24 de noviembre, imponiéndose imponiéndose con claridad ante la carta de Chile Vamos y toda la oposición, la UD! María José Hoffmann, que sumó 464.230 sufragios.
El candidato independiente, pero que contaba con el apoyo del Frente Amplio y todo el oficialismo, superó a su contrincante incluso en las ciudades ciudades donde se pensaba que la gremialista gremialista obtendría mejores cifras, como en las comunas de la provincia provincia de San Antonio, o en otras con alcaldes de derecha, como Zopallar, Papudo o Los Andes.
Pero más allá de la claridad de las cifras, que en porcentajes se traduce traduce en un 62,51% versus un 37,49% a favor del ingeniero agrónomo de profesión, Puranoticia. cl quiso conocer conocer en voz de un panel de expertos expertos académicos cuáles fueron las conclusiones que dejó el proceso y determinar si efectivamente ganó Mundaca o perdió Hoffmann. El periodista y académico de la Universidad Universidad Andrés Bello (UNAB), pero también experto en comunicación política y electoral, Felipe Vergara, Vergara, comentó que “creo que hay de ambos. Ganó Mundaca porque el resultado es muy contundente, entonces no es todo extra polable a la débil candidatura que hubo de Hoffmann. Él tiene sus méritos fuertes para haber ganado por ese porcentaje.
Pero también perdió Hoffmann, que con firmó que no era la candidata adecuada para esta elección” Sobre esta tesis, planteó que “el estilo de campaña que hizo (Hoffmann) también fue castigado a nivel nacional, no sólo a ella; a Iván Poduje en su minuto y a Francisco Orrego en Santiago. Ese modelo modelo pareciera que hoy no le hace mucho sentido a la ciudadanía.
Este modelo con frontacional, de ataque y crítica permanente, sin aporte ni mayores contenidos, a la ciudadanía le agota y por lo menos se vio eso Otro factor analizado por el experto experto dice relación con los votos de Francesco Venezian y, sobre todo, de Manuel Millones, que no se traspasaron traspasaron a la carta VOl en segunda vuelta, diciendo que “ahí hay algo de descontento con la candidata candidata y demuestra que ésta fue una elección mucho más de personas que de corrientes políticas. No sé cuánto sacó Mundaca en Valparaíso Valparaíso (120 mil votos), si sacó más votos o no quela que ganó como Alcaldesa Alcaldesa (casi 50 mil votos). Lo mismo en Viña del Mar.
En Santiago, Orrego ganó lejos en Nuñoa, en Macul y La Florida, donde sí ganó la derecha hace un mes atrás Luego, la periodista y doctoro en Ciencias Sociales, con mención en Ciencias Políticas, Marcela Porto, sostuvo que “yo creo que ganó Mundaca.
Había ahí un voto o un apoyo en algún sentido por un grupo explicito, pero otro que estaba estaba más sumergido y que es propio propio de cuando emergen cuando hay que expresar la voluntad en la urna.
Pero yo lo tomaría como un triunfo de Mundaca”. De igual forma, expuso que “si lo lees también a la luz de la victoria de Macarena Ripamonti en Viña del Mar o de la Alcaldía en Va paraíso paraíso (con Camila Nieto), ahí hay algo que se puede leer en clave más sistémíca que sólo el triunfo de Mundaca en términos de circulación circulación de fuerzas políticas en la región”. Respecto a la posiblidad de que la elección haya sido perdida por Hoffmann, Hoffmann, la experta analizó que “tú también te puedes parar desde la otra vereda y efectivamente los números no le dieron para adjudicarse adjudicarse el cargo.
Entonces depende depende de quién haga el análisis, pero sí la derecha perdió ahí un territorio territorio importante”. El columnista y analista político Santiago Escobar explicó sobre lo ocurrido en la Región de Valparaíso el domingo que “perdió Hoffmann por la sencilla razón que sacó mePanel de expertos resuelve la gran duda de la segunda vuelta en la Región de Valparaíso: ¿ Ganó Mundaca o perdió Hoffmann? Puranoticia. cl conversé con cinco analistas políticos que desmenuzaron lo ocurrido en la batalla por la Gobernación de Valparaíso, instancia donde Rodrigo Mundaca se quedó de manera contundente con el triunfo, con un 62% versus e137% de María José Hoffmann.. Panel de expertos resuelve la gran duda de la segunda vuelta en la Región de Valparaíso: ¿ Ganó Mundaca o perdió Hoffmann? era ella, por el nivel de resistencia que tenía” De igual forma, el experto en la arena política subrayó que “tampoco “tampoco hay que desmerecer a quien gana, pero Mundaca estaba muy mal aspectado.
Para que saque el 62% de los votos, es que la candidata candidata que tenía al frente no valía nada”. Además, Escobar recordó que “yo insistí siempre en que la mejor carta para la derecha era Manuel Manuel Millones, que sacó 130 mil votos solo, sin apoyo de partidos, porque no me van a decir que es por el Partido Social Cristiano. El marcaba mejor y hubiera ganado en primera vuelta a Mundaca, pero la derecha ve cómo lo hace En tanto, el doctor en Historia, magíster magíster en Ciencia Política y académico académico de la U. Adolfo Ibáñez (UAI), Fernando Wilson, sostuvo que en la elección de este domingo “hubo un poco ambas. Ciertamente l-loffmann l-loffmann no fue la mejor candidata. Fue una figura que no logró conectar conectar con el votante local, particularmente particularmente después del incidente con Luis Pardo.
Pero por otro lado no se puede negar el trabajo de base que tiene Rodrigo Mundaca en relación a su origen activista desde Modatima”. sin revisar los datos concretos, uno especularía que fue principalmente por el votante de Manuel Millones, pero son loo mil, lo cual claramente es una demostración de un proceso mal planificado.. l.
Junto a advertir que “no podría dejar fuera a algunos votantes de Renovación Nacional que se sintieron sintieron agraviados por la salida de Luis Pardo” como candidato a la Gobernación Gobernación Regional, Wilson planteó que también “creo que hubo un trasvasije, porque muchos yo ç votaron primero por un candidato candidato de derecha y que en segunda vuelta votaron por Mundaca, que fue determinante para lograr el triunfo.
Mundaca mostró más cercanía cercanía con el centro y eso significó que a muchas personas les hizo más sentido esa búsqueda de acuerdos para la región, más que la beligerancia de una candidata que en primera vuelta fue muy ruda y que en la segunda vuelta acusó incluso al Gobernador de ser muy duro añadió la experta en la materia. Por último, dijo que “ahí hay un tema interesante del punto de vista comunicacional.
Hubo un problema problema de diseño y de estrategia en la segunda vuelta de María José Hoffman y eso después lo podremos podremos conversar, pero finalmente sí hay un problema de diseño, de estrategia comunicacional y política, política, porque no se acercó al centro, centro, se quedó permanentemente en el nicho que había conquistado e incluso las personas finalmente determinaron determinaron una votación altísima de un triunfo innegable de Rodrigo Mundaca y que en el fondo logra una transversalidad en esa votación votación. iI 1 nos votos que su bloque yno logró captar ni agregarle ningún voto al bloque, que era fundamental para ganarle a Mundaca. Lo dijimos dijimos con anterioridad: la peor candidata candidata para enfrentar a Mundaca En ese sentido, recordó que “la derecha derecha perdió 100 mil votos, dicho en brutal. Yeso demuestra que no fue una buena candidata porque no logró atraer buena parte de la votación de derecha.
A priori, tos fueron a nulos, mientras que votos nulos de la primera vuelta fueron a Mundaca, que incluso disminuyeron en la segunda vuelta”. vuelta”. Finalmente, la periodista, acodésino que las personas deciden por la credibilidad en alguien, más allá de una posición política “En una primera instancia se puede puede observar que hubo cruces de votos, personas que seguramente mico de la U. Viña del Mar (UVM) y magíster en Ciencias Políticas Integradas, Angélica Pacheco, sostuvo sostuvo que “el ganador, sin duda es Mundaca, más allá del resultado, que es un 62% y fracción. Es una paliza a su contendora, la cual no es sólo quien pierde, sino que pierde por mucho. Y pierde de manera manera muy significativa, considerando considerando que no hubo trasvasije de votos, cuestión que nuevamente se vuelve a ratificar que nadie es dueño de los votos. Los votos no se traspasan,.