Abogados intervienen en cobro del CAE y se dividen entre ingresar recursos y esperar por más decisiones de cortes
Abogados intervienen en cobro del CAE y se dividen entre ingresar recursos y esperar por más decisiones de cortes Ante “avalancha” de consultas por parte de deudores morosos: Abogados intervienen en cobro del CAE y se dividen entre ingresar recursos y esperar por más decisiones de cortes Acusando afectación de diversos derechos, como el debido proceso, profesionales han iniciado incluso campañas de marketing para captar clientes. Entre los argumentos, alegan que la Tesorería sería “juez y parte” en la acción de cobranza y, además, apuntan que el proceso debiera ser ante tribunales civiles.
En el procedimiento de política cobro de tributos del Código Tributario, la TGR es juez y ECANDIAyU CnROA “CAE”. Esa es la primera opción opción que aparece en un mcmi que se despliega al contactar la asesoría asesoría jurfdicadeDefensa Deudorcsa través de WhatsApp.
Ello, tras el comienzo del cobro a morosos del CAE por parte de la Tesorería General General de la República (TGR). Este es uno de los tantos estudios que se pueden encontrar al buscar asesoría asesoría por Google o redes sociales, Filo, porque en el contexto del cobro de la deLida estudiantil mandatada por el Ejecutivo, algunos algunos estudios han ingresado recursos recursos de protección al respecto, pero con resultados en muchas ocasionesadversosa ocasionesadversosa las pretensiones del cliente.
Por ejemplo, desde el Poder Poder Judicial comunicaron que “la Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró inadmisibles los recursos de protección (tres) deducidos en contra de la Tesorería General de la República por la emisión, notificación y ejecución de resoluciones y actuaciones administrativas administrativas de cobro por deudas de créditos fiscales, con mandamiento mandamiento de ejecución y embargo”. El rechazo se puede explicar, en parte, debido a que “la política que está imple-mentando el Gobienio es válida.
Eso quiere decir que ellos hicieron una lectura más amplia de la ley, la que estableció que las vías para cobrar eran una vía judicial a través del mismo juicio juicio que realizó el banco; una vía administrativa, queespor la cual a tas personas les retenían la devolución devolución de los impuestos y una vía extrajudicial, que en términos generales generales y de manera más coloquial, coloquial, es decir, vámonos a la buena. buena. hagamos un convenio de pago”, pago”, según señala Jaime Ignacio Pachel, dueño de S1OP CAE. Y añade que en ese marco administrativo. administrativo. “se incluyó realizar el cobro cobro como si esta deuda fuera una deuda tributaria.
Algo que es inédito inédito y nunca había sucedido con anterioridad”, pero que está “totalmente “totalmente dentro de las facultades de la ley”. Pachel también explica que tras las notificaciones de los cobros, “hemos recibido una avalancha de consultas.
Un incremento, pero totalmente descomunal, o sea, los canales de comunicación están totalmente totalmente colapsados”. Esperar desempeño en tribunales De igual manera, Javier Gutiérrez Gutiérrez Teuber, socio fundador de lOT & Asociados, manifiesta que han aumentado las consultas.
Y sobre el tipo de asesoría menciona que “al menos en nuestro caso no hemos presentado recursos de protección por esta materia”, Sobre Sobre la decisión, profundiza que “más que nada porque todavía existe un plazo más o menos amplio amplio para presentarlos, y queremos queremos verificar antes que nada cómo cómo se desenvuelven las cortes ante ante la presentación de este tipo de recursos”. La necesidad de esperacel esperacel desempeño de los tribunales parte, por ende, prácticamente no existe imparcialido4y, además, las posibilidades de defensa de parte del deudor están limitadas” rCOMO SE COBRA EL CRÉDITO Y EL AVISO DE QUIROZ 1 INICIO, La deuda se comienza a cobrar al mes 19 del egresar de la carrera, con un plazo de 10.15 o 20 arios. Si el alumno no ha culminado sus estudios, estudios, la cobranza inicia tras dos años consecutivos sin matricula, y podría extenderse hasta por 10 atas MtlOOO. E CI édito se paga en cuotas mensuales al banco quc Otos lidIos recursos al estudiante. SUSFENSIÓN ErlcasodenOtenertrabajo, es posible solicitar que se suspendo el cobro por seis meses, periodo renovable presentando una nueva soIc, tud.
CONTINGENTE AL INGRESO, El deudor puede sohcitarq. ,e la cuota del CAE se reduzca al 10%de su ingreso si el monto original es mayor que eso; el Estado cubre la diferencia Este beneficio dura 6 meses y es renovable, pero no opera por defecto.
MARIO ESPINOSA VALDERRAMA DIPECTOR LEGAL DE GRDPODEFENSA CL La decisión queda en manos manos de la Suprema En el marco de la primera, detalb detalb que “presentamos lees recursos ante la Corte de Apelaciones de ValparaLso, la que en primera iristanda los declaró inadmisibles no porque la TGR esté actuando correctamente, correctamente, sino porque la discusión discusión ya está radicada en una instancia instancia judicial”. No obstante, señala señala que “nosotros apelamos de esa decisión, y será la Corte Suprema” la que defina la situación. situación.
Respecto del panorama país, adara adara que “sí tenemos conocimiento de que la CortedeTalca ha admitido a tramitación tramitación un par de recursos recursos sobre lo mism”, Y concluye concluye que “al final dependedel cnteriodecada cnteriodecada corte”. En cuanto al caso caso de la ciudad de la Región del Maule, el tribunal de alzada revirtió revirtió el embargo a través de una orden orden dono innovar, puesto aquello podría producir un perjuicio importante importante al recurrente. NO PASO. Quien deja de pagar tres o más cuotas seguidos del CAE entra en mora y el banco inicia la cobranza. Al principio es posible regularizar pagando lo atrasado, peso si el ¡ ncumplimiento persiste, se activa la vía judicial y se exigirá el pago total. O**At.
TIL Si no hay acuerdo, el banco puede activar la garantía y cobrar al Estado os la institución de educación superior, que cubrirán hasta el 90%de la deuda Desde ese punto, el moroso pasas deberle al fisco y/o al plantel AUMENTO, Según Hacienda, hay más de 550 mii morosos morosos y el monto adeudo a Tesoreria creció de $500 mil millones en 2018 a $4 billones en 2025. HACIENDA “ACTIVA” A TESORERÍA.
Ayer, el ministro Jorge Quiroz dijo esperar que los deudores momsos paquena los bancos antes de caer en Tesoreria, porque ya no va a ser como antes, que cuando caían en Tesoreria nunca más nadie les cobraba.
Ahora vamos a cobrar”. MOROSOS Según la TGR, cuando ln. c16 el proceso de cobro existían más de 550 mii deudores del CAE en mora. que está implementando el Gobierno es válida, Eso quiere decir que ellos hicieron una lectura más amplIa de la lo,”. JAIME IGNACIO PACHEL DUEÑO DF STOP CAE especial, que es la ley 20.027 del CAE prima por sobre la ley general, general, que es el Código Tributario”. Ello, ahcsnda, “genera una serie de consecuencias que afectan el debido debido prsxem, el orden público procesal, procesal, la necesaria imparcialidad del juez y el derecho a defensa”. F_sen ese sentido que interpreta que “debemos tener claro que en el procedimiento de cobro de tributos tributos del Código Tributario la TGR es juez y parte. por ende, práctica. mente no existe iniparcialidad y. además. además. las posibilidades posibilidades de defensa de parte del deudor están están limitadas a tres excepciones: pago, prescripción y no empecer (obstaculizar) el título”. Dentro de otras alternativas fuera del recurso de protección, María Paz Ibáñez, directora general general del estudio Deuda Estudiantil, explica que “ingresamos la defensa defensa vía excepciones directamente a la TGR”. En esa línea, indica que “el argumento principal tiene que ver con un dictamen de la contralora el cual señala que el listado de nóminas de deudores no contiene información fidedigna”. Y profundiza profundiza que “en un dictamen de julio de 2025. la Contraloría General General de la Repsiblica ha establecido la imposibilidad de asegurar la fidedignidad fidedignidad de la totalidad de la cartera CAE, señalando que los registros registros contables asociados a dicho dicho sistema presentan inconsistencias inconsistencias que impiden verificar con certeza la existencia, monto y composición de las obligaciones”. es compartida por STOP CAE. En subsidio, Gutiérrez explica que “lo que sí hemos estado trabajando trabajando son oposiciones de excepciones excepciones dentro del procedimiento procedimiento de cobro que está siguiendo siguiendo Tesorería respecto del CAE.
También hemos visto un aumento importante de consultas consultas en las últimas semanas, aunque aunque más que enfocadas en eliminar eliminar el cobro, en general apuntan a aplazarlo, revisar su legalidad, buscar mejores condiciones de pago y contener medidas de apremio o embargo”. Dos posibles vías judiciales Un estudio que st ha explorado los recursos como opción es GropoDefensa.d. GropoDefensa.d.
Desde allí, el abogado abogado Mario Espinosa Valderrama, director legal de la firma, explica que “hemos definido dos vías de acción judicial frente al cobro iniciado iniciado por la TGR”. La primera, sostiene, “es un recurso recurso de protección, pues entendemos entendemos que la vía elegida por la TGR para el cobro del CAE no es legalmente correcta, por lo que ello constituye un acto ilegal y arbitrario arbitrario que afecta las garantías de debido proceso, igualdad ante la lev y derecho de propiedad de los afectados”. La segunda es “defenderse directamente en el juicio de cobro administrativo iniciado por la TGR”. liene una naturaleza civil, es un crédito” Respecto de los argumentos utilizados. Espinosa detalla en pomer pomer lugar que “el CAE no es un impuesto ni tributo, sino que tiene una naturaleza civil. es un crédito.
Asimismo, la ley del CAE es una ley especial, que en su articulo 18 bis establece expresamente que el cobro de la deuda se hará por la vía ordinaria o ejecutiva, según el caso, pero siempre ante lo tribunales tribunales civiles de justicia; ya la ley.