Autor: AGUAS CONTINENTALES

Corereitera oposición a proyecto que evitaría cierre de minera Zaldívar
Corereitera oposición a proyecto que evitaría cierre de minera Zaldívar Sebastián Macías cronica mercurioantofagasta. cl n una carrera contra elE ree para mantener usoperaciones se encuentra Minera Zaldívar, teniendo querevalidar sus permisos ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Antofagasta. Lasituación es tal que la faena del grupo Luksicanunció incluso un plan de cierre temporal deno poder alcanzar acuerdo paralafechalímiteen mayo de 2025.
En ese contexto, ayer el Consejo Regional, revisó por tercera vez los antecedentes de la addenda presentada por la la autoridad ambienmineraa tal y que le permitirían extender el uso de agua continental en sus faenas hasta el año 2028. Luego del análisis de los antecedentes, la comisión de Salud y Medioambiente, recomendó al pleno, la observación del proyecto, lo que en la práctica se traduce, enla oposición ala iniciativa. Esosí, el voto expresado por el pleno no es vinculante para las instancias del SEA que deberán definirlacalificación ambiental del proyecto.
PLAN ZALDÍVAR El plan actual de la empresa controlada por Antofagasta Minerals y Barrick para extender su vida útil hasta 2051, consta de un proyecto que incluye la extracción de aguas desde el acuífero Negrillar u otra fuente desde 2025 hasta el 2028, mientras realizan su conversión a uso deagua de mar.
Cabe recordar que este acuífero fue recientemente el centro de un fallo del Primer Tribunal Ambiental, en el que Minera Escondida, Albemarle y la misma Zaldívar tuvieron que comprometerse a cesar la extracción de agua y restaurar y compensar por el daño am-US$1.200millones implica la inversión del proyecto de transición hídrica de la Compañía Minera Zaldívar. biental por el aprovechamiento delas napas subterráneas. Debido a estos antecedentes, el Consejo Regional decidió dejar en observacióna esta y otras addendas ingresadas por la compañía.
Víctor Guzmán (PC), consejero Regional (CORE) por Antofagasta y presidente de la comisión Salud y Medioambiente, expresó que “existe una definición del Consejo Regional ante-rior a este sobre la utilizacióndeaguas continentales en procesosde mineros, y Zaldivarinsiste en ocupar aguas continentales hasta el 2028”. Además, Guzmán, durante la sesión del consejo, expuso que, “la sugerencia que surgió desde la comisión es que (Zaldivar) devolviera los derechosde agua, a lo cual la empresa respondió que va aseguir siendo la dueña.
Que delos 510 litros por segundo que tiene autorizado, no más de 50 litros por segundo los vaa destinara mantener la biodiversidad. ¿De qué forma lo hará? No está claro, no está especificado, pero queda claro que Minera Zaldívar no va a ceder sus derechos de agua, de aquí a la eternidad”, indicó Guzmán en la sesión de ayer.
Duranteel pleno, además, el presidente delacomisión comunicó que el daño sobrelos acuíferos, como Negrillar, erairreparable, por lo que, según indicó, “todo el esfuerzo que podamos hacer para disminuir el uso de esa agua, creo que vale la pena.
Esperemos que Zaldívar pueda decir: “ya a partir del 2028 vamos a usar otro tipo de agua”, quees posible quelo haga” Respecto al plan de cierre presentado recientemente por la minera, Guzmán comentó que “el único antecedente que tengoesel que pide la continuidad del actual proyecto y que incluye un plan de cierre al 2052. Yo no sé a qué se refiere ese plan de cierre, que el mismogerente hizo declaraciones. Por lo menos enel Consejo Regional, en la comisión en que yo estoy, no tenemos antecedentes de este plan”, precisó.
Igualmente, Andrea Merino (PS), core de Antofagasta, manifestó que, “el Consejo Regional tiene un acuerdo de hace varios años, y que está plenamente vigente, de no aprobarmásuso de fuentes deagua dulce para actividades industriales como la minería. Varias han invertido en plantas desa-“Existe una definición del Consejo Regional anterior, sobre la utilización de aguas continentales en procesos de mineros, y Zaldívar insiste en ocupar aguas continentales hasta el 2028”. Víctor Guzmán Pte. Comisión Salud y MedioAmbienteladoras, y eso esperamos que hagan todas.
Así velamos por un recurso vital y escaso para lasnuevas generaciones y tambiénapoyamos el desarrollo de la industria y el empleo”. En tanto, el Core por Antofagasta, Dagoberto Tillería (UD), además de estar de acuerdo con la decisión del Consejo, apuntó al anuncio de posible cierre, declarando que, “somos una región minera, aquí hay trabajos quese entregana través dela actividad económica de la minería y, obviamente, que esto va a generar bastantes problemas principalmente parael tema laboral en la región, pero no obstante también se tienen que fijar alguna condiciones.
Lamentable, sería que una fuente laboralse cerrara, pero nosotros al final somos quienes sufrimos los efectos ambientales”. GOBERNADOR DÍAZ Cabeindicar, que pese a quela votación deobservarlaaddenda presentada por Zaldívar contó con la mayoría del pleno, el gobernador regional Ricardo Díaz, mostró su preocupor los efectos de la pación oposiciónal plan de la minera. En declaraciones previas ante El Mercurio de Antofagasta, Díaz, había señalado que el anuncio de Zaldívar sobre su plan de cierre fue una obligación legal, ya que estaría venciendo los permisos que permitirían su operación.
Asimismo, Díaz indica que una vez aprobada la solicitud ante el SEA, no sería necesario el plan decierre, Ante un eventual impacto del cierre de operaciones de estas faenas, enla oportunidad el Gobernador dijo que, “afectaría a una gran cantidad de empleos, tanto directos como indirectos”. 08. PROYECTO. Integrantes apuntaron a definición del Core de no permitir el uso de aguas continentales en faenas mineras.