Andes Iron: esjuridicamente inadmisible invocar nuevas causales para acoger las reclamaciones PAC”
Andes Iron: esjuridicamente inadmisible invocar nuevas causales para acoger las reclamaciones PAC” SOCIEDAD CONTROLADORA DEL PROYECTO MINERO-PORTUARIO DE us$2.500 MILLONES: II Andes Iron: esjuridicamente inadmisible invocar nuevas causales para acoger las reclamaciones PAC” A través de un “téngase prvLos abogados de la empresa, Paticio Leyton y Carocumplimiento incidental de la sente” ingresado el pasado 14 la Salamanca, indicaron que el Comité de Ministros sentencia.
En ese escenario, se de enero ante el Priener Tribunal pueden adoptar las medidas de Ambiental de Antofagasta (iTA), “ha incumplido materialmente la sentencia”. ”No apmmio necesarias hasta que los abogados Patricio Leyton y se siguieron los lineamientos y directrices de la senel Tribunal Ambiental considere Carola SalamancA en rnsentatencia, manteniendo por tanto un bucle interminable que se ha comphdo integrameste integrameste con el mandato contenido en sión del p. ofncto mirrercrjtortuado mirrercrjtortuado Domirrga, sostsruieron que i que atenta contra todos los valores del ordenamienla sentenda to anterior, sin perComité perComité de Ministros isa iscumto jurídico”, juicio del desacato o quebrantaphdo quebrantaphdo materialmente la sentencia miento de la sentencia y de las definitIva”. responsabilidades a que ello de Cabe recordar que el 09 de teniendo por tanto un bucle del Tercer Tribunal Ambiental lugar, finaliza el escrito. diciembre del afio pasado, cidra interminable de redamadones, de toldieia, tedn Hunten, donde Para Leyton y Salamanca “es se pueden “adoptar las medidas corte emitió su veredicto, oblilo que atenta contra todos los anaíiza la sentencia del 9 de dituridicamnntn inadmnidide imorar de apremio necesarias hasta que gando a la instancia minriterial a vainas del ordenamiento janciembre y las posibilidades del nuevas causales para acoger las el Tribunal Ambiental comidem sealbar una nueva votación, y es dicC.
Comité de Ministros de imistir reclamaciones PAC pendientes que se ha cumplido integramenque integramenque ello se concretó el pasado Asimismo, la compañia solioen el rechazo a Dominga. de resolución”, como lo hico el te con el mandato contenido en 08 de enero. tó al Tribunal tener presente un Rl documento señala que la Comité de Ministros, la sentenda sin perjuicio de las En rse sentido, los proleinforme en derecho elaborado decisión que adopte el Comité Asimismo, citaron a Hunter acciones penales que persigan dorales agregaron que “no se por el profesor de la Facultad de Ministros pende ser objeto en cuanto a que el demandante un eventual desacato per parte siguieron los lineamientos y dide Derecho de la Universidad de revisión por el Primer Tribusi puede evigir rl cumplimento del responsahe de incumplir el sectnices de la sentencia, manAustral de Chile y euprvsidente nal Ambiental en el contesto del incidental de la sentencia y que follo. Abogodo Potricio Leyton.