Marcel reconoce que congelar tarifas “fue hacerse trampa”
Marcel reconoce que congelar tarifas “fue hacerse trampa” ALZA DEELECTRICIDAD. "Yo creo que con esta experiencia deberíamos sacar una lección. Congelar tarifas es algo muy costoso", señaló el ministro de Hacienda.
Redacción 1 ministro de Hacienda, Ex Marcel se refirió al alza de las cuentas de luz trasel congelamiento delastarifas de electricidad desde 2019, e indicó quese hacenecesario teneren cuenta losefectos de esta medida para el análisis futuro. "Yo creo que con esta expedeberíamos sacar una lección. Congelar tarifas es algo muy costoso. Parece atractivo, parece popular en el momento en quese adopta, pero resulta que hay un momento en que hay que ponerse al día y entoncesvienen losincrementos significativos", señaló a Radio Universo.
Enestesentido, eltitular de la carterase refirió alas críticas del Congreso, donde enalgunos casosse han presentado proyeccasosse han presentado proyeccasosse han presentado proyeccasosse han presentado proyectosdeleyo hanarremetido contrael Gobierno porel alza en el valor de la energía que se espera para las cuentas de la luz de julio, pesea quel Ejecutivoimpulsa una iniciativa legal para triplicar el subsidio, que pretende beneficiara alrededor de 10 millones de usuarios. "Las tarifas estaban congeladas desdeel 2019, también el Congreso aprobó ese conciliamiento de tarifas", expresó Marcel. "Nos concentramos mucho enlo queesla actualización tarifaria hoy día, pero bueno, ¿qué esloque pasóantes?", reiteró. teró. teró. teró. teró. teró.
GOBIERNOS Asimismo, elsecretario de Estado hizo referencia al congelamiento delas tarifas bajo la administración del Presidente Sebastián Piñera y luego, bajo el bastián Piñera y luego, bajo el bastián Piñera y luego, bajo el bastián Piñera y luego, bajo el "Congelar tarifas es algo muy costoso. Parece atractivo, parece popular en el momento en que se adopta, pero resulta que hay un momento en que hay que ponerse al día. nerse al día. Mario Marcel Ministro de Hacienda de Gabriel Boric. en 20; dossabíamosque, siuuno congela tarifas durante prácticamente cincoaños, la puesta al día de eso va a ser un incremento sig¡ cativo.
Cuán distinto hat sido estosien lugar de congelar durante cinco años, por hubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más mohubiera habido ajustes más moderados", sentent Lo anterior, según indicó el ministro, "en atención a la crisis, en atención al estallido social, pero congelarlastarifassin ningún ajuste durante cinco años, con todo lo que pasó de por medio, contodo lo que fue elincremento de la inflación, lo queaumentó el tipo decambio, el costo de los combustibles, etc., realmente fue hacerse una trampaensolitario" "Bien distinta sería la situación hoy díasies queesose hubiera ido ajustando gradualmente y no tuviéramos que llenar esta brecha que nos estaba significando una deuda de US$6 mil millones. O sea, US$6 mil millones es 2% del PIB. Es una cia muy significativa", cia muy significativa", cia muy significativa", SUBSIDIOS Sobre los mecanismos que el EL MINISTRO MARIO MARCEL HIZO AYER UN MEA CULPA POR EL CONGELAMIENTO DE LAS TARIFAS ELÉCTRICAS.
Gobierno pretende aplicar para elaumento de los subsidios para el pago de la cuenta de luz, Marcel explicó que "en sumomentono había recursos disponibles, en el sentido de queestuvieran ociosos, para poder dedicaraeste propósito, y que había que buscar su propio financiamiento.
Eso eslo quese haestadotrabajando". En estesentido, el Ejecutivo espera destinar la recaudación adicional del IVA del alza de tarifas, subir el impuesto verde a las emisiones de carbono y aumentar el aporte delos clientes mentar el aporte delos clientes libres para financiar la ayuda. "Eso esloquees posible con "Eso esloquees posible con cursos, habría que restarlos de alguna otra parte", indicó.
Enesalínea, el ministro destacólofundamental queesiren ayuda de las personas con menosrecursos quea un porcentaje mayor dela población. "Es muy distinto el alza de tarifas parauna familia que estáafectada por la pobreza y cercana a la pobreza, que una familia que tiene un pasar algo más positivo". a a a a a a a a a a a a a a.