Harris versus Trump: ¿Quién es mejor para La Araucanía?
Harris versus Trump: ¿ Quién es mejor para La Araucanía? [Cc] Columna PatrickDungan Alvear, consultorin-ternacional BoiseState University, Estados Unidos. ws”a Región de La Araucanía IL; puede considerar que stá ubicada en el fin del mundooal principio de este, tododependecomosemirealgloboterráqueo, pero una cosa es muy clara, lo que suceda a los Estados Unidos en cuanto ala política exterior, partido en el Poder, estado de la economía, afecta a Chile de sobremanera. Porloanterior, desde Chilesesigue con mucha atención la carrera haciala Casa Blanca. EstadosUnidostiene menos del 5% de la población global, pero generacasiuncuarto del PIB global. Loquesuceda enesteenormemercadole interesaenormemente al mundo, especialmente a Chile que es un mercado pe-nificativas, aunque varían dependiendo de sus políticas y enfoques. Peroquienganeal final, es degran relevancia paraChile, ya queel gigante delnorteesunsocio comercial muyimportante.
Algomuy claro, independientemente de quien habitela Casa de 2025, seaveciBlancaa partir lo económico na un aunque existen puntos muy duro para el mundo, penla desgastadasalud fis sandoen de convergencia. sustanciales encuanto alasrelanario y guerras que no cesan. para Chile son de exterior la variableso tipodecambiomásaltosjuntoa tendenciaspuedenvariarsegún tasasdeinterés máselevadas, un el escenario global y el tipo de complejoescenarioque del presidenteen gobierno trategias en función de estas diDesde una perspectiva econó: námicas, hacia una gestión de La candidata Kamala Harris en con Chile adoptará una estratey fortaleciLasimplicancias económicaspa miento quese verá reflejada en ranuestraregión comercial, inversión extranjera directa yla inversión de capita-queño y conuna historia decercaníaa esanación.
Hay que mencionar un punto dealtarelevancia, enel sistema de dos partidos dominantes, comoel que tienelos Estados Unidos, históricamente ha habido diferencias notables en política exterior, dependiendo de si el presidenteesrepublicanoodemócrata, En estos tiempos no hay cambios realmente calde EE. UU, el temor inflaciociones conChile en la esfera de. Losimpactos lapolítica obligaal chileno ajustar sus espersonalidad cuestión. mica, la elección entre Kamala reducción deriesgo.
Harrisy Donald Trump enlosEstados Unidos podría tener un cuantoa Relaciones Bilaterales abanicode implicancias diferentes para Chile y La Araucanía. gia de acercamiento un aumento en la cooperación y el país, encaso de que gane cualquiera delos dos candidatos, pueden ser sig-entregan un escenario favorable. Laguerradañala logísticaexportadora dela región y encareceel valor de productos importados esenciales para Chile. En cuanto ala política comercial yarancelaria, La Araucanía, ya conoce los efectos del proteccionismo de “Trump yla guerra comercialque llevóacabocon China. Estaguerraafectóa La Araucaníay a Chile, debido a que la postura proteccionista contra China, implementando altosaranceles, modificandolos tratados comerciales y erosionandolas estructuras de comercio exterior, tienen directa implicancia para Chile y La Araucanía.
Esperamos que, en Trump, supolítica caso deganar comercial sea distinta, porque estas afectan las exportaciones de La Araucanía a través de la menor demanda del mix exportador dela región debido a que su precio está íntimamente ligadoaldesempeñodelaeconomía china, nadie gana durante una guerra comercial. En este esceario, de un escalamiento de ten-sión comercial entre EE. UU. y China, el comercio global se dañará, traduciéndose en menor crecimiento económico en Chile. Sigana Trump, el factor seguridelas Relaciodadseráelcentro nes Diplomáticas, esto afectaría temas de cooperación en muchasnaciones, Chile consu rela-ción histórica positiva con EE.UU. puede ser un receptor de inversión directa, tan necesaria para el país. Como se especula, lapolíticaeconómica de Trump podría atraerinversión extranje-raaLa Araucanía. Enresumen, la elección de Harris a Chile y La Araucanía dedistintasmane-Trump podríaimpactar ras, impactando al comercio, inversionesy relaciones bilaterales. Las repercusiones dependerán también dela respuesta del gobiernochileno y dela capacidad deadaptación dela economía local. Lasituación política interna deChileyelroldel gobiernojugarán un rolcrucialen cómo estás dinámicasse desarrollan. les.
En La Araucanía podremos apreciar un incremento delas inversiones en Energías Renovables (energía eólica) de parte de firmas estadounidenses, esto en parte por el interés deHarrisen la transición energética y la ventaja que tiene Chile como un lí der en energías renovables. Harris seguirá las líneas políticas de Biden, en cuanto seguir apoyandocon recursos financieros a Ucrania y lograr una contención de enfoque moderada con China.
Esto traerá beneficios a La Araucanía ya que el principal socio comercial de nuestra región esel gigante asi tico, ysin una guerra comercial, sin escalamiento de tensiones comerciales, se continuará con losnivelescomercialesexportadores de celulosa, fruta y de cobre. En el caso de que ganara “Trump, los antecedentes desu primer periodo presidencial, dondeel belicismo estuvoausente, y la promesa de campaña actual que terminaría las guerras,.